Nam Định: Hòn đá 50 nghìn đồng giờ được trả t.iền tỷ
Một hòn đá vô tình được mua bên đường với giá 50.000 giờ được trả với giá 2 tỷ nhưng ông Nguyễn Thanh Nhàn nhất định không bán.
Theo ông Nguyễn Thanh Nhàn, 68 t.uổi, trú tại phường Năng Tĩnh, TP Nam Định, tỉnh Nam Định hòn đá của ông là hòn đá tự nhiên không bị đục đẽo hay gắn lại mà là một hòn đá nguyên khối, đặc biệt có hình dạng gần giống hình con rùa, có đủ đầu mũi mắt, đầu chúc xuống miệng ngậm đốc kiếm dài 3,5cm, bên lưng trái nổi bật hai chữ Nho “Nhất tâm”, màu đen nổi bật trên nền vàng rất rõ nét.
Hòn đá tự nhiên không hề bị đục đẽo hay chắp vá.
Ngoài ra, đoạn lưng hòn đá đoạn ứng với mai rùa có một hình giống với bản đồ Hà Nội năm 2004 có sông Hồng chảy từ Tây Bắc xuống Đông Nam. Hòn đá có tổng trọng lượng 20,4kg, rộng 22cm, cao 23cm tất cả các chỉ số áp theo thước Lỗ Ban đều là những số đẹp, mang đến nhiều may mắn, tài lộc.
Sau khi phát hiện ra những điều đặc biệt trên, ông Nhàn nghĩ rằng đây là vật thể lạ, linh thiêng được kết tinh trong thế giới tự nhiên từ sinh khí núi sông.
“Đầu rùa chúc xuống, miệng ngậm đốc kiếm” – giống với chi tiết vua Lê Lợi sau khi đ.ánh thắng giặc Minh đã trả gươm lại cho rùa thần ngay tại hồ Tả Vọng, từ đó dân chúng trong vùng gọi đây là hồ Hoàn Kiếm như ngày nay.
Bên thân rùa có 2 chữ Nho “Nhất tâm” màu đen nổi bật trên nền vàng của đá khiến ông Nhàn liên tưởng đến thông điệp: “Chiến tranh đã kết thúc, con người phải nhất tâm, trước sau như một”.
Ông Nguyễn Thanh Nhàn đang mô tả từng đặc điểm trên hòn đá.
Khi được hỏi về cơ duyên với hòn đá đặc biệt của mình, ông Nguyễn Thanh Nhàn cho biết: “Vào năm 2007, trong một lần đi Thanh Hóa tôi đã mua hòn đá với giá chỉ 50 nghìn đồng ở một quán bán đá non bộ ngay bên cạnh đường để về ghép núi non bộ.
Mua xong tôi mua thêm hòn đá để kê viên đá này nhưng chủ quán đồng ý cho chứ không lấy t.iền. Điều ngạc nhiên là viên đá kê cũng vừa khít với hòn đá tôi mua, tạo thế cân bằng vững chắc.
Video đang HOT
Trên lưng hòn đá có một hình màu đen gần giống với bản đồ TP Hà Nội năm 2004.
Trong hàng ngàn viên đá không hiểu sao tôi chỉ thích mỗi viên đá ấy, khi mua hòn đá chủ tiệm có nói rằng hòn đá này có năng lượng đấy nhưng tôi cũng không để ý đến câu nói đó cho đến khi mang hòn đá về nhà và có nhiều điều may mắn tôi lại thấy hòn đá này đặc biệt, có lẽ có năng lượng gì đó như người bán nói.
Hai chữ nhất tâm rõ nét bên lưng trái của hòn đá.
Tôi cảm thấy mình khỏe mạnh hơn, bệnh kinh niên cũng thuyên giảm và tăng cân nhanh, trước đó thì tôi rất gầy. Công việc làm ăn thuận lợi, phát đạt và đặc biệt đầu năm 2016 tôi đã làm sáng rõ được vụ việc sau 25 năm liên tục theo kiện, lấy lại danh dự cho tôi. Đó chẳng phải là linh thiêng sao”.
Hòn đá có màu sắc tự nhiên.
Là người thích nghiên cứu về phong thủy nên ông Nhàn đã chụp ảnh lại viên đá và đăng tải trên mạng để giới thiệu. Ông nhận được rất nhiều phản hồi sau đó, có nhiều người từ nơi xa đến tận nhà ông để xem tận mắt hòn đá, có người còn ra giá tận 2 tỷ đồng để mua lại hòn đá nhưng ông Nhàn không đồng ý.
Trong những người đến xem còn có những chuyên gia nghiên cứu về phong thủy họ dặn ông tuyệt đối không được can thiệp bàn tay con người tu tạo vào hòn đá đó.
Bức tranh ông Nhàn chụp và treo trang trọng trong ngôi nhà.
Về lý do không bán viên đá ông cho biết vì ông coi hòn đá là vật báu linh thiêng mà trời đất đã phát lộ giao vào tay ông gìn giữ, chứ ông không phải là chủ nhân của hòn đá.
Hiện ông đặt viên đá ở ngay cạnh phòng thờ gia tiên và đặt tên là Kim Quy Hoàn kiếm thần. Hàng ngày nếu có người đến xem ông đều vui vẻ và hồ hởi chỉ cho mọi người những điểm đặc biệt trên hòn đá mà ông đã nhận ra.
Theo Minh Trang
Thoát án tử nhờ đổi tham ô sang trộm cắp
Với số t.iền chiếm đoạt hơn 20 tỉ đồng, nếu là tội tham ô thì bị cáo sẽ đối diện mức án t.ử h.ình nhưng nhờ chuyển sang tội trộm cắp nên chỉ lãnh án chung thân.
Ngày 23-6, TAND TP.HCM mở lại phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên phó phòng marketing Agribank Chi nhánh Bình Thạnh, tù chung thân về tội trộm cắp tài sản.
Đáng chú ý, ban đầu Nhàn bị truy tố và đưa ra xét xử về tội tham ô tài sản, có khung hình phạt cao nhất là t.ử h.ình. Vì sao Nhàn được xác định lại tội danh?
Lấy 20 tỉ nướng vào đỏ đen
Theo hồ sơ, từ cuối năm 2011, dưới sự chỉ đạo của Nhàn, dù không có chứng từ phê duyệt của lãnh đạo nhưng thủ quỹ vẫn giao t.iền để Nhàn tự vận chuyển từ kho ra trụ ATM. Quá trình này không có sự chứng kiến của các lãnh đạo chi nhánh, không dán niêm phong vào các hộp đựng t.iền. Lợi dụng sự dễ dãi, thiếu trách nhiệm của lãnh đạo chi nhánh, Nhàn đã nhiều lần mở hộp đựng t.iền chiếm đoạt tổng cộng 20,3 tỉ đồng.
Có t.iền, Nhàn mướn xe sang Campuchia đ.ánh b.ạc. Nhàn khai toàn bộ số t.iền chiếm đoạt được của ngân hàng đã thua sạch tại Campuchia. Sau đó, Nhàn bị bắt tạm giam và bị truy tố tội tham ô tài sản.
Tháng 9-2015, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xử Nhàn về tội danh nói trên. Tại phiên tòa này, các bị cáo cán bộ Agribank Chi nhánh Bình Thạnh đều thừa nhận nếu làm đúng quy trình thì Nhàn không thể lấy được t.iền.
Cuối cùng, tòa đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số vấn đề. Trong đó, mấu chốt là Nhàn có được ủy quyền tham gia vào Ban quản lý (BQL) ATM vào năm 2009 trước khi Agribank Chi nhánh Bình Thạnh có quyết định chính thức thành lập BQL ATM vào tháng 8-2012 hay không.
Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn sau phiên xử. Ảnh: HOÀNG YẾN
Sau khi điều tra lại, đầu năm 2016, TAND TP.HCM mở lại phiên xử. Các luật sư bào chữa cho Nhàn đề nghị HĐXX chuyển tội danh của Nhàn thành trộm cắp tài sản.
Lý do các luật sư đưa ra là thời gian phạm tội Nhàn chưa chính thức được quyết định là thành viên BQL ATM mà chỉ là nhân viên của phòng kế hoạch nguồn vốn. Như vậy, anh ta đã lén lút lấy số t.iền khi không có ai quản lý. Cụ thể, Nhàn không là người quản lý t.iền tiếp quỹ ATM mà Nhàn chỉ là nhân viên kỹ thuật, nhiệm vụ được giao là giữ chìa khóa kỹ thuật của bốn máy ATM để xử lý các sự cố.
Và một lần nữa, tòa trả hồ sơ cho VKS.
Từ tham ô xác định thành trộm cắp
Sau khi điều tra bổ sung, VKS xác định Nhàn là nhân viên phòng kế hoạch nguồn vốn tại Agribank Chi nhánh Bình Thạnh từ năm 2005. Tháng 12-2009, chi nhánh này thành lập BQL ATM với ba thành viên. Sau đó, hai thành viên ủy quyền lại cho Đỗ Hữu Khương (nguyên phó phòng kế toán ngân quỹ) và Nhàn làm thành viên BQL. Tuy nhiên, ủy quyền này không được giám đốc chấp nhận. Đến tháng 8-2012, lãnh đạo ngân hàng này mới có quyết định chính thức cho Khương và Nhàn vào BQL ATM.
Theo VKS, dù các quy định liên quan đến quản lý, tiếp quỹ cho các máy ATM rất chặt chẽ nhưng BQL ATM Chi nhánh Bình Thạnh đã không thực hiện đúng quy trình mà giao Nhàn tự thực hiện. Cụ thể, Nhàn tự ước tính máy ATM nào gần hết t.iền, cần tiếp quỹ thì điện thoại xuống cho thủ quỹ chi t.iền. Khi chi t.iền, thủ quỹ không yêu cầu phải làm chứng từ kế toán hoặc giấy đề nghị tiếp quỹ có phê duyệt, cũng không làm chứng từ phiếu xuất nhập t.iền nội bộ mà để Nhàn tự nạp t.iền v.ào các hộp đựng t.iền.
Các thành viên khác trong BQL ATM phần lớn không tham gia, không niêm phong các hộp t.iền, không tham gia vận chuyển áp tải. Các hộp t.iền của chu kỳ cũ khi đưa từ máy ATM về kho quỹ cũng không được họ kiểm đếm, không lập biên bản kiểm quỹ, không được đối chiếu tồn quỹ trong suốt một thời gian dài.
Lợi dụng sơ hở đó, từ cuối năm 2011, Nhàn đã chiếm đoạt hơn 20 tỉ đồng của Agribank Chi nhánh Bình Thạnh. Hành vi này đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội trộm cắp tài sản. Từ những lý do trên, VKS đã quyết định thay đổi tội danh từ tham ô sang trộm cắp tài sản và truy tố Nhàn ra tòa.
Tại phiên tòa ngày 23-6, HĐXX đồng tình với VKS trong việc xác định số t.iền Nhàn lấy cắp cũng như tội danh truy tố mới. Từ đó, tòa tuyên phạt Nhàn mức án chung thân.
Ngoài ra, khi Nhàn được đổi sang tội trộm cắp tài sản, hai bị cáo liên quan cũng được xác định lại tội danh, từ cố ý làm trái sang thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (ba bị cáo khác cũng cùng tội này). Tòa phạt các bị cáo này từ hai năm tù treo đến hai năm bốn tháng 21 ngày tù (bằng thời gian tạm giam).
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Cầu ngói của bà chúa Trịnh Cách TP Nam Định khoảng 15 km, cầu ngói chợ Thượng là di tích cấp quốc gia được xây dựng nhờ công đức của bà chúa Trịnh từ hơn 300 năm trước. Cầu ngói chợ Thượng, xã Bình Minh (Nam Trực, Nam Định), được xây dựng từ thời Hậu Lê, với sự đóng góp công đức của bà chúa Nguyễn Thị Ngọc Xuân,...
