My ’sói’ nhận mức án 12 năm tù giam
Chiều 10/6, HĐXX đã tuyên phạt Đào Thị Thu Hương (tức My “sói”) mức án 12 năm tù giam.
Cao nhất là 30 năm tù giam
Người tình một thủa của My “sói”, Trịnh Thăng Long (SN 1992) nhận mức án: 10 năm tù cho tội “Hiế.p dâ.m”, 20 năm tù cho tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 12 năm tù cho tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bị cáo Long là 30 năm tù giam.
Bị cáo Đào Thị Thu Hương (tức My “sói”, SN 1996) nhận 5 năm tù vì tội “Hiế.p dâ.m”, 10 năm tù vì tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 6 năm tù vì tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt là 12 năm tù giam (Do My “sói” khi phạm tội mới 14 tuổ.i nên theo quy định của pháp luật, mức án dành cho bị cáo này không quá 12 năm).
Các bị cáo tại phiên tòa
Bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (SN 1993) nhận 8 năm tù vì tội “Hiế.p dâ.m”, 16 năm tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 7 năm tù vì tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt mà bị cáo này phải nhận là 18 năm tù giam.
Bị cáo Nguyễn Đức Hoàng (SN 1992) nhận 7 năm tù giam tội “Hiế.p dâ.m”, 16 năm tù tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 8 năm tù tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt dành cho Hoàng là 18 năm tù giam.
Bịc cáo Lê Quang Vinh (SN 1991) bị tuyên mức án 8 năm tù vì tội “Hiế.p dâ.m”, 20 năm tù vì tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 8 năm tù vì tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt cho bị cáo Vinh là 30 năm tù giam.
Video đang HOT
Bị cáo Âu Thế Đoàn (SN 1992) nhận 7 năm tù tội “Hiế.p dâ.m”, 16 năm tù tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 8 năm tù tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp Đoàn phải nhận 18 năm tù giam.
Bị cáo Hoàng Trọng Đạt (SN 1992) nhận 7 năm tù giam tội “Hiế.p dâ.m”, 20 năm tù giam tội “Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m” và 10 năm tù cho tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bị cáo Đạt là 30 năm tù giam. Bị cáo Trần Hoàng Nam (SN 1992) nhận 4 năm tù giam vì tội “Cướp tài sản”.
(Theo quy định của pháp luật, mức án có thời hạn dành cho các bị cáo này không quá 30 năm tù giam)
Phút lặng trong phiên xử My “sói”
Khi phiên tòa còn chưa bắt đầu, các bị cáo ngồi trước vành móng ngựa vui vẻ trò chuyện rôm rả. Thậm chí My “sói” còn khe khẽ hát, thỉnh thoảng cong môi khi nghe đồng bọn trêu đùa.
Tuy nhiên, điệu bộ vui vẻ, phút giây rôm rả của các bị cáo đã nhanh chóng trôi đi khi những bậc phụ huynh của các bị cáo khi được HĐXX hỏi đến đều mếu máo, nức nở xin cho con, cháu mình được nhẹ tội.
Người nhà các bị cáo
Nghe những bậc phụ huynh xin tòa “giơ cao đán.h khẽ, cho các cháu có được cơ hội để sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân tốt cho xã hội”, các bị cáo đều cúi thấp đầu, thay vào gương mặt vui vẻ khi nãy là nét hối hận, lặng im.
Luật sư Nguyễn Xuân Dũng, bào chữa cho bị cáo Đạt cho rằng, VKS đề nghị mức án… rất lạ, tổng hình phạt cho 8 bị cáo là 161 năm tù là nặng, nên cho các cháu một cơ hội để sớm được làm lại cuộc đời. Bị cáo Long bị VKS đề nghị tổng hình phạt 3 tội mức án 30 năm tù giam, trong khi bị cáo Đạt với vai trò giúp sức mờ nhạt, cũng bị VKS đề nghị mức án cho cả 3 tội là 30 năm tù giam. Như vậy là không hợp lý.
Luật sư Cường bào chữa cho các bị cáo Đoàn, Hoàng và Vinh cũng mong mọi người có cái nhìn khoan dung hơn khi các bị cáo lần đầu phạm tội, nhất là với My “sói”, để các cháu được cơ hội làm lại cuộc đời. Luật sư Cường tỏ rõ sự xó.t x.a khi My “sói” phạm tội lúc tuổ.i còn quá nhỏ, mới 14 tuổ.i.
Được nói lời sau cùng, cặp đôi Long và My “sói” lí nhí: Bị cáo đã thấy được lỗi lầm mà mình đã gây ra, cháu xin lỗi bị hại, trong thời gian vừa qua cháu đã thấy được sai lầm của mình, xin tòa cho cháu được hưởng lượng khoan hồng để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Theo VietNamNet
Lời sau cùng của 'My sói': "Bị cáo nông nổi"
Không giống với ngày xét xử đầu tiên, hôm nay (10/6) &'My sói' và đồng phạm trò chuyện khá rôm rả với nhau. Các đối tượng liên tục ngoái nhìn lại phía dưới để đưa mắt tìm người thân. &'My sói' vẫn mặc chiếc quần jean, áo nâu sẫm, đôi má trang điểm nhẹ trông rất xinh xắn.
Sáng nay (10/6), TAND TP Hà Nội tiếp tục phần tranh luận đối với các đối tượng liên quan đến vụ &'My sói'. Mở đầu phiên tòa ngày hôm nay, Luật sư đại diện cho bị cáo Đạt (đối tượng có liên quan trong vụ án) cho rằng, vai trò của bị cáo Đạt trong các vụ án là mờ nhạt trong khi đó bị cáo Long là người cầm đầu lại bị Viện kiểm sát đề nghị có cùng mức án (30 năm tù).
&'Thiết nghĩ mức án đề nghị của viện Kiểm sát là chưa hợp lý. Xét nhân thân gia đình có công với cách mạng, bản thân bị cáo lại có thành tích rèn luyện ở địa phương. Đề nghị viện kiểm sát áp dụng mức án dưới 20 năm tù'.
"My sói" tại phiên tòa sáng 10/6
Luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng nêu những luận điểm để bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. Trước lời bào chữa của Luật sư, khi chủ tọa hỏi: Các bị cáo Hương, Long, Thắng, Hoàng, Vinh, Đoàn, Đạt có bổ sung gì thêm hay không? Các đối tượng đều bảo không.
Mẹ của bị cáo Hương cũng không có ý kiến gì thêm. Đại diện hợp pháp của một số bị cáo có ý kiến rằng "Mong tòa "giơ cao đán.h khẽ" để tạo điều kiện cho các cháu làm lại cuộc đời, làm người có ích cho xã hội".
Đại diện viện kiểm sát cho rằng, về cơ bản, các LS đều cơ bản đồng ý với các nội dung trong cáo trạng đã nêu. Với những thắc mắc của LS trong vụ án, Đại diện viện kiểm sát giải đáp rằng: Các bị cáo đều tham gia các vụ cướp. Có 5 vụ cướp thì các đối tượng tham gia tích cực. Với vụ hiế.p dâ.m có 3 bị cáo tham gia. Và vụ hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m thì 7 bị cáo đều tham gia một cách tích cực.
&'Vị Luật sư cho rằng, các bị cáo bị bức xúc về mặt tinh thần nên mới hành động như thế là không đúng. Các bị cáo đã tiếp thu ý chí trước đó. Các bị cáo đều lấy số đông để uy hiế.p về mặt tinh thần'.
Luật sư cho rằng, Đạt có vai trò mờ nhạt song thực tế chính bị cáo Đạt và các bị cáo khác đã đến khu vực khác để mua dao. Dù đứng ngoài song có chung ý chí cướp tài sản vì thế không thể nói bị cáo không có vai trò đồng phạm trong vụ cướp dây chuyền vàng. Về dân sự, viện kiểm sát đề nghị mức bồi thường vật chất lẫn tinh thần, nhân phẩm cho các bị hại là phù hợp với quy định trong luật dân sự.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa xét xử, các bị cáo đều có chung quan điểm, do nhận thức và trình độ hiểu biết còn non kém thêm vào đó lại bị lôi kéo, dụ dỗ vì thế mong tòa xem xét để giảm tội án cho mình.
&'Bị cáo nông nổi mong tòa cho bị cáo có cơ hội để hoàn lương', My sói nói. Đó cũng là lời nói sau cùng của bị cáo Long tại phiên tòa. Chiều nay, 14 giờ, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo.
Theo VTC
Mặn chát nước mắt phiên tòa xử My "sói" Vụ xét xử My "sói" cùng đồng bọn gây xôn xao dư luận thời gian qua đã bắt đầu sáng 9/6. Chưa biết tòa tuyên án ra sao trong ngày hôm nay (10/6), nhưng đằng sau những gương mặt tội phạm non choẹt ấy, người ta đã nhìn thấy biết bao nước mắt, đa.u đớ.n, xó.t x.a của cha mẹ, người thân. Mỏi...