Lý lẽ đanh thép khi các bị cáo Trương Mỹ Lan, Đỗ Thị Nhàn vòng vo
Khi các bị cáo Trương Mỹ Lan, Đỗ Thị Nhàn vòng vo, không trả lời trực tiếp câu hỏi, HĐXX và đại diện VKS đã có những lý lẽ đanh thép chất vấn, làm rõ hành vi phạm tội.
Ngày 11/3, trong phần xét hỏi các bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát; Đỗ Thị Nhàn – cựu Cục trưởng Cục Thanh tra – giám sát ngân hàng II (thuộc Ngân hàng Nhà nước), đã có những lúc HĐXX, đại diện VKS thể hiện lý lẽ đanh thép khi bị cáo vòng vo.
Tài xế chở hơn 108.000 tỷ đồng và 14,7 triệu USD từ SCB về Vạn Thịnh Phát
Khác với sự thành khẩn nhận tội của các bị cáo thuộc nhóm thanh tra ngân hàng hay cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB, ở phần xét hỏi, bị cáo Trương Mỹ Lan lại cho rằng, cáo trạng nêu không đúng hành vi và phủ nhận nội dung nắm 91% cổ phần tại Ngân hàng SCB. Bị cáo Trương Mỹ Lan bày tỏ mong muốn HĐXX đừng dùng từ thâu tóm ngân hàng.
Sau phần đại diện VKS tham gia xét hỏi, một số bị cáo là cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB, bị cáo Lan trình bày, bản thân và gia đình nắm dưới 15% cổ phần, 30% là cổ đông nước ngoài, khoảng 30% là nhờ bạn bè đứng tên.
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa. Ảnh: Nguyễn Huế
HĐXX dẫn chứng lời khai của các bị cáo nắm giữ cổ phần tại Ngân hàng SCB đều xác nhận phần lớn cổ phần đứng tên bà Trương Mỹ Lan. Tuy nhiên, bị cáo Trương Mỹ Lan lại cho rằng, trong quá trình điều tra, có lúc khai đúng, có phần khai chưa đúng và bản thân chưa bao giờ xác nhận nắm giữ 91% cổ phần tại Ngân hàng SCB.
Thẩm vấn tiếp về việc rút t.iền trái pháp luật từ Ngân hàng SCB vận chuyển về nhà riêng, đã có những thời điểm bị cáo Trương Mỹ Lan vòng vo, không trả lời trực tiếp câu hỏi của HĐXX.
Video đang HOT
Theo cáo trạng truy tố, trong gần 7 tháng, từ 26/2 đến 12/9/2022, tài xế Bùi Văn Dũng đã vận chuyển hơn 108.000 tỷ đồng và gần 14,7 triệu USD từ Ngân hàng SCB về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nhà riêng của bà Lan và giao cho người khác theo chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan.
Tuy nhiên, khi Chủ tọa hỏi về việc tài xế Bùi Văn Dũng chở t.iền về nhà theo yêu cầu của bị cáo?, bà Trương Mỹ Lan vòng vo, không trả thẳng vào câu hỏi này và nói “vào đây tôi mới biết con số này”.
Chủ tọa phiên tòa tiếp tục truy vấn: “Dũng có chở từng đó t.iền về nhà bị cáo không?”, lúc này bà Lan xác nhận: “Có, nhưng không phải tôi chỉ đạo”.
Đáng nói, ở diễn biến tiếp theo, khi HĐXX cho gọi Trần Thị Mỹ Dung, cựu Phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB lên đối chất, bị cáo Dung thừa nhận tài xế Bùi Văn Dũng vận chuyển t.iền đều do bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo.
Thụ động mà 4 lần nhận tổng 5,2 triệu USD?
Trong diễn biến phiên xét xử buổi chiều, đại diện VKS đã dành thời gian xét hỏi các bị cáo Trần Thị Mỹ Dung, cựu Phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB; Đỗ Thị Nhàn – cựu Cục trưởng Cục Thanh tra – giám sát ngân hàng II.
Trong phần xét hỏi này, đã có những lúc Chủ tọa phiên tòa thể hiện lý lẽ đanh thép với bị cáo Đỗ Thị Nhàn.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận hành vi và số t.iền nhận hối lộ như cáo trạng truy tố, nhưng mong HĐXX xem xét bối cảnh khi thực hiện chức năng nhiệm vụ.
Trước câu hỏi khi ban hành kết luận thanh tra, đã bàn bạc với bà Trương Mỹ Lan bao nhiêu lần, bị cáo Đỗ Thị Nhàn trả lời có gặp 2 lần, tuy nhiên, lý giải “không hề trao đổi là không đưa Ngân hàng SCB vào kiểm soát đặc biệt”.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn. Ảnh: Nguyễn Huế
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận đã nhận t.iền từ Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB-PV) nhưng lại nêu việc này hoàn toàn thụ động.
“Đứng trước sự lựa chọn an toàn cho bản thân và gia đình với việc tạm thời vi phạm pháp luật thì bị cáo chấp nhận nhận t.iền để an toàn cho gia đình. T.iền nhận về bị cáo cũng chỉ để trong góc nhà, sau đó nhiều lần liên hệ để trả lại nhưng Văn không đến lấy”, bị cáo Đỗ Thị Nhàn khai.
Tuy nhiên, HĐXX ngay sau đó đã ngắt lời đại diện VKS và bị cáo Đỗ Thị Nhàn, đồng thời truy vấn: “Bị cáo nhận t.iền mấy lần?”.
Trả lời câu hỏi này, bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận lời khai trước đó thể hiện 4 lần nhận t.iền, tổng cộng 5,2 triệu USD.
“Nhận t.iền 4 lần sao mà nói thụ động? Nếu không có ý thức nhận thì nhận t.iền lần đầu rồi đem trả, nhưng vẫn nhận lần 2, 3, 4″, Chủ tọa phiên tòa chất vấn.
Tiếp tục nội dung xét hỏi các bị cáo
Sau 5 ngày xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm, qua xét hỏi, đa số các bị cáo thuộc thuộc nhóm thanh tra ngân hàng, cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB đều thể hiện sự thành khẩn nhận tội.
Ngày 12/3, bước sang ngày xét xử thứ 6, phiên tòa tiếp tục với nội dung xét hỏi các bị cáo để làm rõ hành vi phạm tội.
Các bị cáo làm ngơ, báo cáo không trung thực kết quả thanh tra, giám sát Ngân hàng SCB
Chiều 8/3, HĐXX tiếp tục xét hỏi, làm rõ hành vi sai phạm của các bị cáo là thành viên trong đoàn thanh tra Ngân hàng SCB.
Các bị cáo bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Trả lời HĐXX, 10 thành viên Đoàn thanh tra do Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước - NHNN) làm trưởng đoàn gồm Nguyễn Thị Phụng, Bùi Tuấn Khoa, Vương Đỗ Anh Tuấn, Trần Văn Tuấn, Lê Thanh Hà, Nguyễn Văn Thùy, Nguyễn Tuấn Anh, Vũ Khánh Linh, Trương Việt Hưng, Nguyễn Duy Phương đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố.
Cựu trưởng đoàn thanh tra, bị cáo Đỗ Thị Nhàn.
Nguyễn Thị Phụng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ I, Cơ quan thanh tra giám sát NHNN) là Phó đoàn thanh tra, Tổ trưởng tổ 1 trong lần thanh tra đợt Ngân hàng SCB đợt 1. Tổ này có nhiệm vụ thanh tra hội sở chính về việc tuân thủ một số tỷ lệ an toàn, tăng trưởng tín dụng và kiểm tra hoạt động phân loại nợ, trích lập dự phòng rủi ro; xử lý nợ xấu; thanh tra một số dự án Royal Garden; 6A, Mũi Đèn Đỏ... Nguyễn Thị Phụng thừa nhận, đã bao che sai phạm, không ý kiến khi cấp trên quyết định ban hành báo cáo kết luận thanh tra đã đựợc "làm sạch".
Các bị cáo tại tòa.
Về 5 bị cáo là cựu cán bộ NHNN - Chi nhánh TP Hồ Chí Minh, bị truy tố về "Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", cả 5 cựu cán bộ này đều thừa nhận hành vi phạm tội. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Phó Giám đốc NHNN Chi nhánh TP Hồ Chí Minh thừa nhận đã báo cáo không trung thực kết quả giám sát Ngân hàng SCB với NHNN và Cơ quan thanh tra giám sát, không kiến nghị thanh tra để xử lý đối với các dấu hiệu sai phạm và không thực hiện thanh tra theo yêu cầu tại 17 văn bản của NHNN... Với chức trách của mình, các bị cáo còn lại đã không hoàn thành nhiệm vụ, lại còn không trung thực về thực trạng tài chính, không trung thực kết quả giám sát, sửa báo cáo và nhiều hành vi khác theo hướng có lợi cho ngân hàng SCB...
Các bị cáo đều thừa nhận đã nhiều lần nhận t.iền từ lãnh đạo ngân hàng SCB.
Phiên tòa tiếp tục vào thứ 2 ngày 11/3
Ai đã "ngó lơ" để Trương Mỹ Lan gây thiệt hại hơn 677 ngàn tỉ đồng? Ngày 6/3, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát. Đáng lưu ý, đồng phạm của bị cáo Trương Mỹ Lan trong vụ án này có hơn 10 cựu cán bộ Ngân hàng Nhà nước với đủ chiêu tiếp tay Lan gây án. Bị cáo Nhàn tại phiên tòa sáng 6/3. Theo đại điện...
