L.ời k.hai của ông Lê Hải Trà về mối quan hệ với Trịnh Văn Quyết
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Lê Hải Trà (cựu Ủy viên HĐQT, Phó TGĐ thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM – HOSE) khai về mối quan hệ với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết.
Sáng 23/7, phiên tòa xét xử vụ FLC tiếp tục với phần thẩm vấn. HĐXX tiếp tục cho cách ly cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết để lấy l.ời k.hai nhóm bị cáo thuộc HOSE, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
Kết quả điều tra cho thấy, do có mối quan hệ với ông Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương (cựu TGĐ Tập đoàn FLC, đã bỏ trốn) nên ông Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HOSE nhiệm kỳ 2015 – 2020) đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện sớm niêm yết cổ phiếu của Công ty Faros.
Việc này giúp ông Trịnh Văn Quyết và đồng phạm được niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống trên sàn chứng khoán, thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt hơn 3.620 tỷ đồng của các nhà đầu tư.
Trong khi đó, ông Lê Hải Trà (khi đó là Ủy viên HĐQT, Phó TGĐ thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết HOSE) cùng các thành viên khác đã đồng ý chấp thuận niêm yết đối với cổ phiếu của Công ty Faros, dẫn đến hậu quả ông Quyết và đồng phạm được niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống.
Bị cáo Lê Hải Trà được dẫn giải đến tòa. Ảnh: Đình Hiếu
Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Trần Đắc Sinh thừa nhận hành vi phạm tội như cáo buộc. Theo l.ời k.hai của ông Sinh, bị cáo được cấp dưới báo cáo việc Công ty Faros có vấn đề về kiểm toán và Ủy ban Kiểm toán có lưu ý cẩn trọng, nhưng với vai trò Chủ tịch HĐQT của HOSE, ông không có quyền quyết định việc niêm yết hay không.
Việc xét duyệt hồ sơ niêm yết là nhiệm vụ chuyên môn sâu thuộc Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết. Khi 2 đơn vị này đã xem xét và đề nghị cho Công ty Faros niêm yết, hồ sơ mới chuyển lên HĐQT trong một cuộc họp giao ban tháng vào năm 2016.
Video đang HOT
Theo ông Sinh, HĐQT của HOSE chỉ có chức năng kiểm tra, giám sát. Do vậy, trách nhiệm chính thuộc về TGĐ HOSE – người quyết định việc niêm yết.
Trước câu hỏi của HĐXX về việc bị cáo có gặp người của FLC trước khi đồng ý cho niêm yết hay không, cựu Chủ tịch HĐQT HOSE trình bày: Trước khi cổ phiếu ROS lên sàn khoảng 5 – 6 tháng, bị cáo đi công tác Quy Nhơn đã gặp Trịnh Văn Quyết tại đây.
Sau đó, ông Doãn Văn Phương đến văn phòng HOSE, đề nghị ông Sinh chỉ đạo cấp dưới làm nhanh hồ sơ Công ty Faros. Bị cáo Sinh đã chỉ đạo cấp dưới làm nhanh hồ sơ như đề nghị của ông Phương. Bị cáo Sinh cho rằng, sai phạm trong vụ án là sai phạm có hệ thống.
Cũng trả lời câu hỏi về mối quan hệ với FLC, bị cáo Lê Hải Trà khai có quen biết ông Quyết khi công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước từ trước năm 2006. Thời điểm đó ông Trà và ông Quyết thường chơi tennis với nhau.
Về hồ sơ Faros, ông Trà khai quy trình niêm yết có 3 bước: Đầu tiên là Phòng Quản lý và thẩm định niêm yết tiếp nhận hồ sơ, xử lý nghiệp vụ. Sau đó, hồ sơ được đưa lên Hội đồng niêm yết để các thành viên cho ý kiến vào phiếu. Bước 3 là thư ký tổng hợp lại, trình TGĐ quyết định.
Ông Trà thừa nhận biết các vấn đề vướng mắc trong hồ sơ Faros vì đã được nêu trong Công văn 4298 của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Bị cáo khẳng định không chỉ đạo nhân viên thẩm định hồ sơ Faros phải làm nhanh, tạo điều kiện cho công ty này.
Khi được hỏi về tội danh bị truy tố, ông Trà trình bày rằng bị cáo tôn trọng nội dung cáo trạng.
Theo cáo buộc, ông Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Vụ Giám sát Công ty đại chúng, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) đã ký Công văn số 4298 ngày 1/7/2016 chấp thuận Công ty Faros là công ty đại chúng có vốn góp chủ sở hữu là 4.300 tỷ đồng, với 114 cổ đông trái pháp luật, đăng thông tin sai lệch này lên cổng thông tin điện tử của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước để toàn thị trường chứng khoán biết, từ đó ông Trịnh Văn Quyết làm thủ tục niêm yết, bán cổ phiếu, chiếm đoạt t.iền, đã gây thiệt hại hơn 3.621 tỷ đồng cho 30.403 nhà đầu tư trên sàn chứng khoán.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Điền trình bày, với báo cáo tài chính của Công ty Faros thời điểm đó, bị cáo thấy đảm bảo, không có quy định nào cho thấy Ủy ban Chứng khoán Nhà nước được quyền từ chối. Hơn nữa, thời điểm đó, Công ty Faros từng có ý kiến về việc bị cáo gây khó khăn cho doanh nghiệp. Việc này đã gây sức ép cho bị cáo.
Về tội danh bị cáo buộc, ông Điền cho biết, sau khi làm việc với cơ quan điều tra đã nhận thức được sai phạm của mình.
Cựu Phó Tổng Giám đốc HOSE Lê Hải Trà khai lý do 'giúp đỡ' Trịnh Văn Quyết
Bị can Lê Hải Trà thừa nhận hành vi vi phạm, khai nguyên nhân phạm tội là do có mối quan hệ nên muốn giúp đỡ Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch FLC) và Doãn Văn Phương (cựu Tổng Giám đốc FLC), dẫn đến việc chấp thuận niêm yết giúp công ty CP Xây dựng Faros 'lên sàn' chưa đúng quy định.
Cơ quan điều tra - Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra bổ sung "Thao túng thị trường chứng khoán"; "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán". Trong đó đề nghị truy tố ông Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC), Doãn Văn Phương (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn FLC, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Faros), Lê Hải Trà (cựu Phó Tổng giám đốc Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM - HOSE) và 48 đồng phạm.
Trong vụ án này, cựu Phó Tổng Giám đốc HOSE Lê Hải Trà bị đề nghị truy tố tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị can Lê Hải Trà (cựu Phó Tổng giám đốc Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM - HOSE) khi còn đương chức
Tính đến nay, nhà chức trách đã khởi tố 4 cựu lãnh đạo tại HOSE với cáo buộc "giúp sức" cho Trịnh Văn Quyết gồm: Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT), Lê Hải Trà (cựu Phó Tổng Giám đốc Thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết), Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch Hội đồng niêm yết), Lê Thị Tuyết Hằng (Giám đốc Phòng Quản lý và Thẩm định niêm yết, thành viên Hội đồng niêm yết).
Theo Kết luận điều tra, bị can Lê Hải Trà khai nhận hành vi vi phạm của mình, nguyên nhân phạm tội là do có mối quan hệ nên muốn giúp đỡ Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương. Việc chấp thuận niêm yết giúp cho Công ty CP Xây dựng Faros có điều kiện thu hút vốn của các nhà đầu tư trên thị trường. Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM sẽ có doanh thu từ thu phí niêm yết, phí giao dịch chứng khoán, thông qua đó nâng cao uy tín của bản thân.
Phía nhà chức trách cho rằng, Lê Hải Trà là người có trình độ, kinh nghiệm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực chứng khoán, với chức vụ Ủy viên HĐQT, Phó Tổng Giám đốc thường trực và thành viên Hội đồng niêm yết; có nhiệm vụ, quyền hạn giúp Tổng Giám đốc tổ chức thực hiện các nghị quyết, quyết định HĐQT và trực tiếp điều hành các hoạt động của sàn HOSE. Đồng thời, Lê Hải Trà cũng trực tiếp nghiên cứu, thẩm định hồ sơ đăng ký niêm yết và đưa ra ý kiến độc lập "chấp thuận" hay "không chấp thuận" đăng ký niêm yết tại sàn HOSE.
Khi được phân công nghiên cứu thẩm định hồ sơ đăng ký niêm yết cổ phiếu của Faros, bị can Lê Hải Trà biết rõ Báo cáo kiểm toán về Báo cáo tài chính năm 2014, năm 2015 của Faros là không phù hợp. Theo Văn bản số 4298/UBCK-GSĐC ngày 1/7/2016 của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ghi: "Công ty TNHH Kiểm toán và kế toán Hà Nội đưa ra ý kiến chấp nhận toàn phần là không có cơ sở..." và "chưa có căn cứ xác định số vốn thực góp".
Quá trình thẩm định, Lê Hải Trà đã 2 lần hội ý, thảo luận với các thành viên Hội đồng niêm yết, đều thống nhất là Faros chưa đủ điều kiện niêm yết, yêu cầu công ty giải trình. Sáng ngày 22/8/2016, Hội đồng niêm yết mới nhận được báo cáo giải trình của Faros, các thành viên chưa có thời gian nghiên cứu nhưng đến cuộc họp 11h cùng ngày, Lê Hải Trà vẫn cùng các thành viên khác "Đồng ý với các nội dung giải trình của Công ty CP Xây dựng Faros. Nhất trí hồ sơ và điều kiện niêm yết của Công ty CP Xây dựng Faros và thống nhất báo cáo HĐQT về hồ sơ đăng ký niêm yết của Công ty CP Xây dựng Faros."
Điều này làm căn cứ cho bị can Trầm Tuấn Vũ, Phó Chủ tịch Hội đồng niêm yết ký Tờ trình số 142/TTr-SGDHCM đề xuất HĐQT chấp thuận niêm yết cho Faros chưa đúng quy định của pháp luật.
Sau đó, Faros đã được chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống của công ty này. "Dẫn đến hậu quả Trịnh Văn Quyết và đồng phạm được niêm yết 430 triệu cổ phiếu hình thành từ vốn góp khống trên sàn chứng khoán, thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt 3.620 tỷ đồng của các nhà đầu tư" - kết luận điều tra nêu.
Kết luận điều tra cũng thể hiện các tình tiết giảm nhẹ của bị can Lê hải Trà như: Nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng (có bố là liệt sĩ), bản thân được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương Lao động hạng B. Do đó, bị can được đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình.
L.ời k.hai của cựu Vụ trưởng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước giúp sức cho Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng Sáng 23/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC) và 49 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan. Sáng nay, Hội đồng xét xử tiếp tục cách ly bị cáo Trịnh...