Lời kêu cứu của cô gái bị cha mẹ bạ.o hàn.h ngăn cản vì… yêu thầy
Liên tục bị ngăn cản vì yêu thầy giáo, và có lần bị ba mẹ đán.h bầm giập, cô gái 18 tuổ.i phải viết đơn cầu cứu cơ quan chức năng can thiệp, mong muốn được sớm đăng ký kết hôn. PV đã về địa phương tìm hiểu câu chuyện đau lòng này.
Đơn xin được… yêu
Ngày 10/11, một đại diện Công an phường Phú Thọ Hòa (quận Tân Phú, TP.HCM) cho biết, cơ quan này đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ việc của chị L.M.V. (SN 1996, ngụ phường Phú Thọ Hòa) về việc bị cha mẹ bạ.o hàn.h vì yêu thầy giáo.
Trong lá đơn gửi Công an phường Phú Thọ Hòa, chị V. trình bày: “Mẹ tôi là V.T.H. (SN 1968, ngụ quận Tân Phú). Mẹ tôi đã ngăn cản không cho hai chúng tôi yêu nhau, và ngăn cản việc đăng ký kết hôn của chúng tôi theo đúng Luật Hôn nhân và gia đình. Tôi và anh N.M.H. (SN 1972, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM) yêu nhau. Tối Chủ nhật ngày 26/10, mẹ tôi dùng roi mây đán.h tôi làm người tôi bầm khá nhiều. Chiều thứ Hai, tức ngày 27/10, do không chịu được nên tôi ra khỏi nhà. Hiện, mẹ tôi đang giữ toàn bộ giấy tờ tùy thân của tôi…”.
Vết thương do mẹ đán.h trên người V. (ảnh Ái Minh).
Theo tìm hiểu của PV, trước đây, V. từng là học sinh của anh H.. Do đang xin nghỉ một năm không lương để chữa bệnh, nên anh H. đã tạm gác việc dạy học tại trường trung học phổ thông N.T.H. (TP.HCM). Hiện, V. đang là sinh viên năm thứ nhất tại một trường đại học trên địa bàn TP.HCM.
Được biết, đã nhiều lần gia đình chị V. cấm cản chuyện con gái yêu thầy giáo H., nhưng cô không chịu và nhất quyết đi theo tiếng gọi tình yêu. Cô sẵn sàng đán.h đổi tất cả. Mới đây nhất khi bị mẹ đán.h, cô đã viết đơn t.ố cá.o ba mẹ chuyện mình bị đán.h bầm giập. Mong muốn của cô là được kết hôn cùng anh H.. Cô viết trong đơn t.ố cá.o: “Đề nghị công an thẩm tra, xác minh lấy lại giấy tờ tùy thân cho tôi. Giải quyết vụ việc theo đúng chính sách pháp luật cho chúng tôi, để chúng tôi được yêu nhau và được đăng ký kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình”.
Tâm sự với PV, anh H. cho biết: “Trước đây, tôi là thầy giáo dạy thể dục của V.. Thời gian gần đây, tôi và V. bắt đầu tìm hiểu và yêu nhau một cách hoàn toàn tự nguyện. Trong khoảng thời gian này, chúng tôi có đi uống nước trò chuyện. Qua V., tôi biết được gia đình cô rất phản đối khi cô ấy yêu tôi. Mới đây nhất, tôi và V. cùng uống nước tại một quán nước trên địa bàn quận Tân Bình, thì người nhà V. theo dõi tôi và bắt trói đưa V. về nhà. Cô ấy kể cho tôi nghe bị ba mẹ đán.h đậ.p bầm giập, và tôi có chụp lại một số hình ảnh. Nhìn thấy cảnh bạn gái bị bạ.o hàn.h tôi không biết phải xử lý như thế nào cho đúng. Tôi hiện đang hoang mang lo lắng cho cô ấy, và cho tình hình của chúng tôi”.
Anh H. cũng cho hay, phía gia đình V. đã làm đơn t.ố cá.o anh H. về việc anh H. là một giáo viên nhưng lại đi yêu học sinh, và cho rằng làm như vậy là không có đạo đức của nhà giáo. Cho rằng anh H. đã có vợ con, nhưng lại dụ dỗ con gái họ yêu đương. Đã có lần mẹ V. còn tìm đến nhà và chử.i bới anh H.. Được biết, vợ mới mất chưa được ba năm, nên anh H. chưa có ý định lập gia đình. Anh cũng biết rằng V. còn nhỏ tuổ.i và cần được học hành tử tế. Và anh bàn bạc với V. rằng, anh sẽ chờ cô học xong đại học thì hai người mới tính chuyện kết hôn. V. cũng đồng ý với quyết định này. Tuy nhiên thời gian gần đây, khi gia đình V. phát hiện chuyện yêu đương của con, thì ngăn cản bằng mọi cách.
Anh H. đang kể lại vụ việc với PV.
Video đang HOT
Cơ quan chức năng vào cuộc
Trao đổi về vụ việc này, một cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa cho hay: “Ngay sau khi có đơn t.ố cá.o của nạ.n nhâ.n, phía công an phường đã đến nhà xác minh. Hiện, ban lãnh đạo đang bận họp giao ban, nên chúng tôi chưa thể trả lời báo chí về vấn đề này”. Trưa ngày 10/11, theo ghi nhận của PV, ngôi nhà của V. vẫn cửa đóng then cài. Lân la hỏi hàng xóm, PV được người dân nơi đây cho biết: “Thực ra chúng tôi không biết rõ nhà bà H. (mẹ V. -PV) đi đâu hay không. Bởi vì cổng thì bao giờ cũng khóa ngoài, nhưng có ai đến bấm chuông tìm thì vẫn có người ra mở cổng. Chúng tôi thấy nhà này khó hiểu lắm, có chuyện gì cô cứ gọi điện thoại cho chủ nhà hỏi”.
Khi biết công an phường đến làm việc, người nhà V. ra mở cổng và cho biết V. vẫn còn trong nhà. Người nhà V. cũng từ chối cung cấp thông tin cho báo chí và tuyên bố: “Chúng tôi muốn V. được nghỉ ngơi bình tĩnh, không muốn tiếp báo chí lúc này”. Theo nhiều người dân cho biết, mấy ngày nay cửa nhà V. liên tục khóa ngoài. Nhiều người không biết cứ tưởng chủ nhà đi vắng. Hiện anh H. vẫn lo lắng V. bị ba mẹ nhốt và đán.h đậ.p.
Chia sẻ với PV, anh H. nói: “Tôi biết ba mẹ nào cũng thương con hơn ai hết, nhưng đán.h co.n như thế tôi thấy xót cho V. lắm. Tôi cũng từng nghĩ và nói với cô ấy rằng, tôi chỉ là thầy giáo nghèo, chỉ có một căn nhà nhỏ đủ ở và công việc làm nuôi sống gia đình trong một chừng mực nào đó. Hơn nữa tuổ.i tác cũng cao, hình thức bình thường, tôi chẳng có gì đặc biệt, nhưng V. vẫn chọn tôi”.
Khẳng định tình yêu của mình với V. là hoàn toàn trong sáng, anh H. cũng cho hay: “Tôi chưa bao giờ có ý định dụ dỗ hay lợi dụng để xâm hại V.. Tôi nghĩ rằng chuyện tình cảm về lâu về dài cần được tôn trọng nhau. Tôi cũng mong muốn rằng gia đình V. hiểu được chuyện này, và hãy để con gái có quyền quyết định cho tương lai của mình. Bây giờ cô ấy cũng đã đủ tuổ.i công dân và đã là sinh viên đại học, thì không có gì phải lo lắng trước những quyết định của cô ấy. Nhiều người cho rằng tôi lợi dụng V., tôi từng có quan hệ bất chính với V., đến bây giờ vụ việc vỡ lở thì mới bàn chuyện kết hôn. Đó là suy diễn hoàn toàn sai. Cho đến giờ phút này tôi không muốn thanh minh nhiều, nhưng nếu được gia đình V. đồng ý, tôi sẵn sàng làm thủ tục kết hôn với V.. Cưới xong, tôi sẽ nuôi cô ấy ăn học suốt bốn năm để thỏa ước mơ của cô ấy”.
Trao đổi với PV, bà Trần Nguyễn Hương Trà, Hội Liên hiệp phụ nữ phường Phú Thọ Hòa cho biết: “Sau khi nhận được đơn t.ố cá.o của nạ.n nhâ.n, chúng tôi đã tìm đến gia đình làm việc. Mẹ nạ.n nhâ.n giải thích rằng, vì nuôi con đến 18 tuổ.i, nhưng dạy bảo không nghe, V. lại bỏ nhà đi bốn ngày không về, tức quá nên mới dùng cây đán.h mấy cái.
Gia đình nạ.n nhâ.n cho biết, muốn làm sáng tỏ chuyện anh H. đã ở cùng V. trong phòng của V., và hai người khóa cửa lại. Người anh trai V. biết chuyện thì thu lại chứng minh thư và thẻ ATM của anh H., sau đó yêu cầu anh H. viết tường trình vụ việc. Qua một số bằng chứng mà gia đình thu được, như những hình ảnh anh trai V. chụp lại, từ lần bắt gặp hai người ở cùng phòng, những tin nhắn được cho là chát se.x từ điện thoại của anh H. và V..
Hiện, gia đình V. đang muốn xác minh làm rõ vụ việc”.
Sợ giang hồ đ.e dọ.a
Khẳng định với PV, anh H. cho biết, hiện gia đình V. vẫn nghi ngờ tôi làm chuyện bậy bạ với V.. Nhưng tôi dám khẳng định rằng, chúng tôi chưa bao giờ làm chuyện gì bậy bạ như gia đình nghĩ. Trước những lời hăm dọa như thuê giang hồ đán.h, chặ.t ta.y chân, tôi đang rất lo lắng cho tính mạng của mình. Tôi chỉ mong rằng mọi chuyện sẽ ổn…”.
Tình yêu giữa thầy H. và V. không vi phạm pháp luật
Trao đổi vấn đề này với PV báo Đời sống và Pháp luật, luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Giám đốc hãng Luật Giải phóng cho biết, khi công dân đủ 18 tuổ.i trở lên, họ có quyền và nghĩa vụ của một công dân bình thường. Họ có thể tự quyết định những vấn đề liên quan đến cuộc sống của mình. Trường hợp của cô V. đã đủ 18 tuổ.i, yêu thầy giáo và hai bên đều tự nguyện thì đó là chuyện bình thường, xét về mặt pháp lý họ không vi phạm pháp luật. Xét về mặt đạo đức, thầy giáo yêu học sinh ngày nay cũng có rất nhiều. ở đây thầy giáo và học sinh cũ đều tự nguyện đến với nhau. Do đó ở phạm trù đạo đức cũng không có vấn đề gì đáng lên án.
ÁI MINH
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Bổ sung tội 'làm giàu bất hợp pháp': Hiện nay chưa phù hợp?
Nếu đưa được tội làm giàu bất chính vào Luật hình sự thì đó là bước tiến lớn nhưng vấn đề quan trọng là đã sẵn sàng xây dựng hệ thống quản lý nguồn tiề.n để kiếm soát hay chưa?
Đồng quan điểm với nhiều chuyên gia luật pháp, luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Hãng luật Giải Phóng (Đoàn Luật sư TP. HCM) cho rằng, điểm mấu chốt của việc hạn chế tham nhũng chính là hệ thống quản lý nguồn tiề.n thu nhập của các cá nhân, đặc biệt là công chức, viên chức Nhà nước. Việc đó không khó nếu có sự quyết tâm thực hiện của Nhà nước.
Dưới đây là phần trao đổi của luật sư Nguyễn Kiều Hưng với PV về vấn đề trên:
Mới đây Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường có nhắc tới việc đưa tội làm giàu bất hợp pháp (không chứng minh được nguồn gốc tài sản, thu nhập) vào Luật Hình sự, luật sư có ý kiến gì về thông tin này?
Khái niệm "làm giàu bất hợp pháp" là khá rộng, theo tôi, trong ngữ cảnh này, Bộ trưởng Hà Hùng Cường muốn đề cập vấn đề làm giàu bất chính của cán bộ, công chức có liên quan đến hành vi tham nhũng. Tức là, nếu thấy anh giàu lên một cách bất thường, anh phải kê khai tài sản và chứng minh nguồn gốc của tài sản. Nếu tài sản mà anh có được là bất hợp pháp thì anh phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự tương ứng với các tội danh quy định trong Bộ luật hình sự.
Đối với vấn đề tham nhũng đang trở thành "quốc nạn", có nên càng sớm càng tốt đưa tội làm giàu bất hợp pháp vào Luật Hình sự không?
Hiện nay, hệ thống pháp luật chưa có văn bản nào quy định như thế nào là làm giàu hợp pháp, bất hợp pháp, hay thu nhập bất chính, thu nhập chính đáng và thực tế chúng ta cũng chưa có các công cụ kiểm soát nguồn tiề.n, tài sản từ gốc.
Mặt khác, hành vi làm giàu bất chính với Luật Hình sự hiện tại hoàn toàn có thể điều chỉnh xử lý với các tội danh tương ứng như tội tham ô, nếu nguồn tiề.n đó có nguồn gốc từ tham ô, hay tội nhận hối lộ nếu chứng minh được nguồn tiề.n đó có từ việc nhận hối lộ ...Cho nên, trong điều kiện, hoàn cảnh này, tôi thấy bổ sung thêm một tội danh gọi là tội làm giàu bất hợp pháp là chưa phù hợp.
Truy ra nguồn gốc tài sản bất chính sẽ chặn tham nhũng hiệu quả (ảnh minh họa)
Giàu bất thường không chứng minh được sẽ bị truy tố
Luật sư nghĩ sao nếu có quan điểm cho rằng đưa vào luật là một việc cần thiết, là sự mở đường về nhận thức để rút ngắn hơn quá trình thực hiện?
Điều này tôi nghĩ cũng đúng nhưng cần hoàn thiện hệ thống quản lý trước hơn là để luật trên giấy quá lâu.
Nếu muốn xử lý "tội làm giàu bất chính", Việt Nam nên đồng bộ hóa các công cụ quản lý khác như thế nào?
Trước hết, chúng ta phải xây dựng và đồng bộ hóa các quy định pháp luật liên quan đến hoạt động tài chính, tiề.n tệ, bất động sản và các động sản có đăng ký quyền sở hữu khác.
Như đã nói, cần phải làm rõ được các thuật ngữ: tiề.n, tài sản, thu nhập như thế nào là hợp pháp, bất hợp pháp, chính đáng hay không chính đáng. Sau đó chúng ta cần có các công cụ kiểm soát nguồn gốc, giao dịch, di chuyển của các tài sản đó. Ví dụ, dần dần hạn chế thanh toán bằng tiề.n mặt và chuyển dịch hẳn sang thanh toán bằng chuyển khoản, thẻ tín dụng là giải pháp tối ưu, cần thiết khi trong kiểm soát tài sản, tiề.n tệ.
Theo đó, mỗi người dân sẽ có một tài khoản, một thẻ tín dụng để thực hiện việc thanh toán, khi anh giao dịch vượt quá số tiề.n quy định buộc anh phải thanh toán qua chuyển khoản hoặc thẻ tín dụng.
Đúng thế, như tôi đã nói ở trên, đây là điểm mấu chốt để có thể kiểm soát được nguồn tiề.n. Điểm mấu chốt để áp dụng điều luật này là phải đưa giao dịch sang chuyển khoản?
Vậy cần giải pháp nào cụ thể hơn để đẩy nhanh quá trình đưa "tội làm giàu bất chính" vào luật?
Nhanh, chậm phải kể đến sự nỗ lực của cả hệ thống chính trị. Chắc chắn như đã phân tích, muốn đưa vào luật, chúng ta cần phải tiến hành hoàn thiện, đồng bộ các quy định pháp luật liên quan. Muốn áp dụng các quy định mới vào thực tế, chúng ta cũng cần phải có những cuộc khảo sát, kê khai tài sản trên từng cá nhân để xác định tài sản hiện tại của họ là bao nhiêu (tài sản gốc), trong quá trình kê khai nếu phát hiện ra tài sản bất hợp pháp thì sẽ xử lý. Nếu không chứng minh được tài sản đó là bất hợp pháp thì xem đó là tài sản gốc. Từ đó, nếu phát sinh tài sản nào ngoài tài sản gốc, hay dịch chuyển tài sản gốc sẽ được theo dõi và kiểm soát qua hệ thống tín dụng cá nhân.
Xin cảm ơn luật sư!
Theo Infonet
Bốn cô gái Việt cho ba người Trung Quốc xem mặt Công an TP HCM mới phát hiện một vụ môi giới hôn nhân trái phép, cho ba người đàn ông Trung Quốc xem mặt bốn phụ nữ Việt Nam. Ảnh minh họa Nguồn tin từ Công an quận Tân Phú cho biết vừa phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP...