Lĩnh án tù vì sáng tác bài hát ‘chống phá nhà nước’
Các nhạc sĩ, nhạc công tự do thuộc nhóm “ T.uổi trẻ yêu nước” bị cho là đã sáng tác và đăng tải nhiều bài hát, tài liệu có nội dung chống phá nhà nước trên blog và trang web của hội.
Ngày 30/10, TAND TP HCM đã tuyên phạt Trần Vũ Anh Bình (38 t.uổi, nhạc sĩ tự do) mức án 6 năm tù, Võ Minh Trí (34 t.uổi, nhạc công) 4 năm tù cùng về tội Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Ngoài ra, các bị cáo còn phải chịu quản thúc 2 năm sau khi mãn hạn tù.
Theo cơ quan công tố, Bình và Trí là những người sáng tác và chơi nhạc tự do. Đầu năm 2011, thông qua mạng Internet, họ quen với Vũ Trực (sống ở Mỹ) và tham gia nhóm “T.uổi trẻ yêu nước” do người này thành lập. Ban đầu, các thành viên trong nhóm được Trực dạy về lập trình mạng miễn phí, nhưng sau đó là lồng ghép các đề tài có nội dung chống phá nhà nước.
Kết quả điều tra cho thấy, để thuận tiện cho hoạt động của các thành viên trong nhóm, Vũ Trực lập trang web “Tuoitreyeunuoc.com” và một số blog cá nhân giao cho Bình, Trí và các thành viên khác điều hành. Trực còn gửi t.iền về nước để hỗ trợ một số thành viên trong nhóm mua máy tính và trang trải chi phí hoạt động.
Trên những blog, các thành viên của “T.uổi trẻ yêu nước” được cho là đã đăng tải nhiều bài viết, tác phẩm tự sáng tác với nội dung chống phá nhà nước.
Video đang HOT
Cơ quan chức năng đã thu giữ 14 tác phẩm âm nhạc của Bình và Trí. Trong đó có 2 bài hát của Minh Trí với nghệ danh Việt Khang đã được phát tán rộng rãi trên nhiều trang mạng. Ngoài ra, một thành viên khác là Trần Thành có 5 tác phẩm mang nội dung tương tự.
Nhà chức trách cũng xác định, không chỉ sáng tác những nhạc phẩm mang nội dung chống phá, Bình và Trí còn lôi kéo nhiều thành viên khác làm truyền đơn có nội dung phản động sau đó mang rải ở nhiều địa phương trên cả nước.
VKS cho rằng, hành vi của Thành đã cấu thành tội như hai bị cáo nhưng do người này chưa đủ t.uổi thành niên, phạm tội do bị người khác xúi giục, dụ dỗ… nên chỉ cần giao cho địa phương giáo dục, quản lý. Một nghi can khác được cho là “hỗ trợ đắc lực” Bình và Trí rải truyền đơn đang bị truy nã.
Theo VNE
Lĩnh án tù vì "yêu" b.é g.ái 13 t.uổi dù gia đình ngăn cấm
Nghe lời mẹ rồi để đó, đôi trẻ ngày nào cũng quấn quýt bên nhau. Bà mẹ đành buông xuôi, rồi chuyện gì đến cũng đã đến...
Bị cáo Hiếu trong giờ nghị án
Tình yêu vụng dại
Trao đổi với chúng tôi bà P.T.H mẹ bị cáo Ngô Văn Hiếu (17 t.uổi, ở Thủ Đức, TP.HCM) phạm tội "Hiếp dâm trẻ em" chia sẻ, con trai tôi mồ côi cha từ lúc 13 tháng t.uổi. Ngay từ khi bà sinh đôi hai anh em Hiếu, cuộc sống của bà gặp rất nhiều khó khăn, mọi việc trong gia đình đều một tay bà quán xuyến. Cũng do không thể lo cho các con đầy đủ, hai anh em Hiếu chỉ được học đến lớp 4 thì phải ở nhà phụ mẹ k.iếm t.iền nuôi sống gia đình. Năm 14 t.uổi, Hiếu và anh trai cùng đi làm "giá đỗ" vào ban đêm. Khi trời chạng vạng sáng thì chở giá đi giao cho các chợ ở quanh khu vực quận Thủ Đức.
Bà P.T.H. cho biết thêm, công việc của Hiếu chỉ làm ban đêm, còn ban ngày Hiếu lân la ở các tiệm nét chơi game và lên mạng tìm bạn chát. Từ đây, Hiếu quen được bé G.G.H (học sinh lớp 10, ở Thủ Đức) rồi hẹn hò yêu đương với nhau. Thấy hai đứa còn nhỏ bà lo sợ con mình yêu cô gái chưa đủ t.uổi thành niên nên gặng hỏi thì bé H. nói: "Con được 16 t.uổi và đang lớp 10. Con và anh Hiếu yêu nhau, mong bác chấp nhận để hai đứa được ở bên nhau". Nghe H. tâm sự, bà cũng xuôi lòng theo. Tuy nhiên bà căn dặn rằng, hai đứa còn nhỏ, cần phải lo cho chuyện tương lai trước rồi hay tính đến chuyện "yêu đương, cưới hỏi". Nhưng mọi chuyện không như bà nghĩ.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 6/2011, trong một lần đi chơi, Hiếu đưa bé H. (SN 1998) về phòng trọ của bạn chơi. Đúng lúc đó, bạn Hiếu không có ở nhà nên cả hai đã "làm chuyện người lớn" với nhau. Như ngựa quen đường cũ, mỗi lần hai người gặp nhau lại đi quá giới hạn của tình yêu. Một lần, Hiếu đưa bé H. về nhà mình chơi, do trời khuya nên bé H. phải ngủ lại. Tại đây cả hai một lần nữa lại "làm chuyện người lớn".
Thấy con gái đi chơi đến khuya không về nhà, gọi điện cũng không được, bà N.T.T (mẹ của H.) cùng với những người trong gia đình chia nhau đi tìm nhưng không có kết quả, bà T. đã đến tận nhà Hiếu tìm. Tại đây, bà bắt gặp H. và Hiếu "không một mảnh vải che thân", bà tức giận, mắng c.hửi rồi đưa con về nhà. Mặc dù sau đó, H. đã van xin mẹ tha thứ cho mình và Hiếu nhưng bà T. vẫn đ.âm đơn tố cáo hành vi phạm tội của Hiếu. Hiếu bị bắt sau đó.
Mẹ chờ con về
Tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án TP.HCM đã tuyên phạt Hiếu 6 năm tù về tội "Hiếp dâm trẻ em". Đứng trước vành móng ngựa, Hiếu thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về những hành vi phạm tội của mình. Khi vị Chủ tọa phiên tòa hỏi về các tình tiết trong vụ án, Hiếu chỉ biết lí nhí trả lời rồi cúi đầu im lặng. Đại diện Viện kiểm sát đưa ra quan điểm: Với những hành vi mà Hiếu gây ra cho bị hại, bị cáo phải nhận mức án từ 13 đến 18 năm tù. Nhưng do lúc xảy ra vụ án bị cáo chưa thành niên, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hơn nữa sự việc xảy cũng do một phần lỗi của bị hại, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc.
Trao đổi với chúng tôi trong giờ nghị án, mẹ H. cho biết, ngày Hiếu bị bắt, bé H. có đến tâm sự với bà rằng: Chuyện Hiếu bị bà T. tố cáo là do đã bị "cài" từ trước. H không muốn chuyện đó xảy ra nhưng do bị mẹ "ép buộc" mẹ nói, làm như vậy để xem tình yêu Hiếu dành cho con có chân thành hay không nên H. làm theo (?). Và bà T. còn nói sẽ không tố cáo hành vi của Hiếu đến công an nên H. yên tâm.
Mẹ bị cáo Hiếu cho biết thêm, sau khi vụ án xảy ra, gia đình nạn nhân đã đến tận nhà yêu cầu bà bồi thường thiệt hại mà Hiếu đã gây ra cho con gái họ. Do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, nhưng vì thương con, bà phải cố đi vay mượn cho bằng được số t.iền mà phía gia đình bị hại yêu cầu, với mong muốn Hiếu sẽ được giảm tội.
Mẹ bị cáo nhìn con trai trước vành móng ngựa khóc mà rằng: trong gia đình ai cũng là người có nhân thân rất tốt, từ ngày chồng mất bà một mình thay chồng nuôi con. "Khi các con lớn khôn bản thân bà lại không có đủ điều kiện lo cho con ăn học đến nơi đến chốn, đó cũng là thiệt thòi của con tôi, tôi thấy mình có lỗi quá".
Suốt phiên tòa, những giọt nước mắt bà cứ rơi mỗi khi bắt gặp ánh mắt Hiếu ngoái mặt nhìn xuống khán phòng. Sau khi nghe Tòa tuyên Hiếu mức án 6 năm tù cho hành vi phạm tội của mình, Hiếu như ngã quỵ. Phía sau, bà H. cố nói lớn tiếng, nhớ cải tạo tốt để có thể nhận được sự khoan hồng của pháp luật nha con, cả nhà chờ con về!
Theo xahoi
3 đối tượng làm hơn 1.000 bằng giả lĩnh án tù Ngày 27/9, TAND TP Huế đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 3 đối tượng trong đường dây làm bằng giả lớn nhất bị công an phát hiện và bắt giữ vào tháng 5/2012. Như Dân trí đã đưa tin, Công an TP Huế sau 2 tháng phá án, trong tháng 5/2012 đã bắt khân câp Lại Văn Quyết và Đinh...
