Kỳ án ông Võ Tê bị oan sai: Công an Bình Thuận từng báo cáo gì cho Bộ Công an?
Liên quan kỳ án ông Võ Tê bị khởi tố, bắt giam oan sai mà Công an Bình Thuận vừa tổ chức xin lỗi công khai ngày 17.6, Cơ quan CSĐT đã có báo cáo Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an từ năm 2019.
Báo cáo của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận (số 1103), do Phó thủ trưởng Thường trực Cơ quan CSĐT Đinh Kim Lập ký, gửi Văn phòng Cơ quan CSĐT (C01) Bộ Công an, cho biết ngày 31.5.2019, anh Đỗ Thanh An, trú thị trấn Diêu Trì. H.Tuy Phước, tỉnh Bình Định có đơn tố cáo thủ phạm vụ án g.iết n.gười, cướp tài sản, xảy ra ngày 31.7.1980, tại thôn 3, xã Tân Minh, H.Hàm Tân, tỉnh Thuận Hải (nay là xã Tân Phúc, H.Hàm Tân, Bình Thuận). Bị hại trong vụ án này là bà Phan Thị Khanh, sinh năm 1954 và là mẹ ruột của anh An.
Di ảnh ông Võ Tê. Ảnh NGUYỄN THẬN
Qua nghiên cứu lại hồ sơ nội dung vụ án, Cơ quan CSĐT Công an Bình Thuận xác định nội dung tin báo tố giác tội phạm như sau: Vào khoảng 16 giờ 20 ngày 31.7.1980, bà Phan Thị Khanh đi từ nhà vào rẫy (cách nhà chừng 3 km) để thu hoạch bắp. Đến 19 giờ cùng ngày, người nhà không thấy bà Khanh về nên tổ chức đi tìm thì phát hiện bà đã c.hết gần rẫy. Vị trí bà Khanh c.hết nằm cách QL1 chỉ 7 m. Thông tin vụ án sau đó được báo về Phòng Cảnh sát hình sự PC14 thuộc Ty Công an Thuận Hải (nay là PC02 Công an Bình Thuận).
Cơ quan CSĐT Công an Bình Thuận phối hợp với Viện KSND tỉnh tổ chức xin lỗi công khai gia đình ông Võ Tê, ngày 17.6 . Ảnh D.T
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ án
Kết quả khám nghiệm hiện trường trong điều kiện ánh sáng tốt, nhưng hiện trường bị ảnh hưởng vì trong đêm có mưa. Nơi trung tâm hiện trường là dốc mái, cỏ mọc rậm rạp, có một lối mòn đi vào rẫy chỉ rộng chừng nửa mét. Sát lối mòn, t.ử t.hi nạn nhân nằm nghiêng, trên mình có nhiều vết thương.
Vết thương thứ nhất dài 18 cm, rộng 5 cm từ gáy lên mang tai. Vết thứ 2 dài 5 cm, cạnh vết thứ nhất chừng 1 cm. Vết thứ 3 dài 7 cm và vết thứ 4 dài chừng 5 cm trên trán nạn nhân và vết thứ 5 nằm ngay trên đầu nạn nhân.
Theo nhận định của Cơ quan CSĐT lúc đó, các vết thương làm v.ỡ h.ộp s.ọ và đều thực hiện bằng tay phải h.ung t.hủ. Cách t.ử t.hi khoảng 2,8 m có một nón lá bị dính m.áu, nón lá bị thủng 4 vết. Bên cạnh nón có cây đòn gánh và một cây rựa dài 66 cm, lưỡi rựa bề mặt 0,6 cm. Ngoài ra, hiện trường không có dân cư sinh sống. Cơ quan CSĐT thu giữ tang vật vụ án là một cây rựa, một nón lá và một đòn gánh, có chụp lại hình ảnh hiện trường.
Theo lời khai báo của gia đình, khi đi thu hoạch bắp trong rẫy, bà Khanh có đem theo 1,6 lượng vàng, gồm 1 chiếc lắc, 1 đôi khoen tai, 2 chiếc nhẫn, 1 chiếc còng (vòng tay) đựng tất cả trong túi vải và buộc vào thắt lưng.
Video đang HOT
Ông Võ Ngọc, con trai ông Võ Tê bên 2 chiếc cần câu mà cha ông sử dụng ngày xảy ra vụ án 31.7.1980 . Ảnh NGUYỄN THẬN
Căn cứ vào khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t.ử t.hi, dấu vết nghi là m.áu trên người ông Võ Tê và chứng cứ thu thập được, ngày 1.8.1980, Công an H.Hàm Tân đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giam ông Võ Tê để điều tra về hành vi “g.iết n.gười, cướp của” căn cứ vào điều 5, điều 8- Sắc lệnh số 03, ngày 15.3.1976 của Chính phủ Cách mạng lâm thời Miền Nam Việt Nam.
Quá trình điều tra, ông Võ Tê khai báo, thời điểm lúc 16 giờ ngày 31.7.1980, thời điểm xảy ra vụ án, ông đang ở nhà buộc (cột) cần câu để đi câu cá.
Lúc này 2 con ông là Võ Ngọc (13 t.uổi) và Võ Cường (8 t.uổi) đi đào trùn (giun) để chuẩn bị đi câu. Trong nhà ông Võ Tê lúc này có vợ là Phan Thị Tám và 3 đứa con nhỏ.
Trong lúc ngồi buộc lưỡi câu, ông Võ Tê thấy bà Phan Thị Khanh gánh đôi giỏ sắt đi ngang qua nên hỏi : “Chiều nay mày không đi hợp tác xã mà đi làm gì đó?”. Lúc này bà Khanh vừa đi vừa trả lời “Con xin phép nghỉ buổi chiều nên đi bẻ bắp đây”.
Đến 17 giờ cùng ngày (31.7.1980), cha con ông Võ Tê đi câu cá. Trên đường đi, ông Tê gặp Lê Tấn Giang (cùng xóm), gặp bà Kỳ tại rẫy bắp đứng lại nói chuyện.
Sau đó, ông đi ra sông câu cá khoảng hơn 1 tiếng thì về. Đến 19 giờ cùng ngày, ông Tê bảo con nướng cá rồi nhậu.
Anh Đỗ Thanh An, con trai của bị hại Phan Thị Khanh trong vụ án g.iết n.gười, cướp của xảy ra ngày 31.7.1980 . Ảnh NGUYỄN THẬN
Cùng lúc đó, ông Bồi ở cùng xóm chạy vào nhà ông Võ Tê nói: “Chú ơi ra gấp, chị Khanh bị trúng gió”. Ông Võ Tê cùng với các ông Hùng, Thanh (cùng xóm) đến nơi bà Khanh nằm thì ông Thanh la lên: “Chú ơi, nó c.hém rồi, m.áu không”.
Lúc này Thanh nhặt lấy cây rựa dính đầy m.áu đưa cho ông Tê, ông cầm xem xong rồi đưa cây rựa lại cho Thanh. Cùng lúc này bà Hồng (cùng xóm) ôm chị Khanh khóc, nên tay có dính m.áu từ người bà Khanh.
Trong lúc ông Tê đến kiểm tra nạn nhân thì tay của ông Tê có đụng ống quần của bà Hồng, nên cũng dính m.áu (là m.áu của nạn nhân dính vào người bà Hồng).
Ông Võ Ngọc, con trai ông Võ Tê đến nhà ông Nguyễn Thận cảm ơn vì đã giúp đỡ ông minh oan cho cha mình . Ảnh D.T
Thay đổi lời khai
Tuy nhiên, đến ngày 16.8.1980 ông Võ Tê lại khai nhận tội là 18 giờ ông đi câu cá, rồi trên đường về thì vào thẳng theo đường đi lên rẫy mía của ông, gần rẫy bắp của bà Khanh. Mục đích là để rình kẻ trộm mía. Trên đường đi, ông thấy bà Khanh gánh bắp ra gần đường quốc lộ, ông có hỏi bà Khanh: “bẻ bắp hết rồi hả Khanh ?”. Bà Khanh cười rồi trả lời “gần hết rồi”. Lúc này ông Võ Tê dùng tay sờ vào người bà Khanh, bà Khanh gạt tay ông Tê ra và nói “ông này chơi kỳ vậy”. Vừa nói xong bà Khanh lấy cây đòn gánh đ.ánh ông Võ Tê 3 cái. Ông Tê lấy tay đỡ, sau đó cầm rựa dùng 2 tay ném mạnh vào đầu bà Khánh rồi cầm cần câu đi về nhà.
Ông Nguyễn Thận trong lần đưa anh Đỗ Thanh An (con trai bị hại) đến Cơ quan CSĐT Bộ Công an phía Nam để tố cáo h.ung t.hủ thực sự đã g.iết b.à Khanh . Ảnh NGUYỄN THẬN
Sau khi ông Võ Tê nhận tội, ngày 9.9.1980, Công an H.Hàm Tân ra quyết định di lý nghi phạm đến Phòng cảnh sát hình sự Ty Công an Thuận Hải để điều tra.
Quá trình điều tra tại đây, ông Võ Tê lại phủ nhận lời khai này, mà lại khai như lời khai lúc ban đầu.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t.ử t.hi và các chứng cứ điều tra, Cơ quan CSĐT Ty Công an Thuận Hải không đủ cơ sở để buộc tội ông Võ Tê về tội “g.iết n.gười, cướp tài sản”, nên ngày 30.12.1980, Phòng Cảnh sát hình sự Ty Công an Thuận Hải đã ra lệnh tha số 05 (lúc này ông Võ Tê đã bị tạm giam 5 tháng). Toàn bộ tình tiết này đã được Cơ quan CSĐT Công an Bình Thuận báo cáo lên C01 Bộ Công an.
Ông Nguyễn Thận, nguyên Phó chủ tịch MTTQ H.Hàm Tân, nguyên Chủ tịch UBND xã Tân Minh (nay là xã Tân Phúc, H.Hàm Tân, Bình Thuận) cho biết, ngay sau khi có thông tin về h.ung t.hủ g.iết chết bà Phan Thị Khanh, ông đã cùng con trai nạn nhân là anh Đỗ Thanh An và các con ông Võ Tê kiên trì theo đuổi, có quá trình lâu dài gặp cơ quan CSĐT của Bộ Công an (phía Nam) và Công an Bình Thuận nhằm làm sáng tỏ vụ án này.
30 giờ điều tra, truy bắt ổ nhóm trộm cắp xuyên quốc gia
Ngay trong đêm 4-6, một tổ công tác của Công an quận Hoàn Kiếm, Công an TP Hà Nội có sự hỗ trợ của các đơn vị thuộc Công an TP Hà Nội, Công an TP Hồ Chí Minh, Tây Ninh và Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an, đã nhanh chóng bay từ Hà Nội vào TP Hồ Chí Minh.
Ít giờ sau, lực lượng Cảnh sát hình sự đã ập vào khống chế, bắt giữ toàn bộ số đối tượng trong ổ nhóm trộm cắp người Mông Cổ trước khi chúng tìm cách bỏ trốn sang Campuchia.
Cho tới thời điểm này, ổ nhóm đối tượng người Mông Cổ đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam để điều tra, xử lý về tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Số t.iền hơn 1 tỷ đồng ổ nhóm tội phạm này trộm cắp được không chỉ đơn thuần là con số, điều mà hai bị hại người Thụy Điển thán phục Công an Việt Nam đó chính là tinh thần, thái độ kiên quyết đấu tranh tấn công tội phạm, bảo vệ du khách.
Ăn bát phở bị trộm hơn 1 tỷ đồng
Chiều 3-6, tại một quán phở nằm trên phố Lý Quốc Sư, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, anh Andreas Sela Hattin Vural (SN 1980, quốc tịch Thụy Điển) cùng bạn là chị Veronica Gonzalez Garcia (SN 1986, quốc tịch Tây Ban Nha) vào gọi đồ ăn. Để thuận tiện, anh Andreas nhét ví trong balo và treo phía sau lưng ghế ngồi. Do quán khá đông khách nên việc xuất hiện thêm 4 người đàn ông châu Á cũng không khiến những người trong quán phải chú ý nhiều. Rất nhanh chóng, 4 người đàn ông này ngồi bàn ngay sát bàn ăn của anh Andreas Sela Hattin Vural. Dù có phở song khi nhân viên của quán bưng ra, những người này lại không hề bỏ khẩu trang. Vài phút sau, tất cả nhanh chóng đứng dậy, bước ra ngoài và leo lên xe máy phóng lẫn vào dòng phương tiện đông đúc đang đi trên đường.
Nhóm đối tượng trộm cắp người Mông Cổ thuê xe máy để gây án.
Sau khi ăn xong, anh Andreas Sela Hattin Vural và chị Veronica thanh toán t.iền và sang quán café tại số 5 Chân Cầm để uống nước. Ngồi tán gẫu được khoảng nửa tiếng, cả hai đi về khách sạn. Đến 15h20 cùng ngày, anh Andreas Sela Hattin Vural kiểm tra điện thoại mới phát hiện tin nhắn từ ngân hàng với nội dung trừ t.iền trên thẻ Visa tổng số t.iền là hơn 1 tỷ đồng. Tá hỏa, du khách người Thụy Điển kiểm tra lại tài sản thì phát hiện bị mất trộm 1 chiếc ví da nhãn hiệu Louis Vuitton bên trong gồm 1 thẻ tín dụng của America Express, 1 thẻ ATM của Ngân hàng HSBC, 2 thẻ tín dụng của ngân hàng HSBC và giấy chứng minh nhân dân Hong Kong (thông tin các giấy tờ, thẻ đều mang tên anh Andreas). Để tránh tài khoản không bị rút thêm nữa, anh Andreas đã liên hệ với ngân hàng để khóa các thẻ tín dụng nêu trên và nhanh chóng đến Công an phường Hàng Trống trình báo sự việc.
Khi thông tin vụ án được cấp báo lên Ban chỉ huy Công an quận Hoàn Kiếm, Đại tá Hà Mạnh Hùng - Trưởng Công an quận Hoàn Kiếm "chốt" thời gian phá án với Trung tá Tống Đăng Công - Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự và cán bộ, chiến sĩ trong đơn vị: "Trong 2 ngày phải bắt giữ và thu hồi toàn bộ tài sản cho bị hại".
"Sức ép về thời gian là điều mà chúng tôi quan tâm nhất, bởi nếu không chạy đua với thời gian thì những đối tượng này sẽ cao chạy xa bay hoặc xuất cảnh bỏ trốn" - Trung tá Tống Đăng Công cho biết. Tuy nhiên, từ chỉ huy và cán bộ, chiến sĩ tham gia phá án đều rất tự tin, bởi trước đó, phương án phòng, chống tội phạm gây án nhằm vào người nước ngoài và người nước ngoài lợi dụng danh nghĩa du khách để phạm tội đã được Công an quận Hoàn Kiếm "kích hoạt" triển khai từ đầu năm.
"Công an quận chỉ đạo công an các phường, đội chủ động nắm, phát hiện, kiểm tra hành chính, dựng đặc điểm ổ nhóm đối tượng nếu xuất hiện trên địa bàn để làm tài liệu, phục vụ công tác phòng ngừa và đấu tranh" - chỉ huy Công an quận Hoàn Kiếm thông tin. Khi được hỏi, nhân viên và chủ quán ăn nơi các bị hại bị mất tài sản cho biết, những đối tượng bất thường trên nói tiếng như người Trung Quốc, song khá lạ. Bằng kinh nghiệm nhiều năm đ.ánh án liên quan đến người nước ngoài, Ban chỉ huy Công an quận Hoàn Kiếm xác định, rất có thể ổ nhóm gây án là người Trung Quốc và khả năng cao hơn là người Mông Cổ.
Vượt nghìn cây số truy nóng
Hồ sơ của Công an phường Hàng Trống từ ngày 30-5 đã lưu giữ một số hình ảnh, thông tin về một nhóm người mang quốc tịch Mông Cổ xuất hiện trên địa bàn với những biểu hiện nghi vấn. Căn cứ kết quả rà soát hiện trường xảy ra vụ việc du khách người Thụy Điển bị trộm cắp tài sản, kết hợp với thông tin tài liệu công an phường thu thập được trước đó, đồng thời tập trung rà soát toàn bộ các cơ sở lưu trú, nhà cho người nước ngoài thuê, các điểm cho khách du lịch thuê xe máy trên địa bàn quận, Công an quận Hoàn Kiếm xác định: Ngày 28-5, các đối tượng nghi vấn có đến 41 Ngõ Huyện, phường Hàng Trống thuê xe máy để đi lại. Từ những thông tin ít ỏi nơi chúng thuê xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định được nơi ở của các đối tượng là một khách sạn có địa chỉ ở 110 phố Thái Thịnh, quận Đống Đa. Cùng với đó, một vài đối tượng người Mông Cổ khác sau khi nhập cảnh vào Việt Nam đã di chuyển, đến thuê một khách sạn tại phố Đàm Quang Trung, quận Long Biên. Tuy nhiên, khi tới những địa chỉ này, chủ khách sạn cho biết số người Mông Cổ trên đã rời đi từ lâu.
Để phòng ngừa các đối tượng xuất cảnh bỏ trốn sang nước khác, Công an quận Hoàn Kiếm phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an TP Hà Nội, đồng thời đề nghị các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng hỗ trợ trong quá trình làm thủ tục chú ý xuất cảnh với 11 trường hợp người Mông Cổ cũng như nhanh chóng tổ chức xác minh, truy bắt.
Các đối tượng và tang vật trong vụ án.
Tối 4-6, với nhận định chính xác: "Trong đêm 3-6, các đối tượng đã không còn ở Hà Nội mà di chuyển vào TP Hồ Chí Minh để tìm cách xuất cảnh sang Campuchia qua cửa khẩu Mộc Bài của tỉnh Tây Ninh", Đại tá Hà Mạnh Hùng đã cử ngay một tổ công tác với 7 cán bộ, chiến sĩ cùng với sự hỗ trợ của Phòng Cảnh sát hình sự bay vào TP Hồ Chí Minh xác minh, truy bắt các đối tượng. Khoảng 21h ngày 4-6, khi vào đến TP Hồ Chí Minh, tổ công tác xác định các đối tượng đang di chuyển từ TP Hồ Chí Minh đi Tây Ninh hướng cửa khẩu Mộc Bài, đã nhanh chóng dùng ô tô truy đuổi. Khi đến địa bàn huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, đồng hồ đã chỉ 0h30 phút. Tổ công tác xác định các đối tượng dừng nghỉ ở một khách sạn trên địa bàn huyện Bến Cầu, đã liên hệ, đề nghị Cục Cảnh sát hình sự khu vực phía Nam, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và Công an huyện Bến Cầu phối hợp bắt giữ 7 đối tượng trên.
Phương án bắt giữ các đối tượng được ban chuyên án vạch ra nhanh chóng. Tất cả những lối ra, vào khách sạn và đặc biệt là khu vực cửa phòng những đối tượng này thuê đều có cảnh sát hình sự án ngữ. Khoảng 2h sáng, tổ công tác ập vào. Những đối tượng trộm cắp người Mông Cổ bàng hoàng, không nghĩ lại bị Công an Việt Nam bắt sớm đến như vậy. Ngoài hộ chiếu, toàn bộ những tang vật có liên quan như USD, vàng... do các đối tượng trộm cắp, mua từ TP Hà Nội được chúng cất giấu trong vali để chờ sáng sớm hôm sau xuất cảnh sang Campuchia, đã bị tổ công tác thu giữ. Ngay trong đêm, những đối tượng này bị di lý ra Hà Nội để phục vụ quá trình đấu tranh, hoàn tất vụ án. Đến tối 5-6, từ những thông tin về đặc điểm nhận dạng do Công an quận Hoàn Kiếm cung cấp, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh đã phát hiện và bắt giữ 1 đối tượng người Mông Cổ khác có nghi vấn liên quan đến ổ nhóm trên và bàn giao cho Công an quận Hoàn Kiếm.
Danh tính các đối tượng được làm rõ là Ganbold Uugan Baatar (SN 1984), Amar Sanaa Alimaa (SN 1987),Batjargal Bat Erdene (SN 1985), Chimedbaljir Nyamsuren (SN 1985), Yadamsuren Baatar Saikhan (SN 1991), Luvsandagva Vantumur (SN 1988) và Luvsandagva Dalaimergen (SN 1987) tất cả đều quốc tịch Mông Cổ. Các đối tượng khai nhận mục đích nhập cảnh vào Việt Nam để du lịch và trộm cắp tài sản của du khách người nước ngoài khác. Chiều 3-6, Ganbold Uugan Baatar cùng với 3 đối tượng khác vào quán ăn nơi anh Andreas cùng bạn đang ăn phở, để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Tại đây, các đối tượng tìm cách đ.ánh lạc hướng và có nhiệm vụ cảnh giới để đối tượng Ganbold Uugan Baatar trộm ví của bị hại. Hai đối tượng còn lại đứng bên ngoài nổ xe máy đợi sẵn. Chúng dùng số t.iền rút được từ thẻ Visa để đi mua vàng ở nhiều cửa hàng vàng khác nhau rồi nhanh chóng bay vào TP Hồ Chí Minh, di chuyển lên Tây Ninh với ý định bỏ trốn sang Capuchia nhưng không thoát.
Sáng 5-6, khi được mời lên Cơ quan công an để thông tin về việc Công an Việt Nam đã bắt giữ được các đối tượng gây án, hai du khách người Thụy Điển không khỏi bất ngờ và vui mừng trước sự vào cuộc quyết liệt, nhanh chóng, chỉ trong thời gian rất ngắn đã bắt giữ được các đối tượng gây án.
"Quả bom Việt Á phát nổ", bao nhiêu đối tượng bị gọi tên? Liên quan đến vụ Việt Á, đến nay, Cơ quan điều tra Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và Công an các địa phương đã khởi tố 66 đối tượng, trong đó có hai cựu Bộ trưởng Bộ Y tế và Bộ Khoa học và Công nghệ. Bài liên quan
