Không mua xe công mới vẫn tốn kém vì “kho” xe công cũ
Bộ trưởng Tài chính báo cáo việc mua sắm xe công năm 2014 đảm bảo tiết kiệm vì không mua thêm xe phục vụ các chức danh. Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội than, không mua xe mới nhưng kho xe cũ cũng ngốn nhiều vì chi phí sửa chữa, khoán xe chưa hiệu quả.
Theo báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2014 của Chính phủ trình UB Thường vụ xem xét chiều 11/5, năm 2014 cả nước tiết kiệm được 15.263 tỷ đồng kinh phí từ ngân sách nhà nước. Trong đó, tiết kiệm trong quản lý, sử dụng ngân sách là 8.020 tỷ đồng, tiết kiệm trong đầu tư xây dựng là 7.223 tỷ đồng.
Các khoản được cắt giảm là các khoản chi chưa thực sự cấp thiết, các khoản chi khánh tiết, hội nghị, hội thảo, chi phí công tác ngoài nước và các khoản chi tiêu khác chưa thực sự cấp bách nhưng vẫn đảm bảo hoàn thành tốt, có hiệu quả các nhiệm vụ được giao.
Năm 2014, các Bộ, ngành, địa phương thực hiện mua sắm tài sản nhà nước theo đúng quy định; đảm bảo tiết kiệm và hiệu quả, không thực hiện mua xe ô tô phục vụ chức danh trừ trường hợp: đơn vị thành lập mới mà không có xe ô tô để điều chuyển và do nguyên nhân bất khả kháng dẫn đến không còn xe ô tô phục vụ công tác.
Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết, trong mùa lễ hội vừa qua, tuy còn nhiều bất cập trong công tác tổ chức, nhưng đáng nói là trình trạng xe công đi lễ hội đã giảm, theo phản ảnh của báo chí.
Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng để nhà nước thuê xe của doanh nghiệp trong hoạt động công vụ sẽ hiệu quả hơn cả.
Lên tiếng về vấn đề này trong phần thảo luận, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nhận xét, riêng về xe công, dù quán triệt chủ trương không mua xe mới nhưng xe cũ nhiều cũng tốn kém vì chi phí sửa chữa xe tăng cao, “ăn” vào quỹ chi của các đơn vị.
Video đang HOT
Để nâng cao hiệu quả tiết kiệm trong lĩnh vực này, ông Phúc cho rằng phải triển khai cho được quy trình quản lý xe công tập trung.
“Quản lý tập trung sẽ giúp đầu xe giảm đi, lái xe cũng giảm đi, người được hưởng chế độ cũng có quyền lựa chọn, hướng tới việc cho DN tư tham gia vào cung cấp dịch vụ công này. Nhà nước thuê xe của doanh nghiệp cung cấp sẽ tiết kiệm chi phí mua, sửa chữa, bảo dưỡng, quản lý. Còn tiếp tục “phân bổ” quỹ xe công thì tình trạng lãng phí sẽ vẫn tiếp tục. Khoán xe công, vì thế, dù đã thực hiện lâu nay nhưng chưa thực sự hiệu quả vì chưa áp dụng quản lý tập trung” – ông Phúc phân tích.
Thẩm tra báo cáo của Chính phủ, Chủ nhiệm UB Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển nhận định, vi phạm trong quản lý, sử dụng ngân sách còn nhiều. Không ít các bộ, cơ quan trung ương, địa phương còn xảy ra tình trạng chi chưa đúng tiêu chuẩn, chế độ, định mức. Một số địa phương chưa thực hiện tốt chủ trương thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong mua sắm tài sản, cho vay, tạm ứng nhưng chậm thu hồi. Tình trạng chi vượt dự toán vẫn xảy ra, còn biểu hiện chấp hành kỷ luật tài chính chưa nghiêm, để xảy ra lãng phí.
Năm 2014, ngành Thanh tra kiến nghị thu hồi về ngân sách gần 52.000 tỷ đồng; xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán và đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý khoảng 14.000 tỷ đồng. Kiểm toán Nhà nước kiến nghị xử lý về tài chính là 23.000 tỷ đồng.
Một số địa phương chưa thực hiện tốt chủ trương tiết kiệm trong mua sắm tài sản, cho vay, tạm ứng nhưng chậm thu hồi. Tình trạng chi vượt dự toán vẫn xảy ra, còn biểu hiện chấp hành kỷ luật tài chính chưa nghiêm, để xảy ra lãng phí.
Về vấn đề sử dụng trụ sở làm việc, nhà ở công vụ, báo cáo của Bộ trưởng Tài chính cho biết, trong năm 2014, Bộ đã thành lập 2 Đoàn kiểm tra kết quả thực hiện phương án sắp xếp lại, xử lý nhà đất đối với 298 cơ sở nhà đất của 30 bộ, ngành và 10 tập đoàn, tổng công ty nhà nước trên địa bàn TPHCM. Qua kiểm tra cho thấy việc thực hiện sắp xếp nhà đất thuộc sở hữu nhà nước thời gian qua đã có nhiều chuyển biến tích cực, đã khai thác được quỹ nhà đất dôi dư đưa vào sử dụng hoặc bán tạo vốn để đầu tư, nâng cấp, cải tạo trụ sở, cơ sở sản xuất, kinh doanh. Tuy nhiên tỷ lệ hoàn thành phương án sắp xếp lại, xử lý nhà đất chưa cao (đạt 50,2%), còn có Bộ, ngành hoàn thành phương án sắp xếp lại, xử lý nhà đất dưới 50%.
P.Thảo
Theo Dantri
Rất may vì Chính phủ “sợ” Quốc hội (!?)
Khẳng định vai trò giám sát của Quốc hội đối với hoạt động điều hành của Chính phủ, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sĩ Dũng nhận xét: "Chính phủ rất "sợ" Quốc hội và điều đó là... rất may".
Ngày 7/5, Văn phòng Quốc hội phối hợp với Cơ quan phát triển Quốc tế Hoa kỳ (USAID) tại Việt Nam tổ chức tọa đàm "Trách nhiệm của báo chí với xã hội thông qua phản ánh hoạt động của Quốc hội".
Trao đổi với phóng viên hoạt động đưa tin về Quốc hội, ông Nguyễn Sĩ Dũng nhắc lại sứ mệnh quan trọng của cơ quan lập pháp là làm luật, giám sát và quyết định chính sách. Theo đó, vấn đề là những hoạt động này của Quốc hội người dân phải hiểu được, nắm rõ những nội dung đang được sửa đổi để mỗi người cảm nhận được sự tham gia của mình vào quá trình xây dựng chính sách cũng như vào xã hội. Báo chí là cầu nối của Quốc hội với cử tri, với đời sống xã hội là vậy.
Một phiên chất vấn các thành viên Chính phủ tại Quốc hội kỳ họp cuối năm 2014.
Nhấn mạnh về vai trò giám sát, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội khẳng định, Quốc hội thực hiện việc giám sát tối cao, giám sát ở tầm cao nhất với công tác điều hành đất nước, cụ thể là giám sát Thủ tướng, các Bộ trưởng và hoạt động của Chính phủ. Chế tài giám sát là Quốc hội có thể khen, chê, có thể bất tín nhiệm. Một Bộ trưởng làm việc tốt, Quốc hội biểu dương, khen và nếu làm không tốt, Quốc hội có thể phê bình, nhắc nhở, cao nhất là bỏ phiếu bất tín nhiệm.
Ông Dũng phân tích, bản chất hoạt động giám sát của Quốc hội là áp đặt chế độ trách nhiệm vì Quốc hội không thể phạt t.iền hay bỏ tù ai được" nhưng lại có những công cụ để kiểm soát quyền lực hành pháp.
Có sự kiểm soát này nên khi Chính phủ làm cái gì cũng phải cân nhắc, xem làm thế Quốc hội có phản đối không, có thông qua không, như vậy giám sát rất hiệu quả. Chính vì có giám sát của Quốc hội nên Bộ trưởng phải cân nhắc chứ không phải thích gì cũng có thể hành động, áp đặt vì không khéo ra Quốc hội sẽ bị chất vấn. Việc giám sát như vậy mới hiệu quả. Và khi đó, đại biểu Quốc hội đã hành động vì lợi ích của Quốc gia, phải làm vì dân, vì cử tri.
Đ.ánh giá khái quát về hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội, TS. Nguyễn Sĩ Dũng hóm hỉnh: "Chính phủ rất "sợ" Quốc hội và điều đó là... rất may bởi hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội thông thường được đo chính bằng mức độ "sợ" Quốc hội của Chính phủ".
Từ lập luận này, ông Dũng nêu quan điểm, đã là chính quyền thì phải đảm bảo hoạt động bằng hai "chân" - "chân" điều hành và "chân" giám sát mới có thể cân bằng được quyền lực. Ở cấp Trung ương, không thể có một mô hình quản trị quốc gia tốt với một Quốc hội tốt mà Chính phủ lại yếu kém và ngược lại. Tương tự, ở các cấp dưới, hoạt động của UBND phải song hành cùng HĐND. Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nêu thẳng quan điểm không tán thành việc bỏ HĐND ở cấp chính quyền cơ sở.
"Bỏ HĐND cũng như người chỉ đi bằng một chân, chỉ có UBND. Việc này tương tự việc xây dựng một ngôi nhà, một công trình mà người thiết kế đồng thời là người thi công luôn, không có ai giám sát. Khi đó, chất lượng căn nhà chắc chắn không ra gì" - ông Dũng nói.
Ông Dũng đặt giả thiết, bỏ HĐND trong tổ chức chính quyền địa phương thì ngân sách, t.iền đóng góp của người dân sẽ do ai chi, chi như thế nào, ai đồng tình, ai thẩm định, có minh bạch không sẽ không? Những việc này đều sẽ không có người giám sát.
Chính quyền ở thành thị hay nông thôn, theo lập luận của Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, chỉ khác nhau về nhiệm vụ, còn về mô hình tổ chức, nguyên tắc chung luôn đúng là nếu không có HĐND việc điều hành sẽ thất bại. Ngay cả ở cấp phường, nơi không ban hành quyết định, không có ngân sách thì khi đó chỉ nên gọi là văn phòng cung cấp dịch vụ công. Còn bất cứ lúc nào có chuyện phải chia t.iền, chuyện buộc người dân phải hành động theo quy định này, chế tài kia thì không thể thiếu hai bộ phận song hành là "hội đồng" và "ủy ban".
P.Thảo
Theo Dantri
Vì sao không chất vấn các Bộ trưởng rồi mới lấy phiếu tín nhiệm? Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trả lời trước câu hỏi: Vì sao phần chất vấn các Bộ trưởng không thực hiện trước phần lấy phiếu tín nhiệm. Chiều 10.11, trả lời về danh sách các thành viên Chính phủ dự kiến trả lời chất vấn, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho biết: "Bộ trưởng...