Khởi tố vụ án giế.t lái xe ô tô CRV trên đường Phạm Văn Đồng
Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Giế.t ngườ.i và quyết định tạm giữ hình sự 3 đối tượng Bình, Tuấn, Thuận.
Sáng 7/8, Phòng Cảnh sát Hình sự – Công an TP Hà Nội công bố thông tin về vụ án giế.t lái xe CRV trên đường Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xảy ra sáng 5/8.
Trung tá Cao Văn Thái – Đội trưởng Đội trọng án 2 cho biết, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Giế.t ngườ.i và quyết định tạm giữ hình sự 3 đối tượng Bình, Tuấn, Thuận. Trong đó, Bình và Tuấn là 2 đối tượng nghiệ.n ma túy. Đây là nhóm đối tượng có nhiều tiề.n án, tiề.n sự.
Theo tài liệu ban đầu của cơ quan điều tra, Nguyễn Kim Bình (SN 1971, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) là bạn quen biết với Nguyễn Quốc Văn (SN 1960, trú tại phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội).
3 đối tượng tại cơ quan điều tra
Thông qua Nguyễn Quốc Văn, Bình biết Văn đang nợ ông Kiều Hồng Thành (SN 1961, trú tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) khoảng 1,9 tỷ đồng, đến nay Văn vẫn chưa trả được nợ.
Chính vì vậy, giữa Văn và ông Thành xảy ra mâu thuẫn. Cùng với mâu thuẫn này, nhà Văn bị đổ chất bẩn, chất thải 3 lần. Nhà ông Thành cũng bị đổ chất bẩn, chất thải 1 lần nên Văn nghi ông Thành là người thực hiện và ngược lại ông Thành cũng nghi cho Văn đã 3 lần đổ chất thải vào nhà mình.
Trong những lần giải quyết mâu thuẫn giữa hai người, Bình nhiều lần đi theo Văn đến nhà ông Thành. Trong những lần đó, ông Thành nhiều lần xúc phạm Bình khiến Bình này bức xúc và tính chuyện thuê Hoàng Tuấn Anh (AN 1980, trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội) đán.h dằn mặt ông Thành với giá 30 triệu đồng.
Tuấn đồng ý và rủ thêm Lê Hồng Thuận (SN 1992, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) cùng tham gia. Cả hai thống nhất chia nhau mỗi người 15 triệu đồng sau khi hoàn thành công việc.
Video đang HOT
Khoảng 6h ngày 4/8, Thuận chở Tuấn đi xe máy đến đầu ngõ nhà ông Thành và tính hành sự trong sáng cùng ngày. Tuy nhiên, hai đối tượng đã lỡ bước nên quyết định sáng ngày 5/8 sẽ hành sự.
7h15′ ngày 5/8, để tránh phát hiện khi gây án, Thuận tháo biển số xe máy cất vào nhà Tuấn. Tuấn chuẩn bị sẵn con dao, đồng thời theo Thuận đến đường Phạm Văn Đồng chờ sẵn.
Khoảng 8h, thấy xe ô tô hiệu CRV của ông Thành xuất hiện trên phố Phạm Văn Đồng, Tuấn bảo Thuận điều khiển xe máy bám theo. Khi xe của ông Thành đi qua nút giao thông đèn xanh – đèn đỏ thuộc phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Thuận điều khiển xe máy chở Tuấn phóng xe vượt lên phía trái và tạt xe vào đầu xe ô tô của ông Thành.
Bị Tuấn, Thuận tạt đầu xe, ông Thành dừng ô tô, hạ kính và nói: “Đi đứng kiểu thế à”. Ngay sau đó, Tuấn nhảy xuống xe máy chạy về phía ghế ngồi lái xe của ông Thành đồng thời rút dao giấu áo đâ.m liên tiếp ông Thành 2 nhát dao, trong đó có một nhát trúng tim khiến ông Thành t.ử von.g tại chỗ.
Sau khi gây án, các đối tượng đã về nhà Tuấn chia tiề.n.
Trung tá Cao Văn Thái cho biết, xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cơ quan điều tra đã khẩn trương phá án. Chỉ trong thời gian ngắn, cảnh sát đã bắt giữ 2 đối tượng Nguyễn Kim Bình và Hoàng Anh Tuấn. Đối tượng Lê Hồng Thuận đã đến cơ quan công an đầu thú.
Đối với Nguyễn Quốc Văn, cảnh sát cho biết đã triệu tập lên làm rõ hành vi liên quan trong vụ án này. Được biết, Quốc Văn là giám đốc một công ty xây dựng.
Cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của từng đối tượng liên quan đến vụ án./.
Việt Đức
Theo_VOV
Khởi tố sau 9 lần vỡ ống nước Sông Đà là hơi muộn
Theo luật sư Lê Văn Kiên (Trưởng Văn phòng luật Ánh sáng Công lý Hà Nội), quyết định khởi tố vụ án hình sự của cơ quan điều tra được đưa ra sau 9 lần vỡ ống nước sông Đà là quyết định hơi muộn...
Hiện trường vụ vỡ ống nước sông Đà
Như đã đưa tin, liên quan sự cố vỡ ống nước sông Đà xảy ra liên tiếp tại Hà Nội trong thời gian qua, sáng ngày 29/7, Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Bộ Công an đã quyết định khởi tố vụ án hình sự theo Điều 229 - Bộ luật Hình sự: Tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Tổng Công ty Vinaconex.
Trước đó, vào lúc 4h sáng ngày 10/7, đường ống dẫn nước cua công ty tại Km15 trên Đại lộ Thăng Long thuộc địa phận huyện Hoài Đức, TP Hà Nội lại thêm môt lân nưa bị vỡ.
Đây đa là lần thứ 9 đường ống dân nước Sông Đà vao nôi thanh Ha Nôi gặp sự cố (kể từ tháng 12/2012 đến nay), gây ảnh hưởng đến sinh hoạt của 70.000 hộ dân Thủ đô Hà Nội.
Được biết, gói thầu thi công đường ống truyền tải số 1 cấp nước sông Đà về Hà Nội do Vinaconex làm chủ đầu tư, có 4 công ty thành viên của Vinaconex tham gia thi công, gồm công ty cổ phần xây dựng số 6, 7, 11, 12.
Về vụ việc trên, trao đổi với chúng tôi, luật sư Lê Văn Kiên (Trưởng Văn phòng luật Ánh sáng Công lý Hà Nội) cho rằng, quyết định khởi tố vụ án hình sự của cơ quan điều tra được đưa ra sau 9 lần vỡ ống nước sông Đà là quyết định hơi muộn. Tuy nhiên, theo luật sư Kiên "Dù muộn còn hơn không. Quyết định khởi tố cũng khiến dư luận đỡ cảm thấy bức xúc".
Theo luật sư Kiên cho biết, tội "vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" được Bộ luật hình sự quy định rõ: Người nào vi phạm quy định về xây dựng trong các lĩnh vực khảo sát, thiết kế, thi công, sử dụng nguyên liệu, vật liệu, máy móc, nghiệm thu công trình hay các lĩnh vực khác mà gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiề.n từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
Tuy nhiên các vi phạm này không thuộc trường hợp quy định tại tội vi phạm quy định về duy tu, sửa chữa, quản lý các công trình giao thông. Nếu người phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn, hoặc gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ tám năm đến hai mươi năm.
Theo luật sư Kiên, đây là vụ án phức tạp, việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" mới chỉ là quyết định bước đầu của cơ quan điều tra. Bởi liên quan đến lĩnh vực này, thường có rất nhiều loại tội có thể xảy ra như "tham ô tài sản", "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", "cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng",...
&'Trong quá trình điều tra, cơ quan công an sẽ làm rõ vai trò của từng cá nhân liên quan có dấu hiệu của các tội này hay không và có thể khởi tố bổ sung hoặc thay đổi tội danh", luật sư Kiên nói.
Điều 229 Bộ luật Hình sự. Tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng
1. Người nào vi phạm quy định về xây dựng trong các lĩnh vực khảo sát, thiết kế, thi công, sử dụng nguyên liệu, vật liệu, máy móc, nghiệm thu công trình hay các lĩnh vực khác nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 220 của Bộ luật này gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiề.n từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Là người có chức vụ, quyền hạn;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ tám năm đến hai mươi năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiề.n từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Theo_VnMedia
Trộm túi của ngài đại sứ trong siêu thị Trong vai người mua hàng, nữ quái hai lần đi tù vì trộm cắp đã thó chiếc túi của đại sứ đặc mệnh toàn quyền Kazakhstan. Ngày 24/7, Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Thị Thu Trang (27 tuổ.i, ở huyện Từ Liêm) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản....