Khởi tố ‘phi công trẻ’ cưỡn.g dâ.m người tình
Chiều ngày 31/7, Viện kiểm sát huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông đã khởi tố vụ án và ra lệnh bắt tạm giam Vi Văn Đạt (23 tuổ.i) để điều tra làm rõ về hành vi cưỡn.g dâ.m.
‘Phi công trẻ’ Vi Văn Đạt tại cơ quan điều tra
Theo đó, vào đầu năm 2013, Vi Văn Đạt đã quen biết với chị Nguyễn Thị H (40 tuổ.i), trú cùng địa chỉ. Chỉ một thời gian ngắn, cả hai đã có tình cảm với nhau và quan hệ tìn.h dụ.c với nhau nhiều lần.
Video đang HOT
Sau gần một năm quan hệ, đến đầu năm 2014, sợ bị gia đình phát hiện, chị H đã chủ động đề nghị “người tình” chấm dứt mối quan hệ bất chính này. Đạt đã không những không đồng ý mà còn nhiều lần ép chị H quan hệ và dọa nếu chị H không tiếp tục quan hệ thì sẽ giế.t chế.t. Quá lo sợ, chị H đã trình báo sự việc với cơ quan chức năng.
Trưa ngày 26/7, Vi Văn Đạt tiếp tục yêu cầu chị H đến một nhà nghỉ trên địa bàn xã Đắk Bukso để “phục vụ”. Trong lúc Đạt đang thực hiện hành vi gia.o cấ.u với chị H thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức bắt giữ.
Vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo Khampha
Thầy giáo dụ n.ữ sin.h quan hệ để nâng điểm
Thấy Thắm có điểm kém môn của mình, Hoàng đã gợi ý n.ữ sin.h này, nếu đồng ý làm 'chuyện ấy' với mình thì sẽ sửa điểm.
Thầy giáo dụ n.ữ sin.h quan hệ để nâng điểm
Ngày 31/7, TAND quận Ô Môn (TP Cần Thơ) đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Đặng Văn Hoàng về tội Cưỡn.g dâ.m. Hoàng là giáo viên dạy môn công nghệ tại một trường THPT.
Theo cáo trạng, lợi dụng em Lê Thị Thắm (học sinh lớp 10) có điểm kém ở môn này, Hoàng đã dụ dỗ, hứa hẹn cho em Thắm điểm cao nếu chịu quan hệ tìn.h dụ.c với mình. Hoàng đã sửa điểm bài kiểm tra 15 phút của Thắm từ 3 điểm thành 8 điểm trong sổ cái, bài kiểm tra 45 phút của Thắm được sửa từ 6 lên 9 điểm.
Theo đó, vào ngày 23/10/2013, sau khi cho lớp của Thắm làm bài kiểm tra 45 phút xong, khi n.ữ sin.h này lên nộp bài kiểm tra thì Hoàng hẹn: "14h chiều nay lên gặp thầy". Khi gặp nhau, Hoàng rủ Thắm ra nhà vệ sinh của giáo viên nam và có hành vi ôm hôn, sờ soạng cô gái. Sau đó, anh ta bỏ lên lớp dạy học tiếp.
Ngày 26/10/2013, Hoàng lại hẹn Thắm đến nhà vệ sinh của trường và thực hiện hành vi quan hệ tìn.h dụ.c. Đến ngày 8/11/2013, Thắm viết tường trình sự việc bị thầy giáo Hoàng dụ dỗ. Sau khi biết chuyện, gia đình đã trình báo đến công an.
Trong phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt bị cáo từ 2 đến 3 năm tù dp bị cáo chưa từng có tiề.n án tiề.n sự, đã bồi thường thiệt hại 70 triệu đồng và gia đình có công với cách mạng.
* Tên nạ.n nhâ.n đã thay đổi
Theo Xahoi
Xử lý hình sự hành vi của 'kiều nữ Hải Dương'? Theo LS Binh, nêu xac đinh "kiêu nư Hai Dương" bo thuôc mê, gây mât năng lưc cua tai xê để thưc hiên hanh vi cá nhân thi co thê xư ly hinh sự. Co thê xư ly hinh sư hanh vi cua 'kiêu nư Hai Dương'? Như chúng tôi đã đưa tin, rạng sáng ngày 30/5, anh Nguyễn Đức T. (30 tuổ.i),...