Kéo truyền thông vào cuộc, con bài chiến thuật mới của Mỹ ở Biển Đông
Lần đầu tiên Lầu Năm Góc tạo điều kiện cho báo chí vào cuộc nhằm nâng cao nhận thức về những thách thức đang nóng dần lên ở khu vực Biển Đông.
Một nhóm phóng viên của CNN đã nhận được sự cho phép đặc biệt để tham gia vào các chuyến bay giám sát của hải quân Mỹ xung quanh khu vực các bãi đá mà Trung Quốc cải tạo trên Biển Đông.
Đây là lần đầu tiên Lầu Năm Góc tạo điều kiện cho báo chí vào cuộc nhằm nâng cao nhận thức về những thách thức đang nóng dần lên ở khu vực Biển Đông.
Phóng viên CNN trên máy bay trinh sát Mỹ. (Ảnh chụp từ clip của CNN)
Phóng viên CNN đã có mặt trên chiếc máy bay trinh sát tiên tiến của Mỹ P8-A Poseidon, và nhanh chóng cung cấp đến những độc giả trên khắp thế giới những tin tức nóng hổi, độc quyền về những câu chuyện đang diễn ra trên khu vực “nhạy cảm” vì tranh chấp.
Theo thông tin độc quyền của hãng tin tức Mỹ CNN, Hải quân Trung Quốc đã phát đi cảnh báo 8 lần liên tiếp khi một máy bay P8-A Poseidon của Mỹ lượn sát bên trên 1 hòn đảo mà Bắc Kinh đã cải tạo từ bãi ngầm trên khu vực quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam) với mục tiêu mở rộng vùng ảnh hưởng.
Đáp lại các thông báo xua đuổi từ phía Trung Quốc, các phi công Mỹ trả lời rất điềm tĩnh và thống nhất rằng, P8 đang bay qua không phận quốc tế. Câu trả lời đôi khi khiến người phụ trách điện đài của phía Trung Quốc chán nản, CNN cho biết.
Đưa truyền thông tham gia vào cuộc đối đầu đang ngày càng căng thẳng ở Biển Đông rất có thể là “ con bài chiến thuật mới của Mỹ”.
Tờ “Hoàn Cầu” của Trung Quốc ngày 21/5 đã ngay lập tức có một bài phân tích “ý đồ” của Mỹ khi cho phép phóng viên CNN đưa tin về Biển Đông. Tờ báo này đã dẫn lời của chuyên gia Hải quân Trung Quốc Lý Kiệt chỉ trích rằng, quân đội Mỹ phát sóng tư liệu video là “cố ý tiết lộ sự việc” với mục đích “biến việc nội bộ của Trung Quốc thành việc quốc tế” và “lôi kéo các nước liên quan gây áp lực lên Trung Quốc”.
Giọng điệu chỉ trích của tờ báo này cho thấy sự “lo lắng” từ phía Trung Quốc bởi họ hiểu rõ sức mạnh truyền thông của Mỹ lớn đến như thế nào.
Sức mạnh của truyền thông Mỹ
Tại sao Lầu Năm Góc chọn lựa và tin cậy ở CNN để đưa thông tin ở Biển Đông? CNN (Cable News Network) là một mạng truyền hình cáp Hoa Kỳ được thành lập năm 1980 bởi Ted Turner và là một nhánh của Turner Broadcasting System, do tập đoàn Time Warner sở hữu.
Video đang HOT
CNN giới thiệu tin tức 24 giờ/ 1 ngày và 7 ngày/1 tuần. Tin tức được cập nhật liên tục về các lĩnh vực nóng hổi trên toàn thế giới vì CNN có rất nhiều đài truyền hình dịch vụ. Tính đến nay, CNN đã có 35 năm trong nghề.
Tháng 12/2004, CNN đã có 88,2 triệu gia đình người Mỹ và 890.000 văn phòng, khách sạn thuê bao; CNN đã có mặt trên 212 nước và có 1,5 tỷ người. Mạng lưới tin tức của CNN rộng khắp trên thế giới và hoạt động 24/7 với tất cả thiết bị và kỹ thuật hiện đại nhất.
Thực tế cho thấy, tin tức do CNN đăng tải về vụ chạm trán giữa hải quân Mỹ và Trung Quốc trên không phận Biển Đông ngay lập tức được quan tâm. Nhiều hãng tin khác đã đăng tải lại thông tin từ CNN, trong đó có cả những hãng tin lớn như AP, Reuters… Như vậy, số lượng người biết đến tin tức ở Biển Đông sẽ còn lớn hơn gấp nhiều lần nữa.
Truyền thông vào cuộc, Mỹ sẽ giành ưu thế?
Chiến thuật sử dụng truyền thông trong chính trị của Mỹ vốn không phải là điều mới. Mỹ đã sử dụng truyền thông nhiều lần trong các hoạt động chính trị.
Tuy nhiên, không phải hoạt động chính trị nào cũng được chính phủ Mỹ nhờ cậy đến truyền thông mà chỉ những sự kiện có tầm quan trọng nhất định Mỹ mới tạo điều kiện để phát huy tối đa “lá bài chiến thuật” này.
Vào cuối năm 2006, nhận thấy sức mạnh to lớn của truyền thông, quân Mỹ tuyên bố thành lập “lực lượng tác chiến truyền thông”. Lực lượng này chủ yếu chiến đấu quyết liệt trên mạng internet, nhưng khác với “lực lượng tác chiến mạng”, họ hoàn toàn không thực hiện nhiệm vụ tin tặc (hacker), mà dốc sức cho công bố thông tin trên mạng để xây dựng hình tượng tốt đẹp cho các hành động quân sự của Mỹ, đồng thời giám sát các thông tin truyền thông của các nước chủ yếu trên thế giới, tiến hành đáp trả có hiệu quả đối với những dư luận gây bất lợi cho quân Mỹ, kiểm soát hiệu ứng tiêu cực lan tràn.
Hình ảnh Trung Quốc xây đảo trái phép trên Biển Đông do hãng tin CNN chụp lại
Đặc biệt, năm 2011, quân Mỹ xây dựng mới Cục Truyền thông Quốc phòng, phụ trách tiến hành quản lý và điều hành đối với tất cả các nguồn lực truyền thông trong nội bộ quân Mỹ, tiến hành phối hợp và quy hoạch tốt hơn đối với các phương tiện truyền thông trong quân đội.
Quay trở lại với vấn đề Biển Đông, những động thái gần đây của Mỹ cho thấy mối quan tâm của nước này đối khu vực không hề nhỏ. Mỹ cũng đã nhiều lần khẳng định rằng vùng biển này gắn với “lợi ích cốt lõi” của nước Mỹ. Việc Trung Quốc ngang nhiên cải tạo bãi đá, từng bước hiện thực hóa tham vọng “nuốt trọn Biển Đông” hẳn đã đ.ánh động đến chính quyền Washington.
Trong tương lai, cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ chưa thể giải quyết được trong thời gian ngắn nhưng chắc chắn truyền thông sẽ là một lực lượng quan trọng hỗ trợ cho những kế hoạch sắp tới của Mỹ./.
Theo Phương Chi/VOV.VN
“Vũ điệu nguy hiểm” của Mỹ-Trung tại châu Á
Mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đang xuống dốc thảm hại. Điều này ảnh hưởng gì tới khu vực và thế giới? Cả 2 nước nên làm gì để kết thúc "vũ điệu nguy hiểm" của mình tại châu Á.
Những câu hỏi này được tác giả David M. Lampton - giáo sư và giám đốc Nghiên cứu Trung Quốc tại SAIS đưa ra trong bài viết "America and China's Dangerous Dance in Asia" ("Vũ điệu nguy hiểm" của Mỹ-Trung tại châu Á) đăng trên tạp chí The National Interest ngày 5/8.
Chúng tôi xin lược dịch những điểm quan trọng của bài viết:
Năm 2010 là năm đáng nhớ trong mối quan hệ Mỹ-Trung. Kể từ thập kỷ thứ 2 của thế kỷ 21, nền tảng mang tính chiến lược trong mối quan hệ của 2 nước ngày càng bị xói mòn. Những từ ngữ dùng để mô tả mối quan hệ song phương đã thay đổi. Sự xuất hiện của từ "cam kết" ngày một giảm đi, thay vào đó khái niệm "lập hàng rào", cho tới "răn đe" và giờ thì chúng ta còn nghe thấy những từ ngữ ngoại giao c.ưỡng b.ức được sử dụng ở cả 2 nước.
Một số nhà nghiên cứu tại Trung Quốc đã bác bỏ ý kiến cho rằng các chính sách khu vực của Trung Quốc đã trở nên quyết đoán hơn. Nhưng tác giả bài viết lại không nằm trong số này. Các chính sách khu vực của Trung Quốc hiện nay đã có sự thay đổi về chất.
Thật không may, những đặc điểm vốn đã rất nhàm trong hành vi của Trung Quốc như "cắt lát salami" hoặc "rỉa mồi" là một yếu tố của sự thật - Bắc Kinh đang cố gắng đ.ánh cược việc lột mỏng trạng thái hàng hải ở biển Hoa Đông và Biển Đông, mà không làm kinh động đến các quốc gia khác bất cứ thời điểm nào. Tất cả những điều này không phải để nói rằng Nhật Bản hay các nước khác không đủ khôn ngoan để đối phó với Bắc Kinh. Một ví dụ gần đây nhất là việc Tokyo đặt tên cho các hòn đảo tại biển Hoa Đông.
Có một số câu hỏi nảy sinh trong tình hình hiện nay:
1. Tại sao (hoặc đến mức độ nào) Bắc Kinh đã thay đổi thành công chính sách mà trong hơn 3 thập kỷ đã tạo điều kiện cho Trung Quốc tăng cường sức mạnh quốc gia một cách toàn diện mà không có bất kỳ xung đột với quốc gia khác?
2. Phản ứng của Bắc Kinh với hành vi của các nước khác sẽ tới mức nào và Trung Quốc phải khiêu khích tới mức nào mới tạo ra được sự tiến bộ?
3. Tại sao Bắc Kinh gây nguy hiểm cho tính ưu việt của các mục tiêu cải cách kinh tế và nội bộ nước mình bằng việc chọc giận các quốc gia khác và thúc đẩy nguy cơ hình thành các liên minh quốc tế mạnh hơn bao giờ hết?
4. Tại sao Bắc Kinh cho phép mình liên kết với Nga, một nền kinh tế có thể xâm phạm đến các nguyên tắc có liên quan đến chủ quyền quốc gia đã tồn tại 60 năm của Trung Quốc?
5. Những bài học mà chúng ta học được từ cuộc Chiến tranh Lạnh về chiến lược, sự cản trở và ngoại giao c.ưỡng b.ức có thể áp dụng trong hoàn cảnh hiện tại trong một thế giới toàn cầu hóa khác xa là gì?
6. Mỹ có chính sách nào để thúc đẩy sự phát triển tiêu cực hay không?
7. Những phản ứng chính trị thích hợp (và hiệu quả) có sẵn cho Washington là gì? Washington và các nước khác nên tránh làm gì?
"Vũ điệu nguy hiểm" của Mỹ-Trung tại châu Á
Tác giả bài viết cho biết mình không thể giải quyết toàn bộ những câu hỏi trên bởi mỗi câu hỏi lại cần sự nghiên cứu nghiêm túc. Thay vào đó, ông đã chỉ ra 3 cách để đi qua giai đoạn bấp bênh này:
- Đầu tiên, vấn đề chúng ta phải đối mặt tại châu Á không đơn giản là chủ nghĩa dân tộc quyết đoán của Trung Quốc mà là nhiều chủ nghĩa dân tộc mâu thuẫn, quyết đoán.
- Thứ hai, chúng ta không nên chỉ đóng khung vấn đề một cách đơn giản như "Mỹ cần đối phó với Bắc Kinh như thế nào?". Thay vào đó, các hệ thống quốc tế và khu vực đã và đang phản ứng. Điều này gây ra những "cái giá" rất đắt với Trung Quốc. Một câu hỏi quan trọng cho Bắc Kinh đó là họ muốn chịu đựng điều này trong bao lâu và các nước khác có thể chịu được bao lâu khi mà giá phải trả ngày một tăng lên?
- Cuối cùng, như chúng ta đã thấy cách phản ứng, Washington không nên có những hành động gây thiệt hại cho tất cả mọi người, ít nhất là lợi ích của các nước đồng minh của mình trong khu vực và cũng không nên sai lầm khi xem xét các bài học từ thời Chiến tranh Lạnh trong việc phát triển các phản ứng dành cho Trung Quốc.
Châu Á là khu vực có mức độ tin tưởng giữa các quốc gia láng giềng khá thấp và những ký ức thường kéo dài. Đó là một khu vực có cả đa nguyên xã hội và chính trị. Nhiều nước tại đây đã tìm kiếm sự ủng hộ trong nước bằng cách khơi dậy khát vọng dân tộc. Điều này rất đúng với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cũng như các nhà lãnh đạo Trung Quốc và các quốc gia khác trong khu vực.
Kết quả là, trong khi chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc là vấn đề thì những thách thức lớn hơn đó là ngày càng có nhiều quốc gia châu Á đi theo chủ nghĩa dân tộc quyết đoán. Washington cần phải hết sức cẩn thận khi phản đối chủ nghĩa dân tộc quyết đoán của Trung Quốc.
Nếu Bắc Kinh muốn cải thiện quan hệ với Washington, cách dễ dàng nhất, nhanh nhất và con đường có lợi nhất là cải thiện mối quan hệ của mình với các nước láng giềng. Về phần mình, Mỹ và các nước đồng minh cần nhận ra rằng vấn đề của châu Á không đơn giản chỉ có Trung Quốc mà còn là sự mâu thuẫn dân tộc và an ninh của nhiều quốc gia trong khu vực.
Cuối cùng, Washington cần tìm ra cách để giải quyết "chiến lược gậm nhấm" của Bắc Kinh mà không trượt vào leo thang, làm thiệt hại lớn cho nền kinh tế khu vực và toàn cầu. Một nền an ninh không hạn chế, giảm giá trị và môi trường kinh tế là bi kịch đối với Mỹ và khu vực và là một thảm họa đối với Trung Quốc.
Theo Tin Mới
