Kẻ lừa bán ô tô đang bị thế chấp “truy lĩnh” án 27 năm tù
Do ô tô đang được thế chấp vay trả góp tại Công ty MTV Tài chính Toyota Việt Nam, Đao đã lên mạng đặt mua giấy tờ giả để bán xe cho người khác.
Tiếp đó, đối tượng còn thuê lại chiếc xe đã bán để mang đi cầm cố một lần nữa…
Ngày 23/11, TAND TP Đà Nẵng đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Thị Đao (SN 1990, trú thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Theo cáo trạng, ngày 29/12/2017, Công ty TNHH MTV tài chính Toyota Việt Nam có ký hợp đồng tín dụng cho Nguyễn Thị Đao cùng chồng là H.T.T vay số t.iền 669 triệu đồng, trả góp trong thời hạn 84 tháng để mua xe một chiếc xe ô tô hiệu Innova. Theo hợp đồng, bên mua thế chấp chiếc xe trên để bảo đảm khoản vay nhưng được phép quản lý, sử dụng phương tiện, chỉ giao bản gốc giấy chứng nhận đăng ký xe cho công ty.
Sau khi mua xong, việc trả t.iền gốc và t.iền lãi do Đao tự trả, H.T.T không có đóng góp gì vào việc mua xe này. Đến tháng 7/2019, do vay mượn t.iền của nhiều người không có khả năng trả nợ, nên Đao lên mạng xã hội liên hệ với đối tượng không rõ lai lịch đặt làm giả 2 giấy đăng ký xe ô tô với giá 10 triệu đồng với thông tin giống như bản gốc giấy chứng nhận đăng ký xe đang được giữ tại Công ty TNHH MTV tài chính Toyota Việt Nam.
Nguyễn Thị Đao tại phiên xét xử sáng 23/11.
Video đang HOT
Đến ngày 25/7/2019, Đao nói chồng ký bản cam kết xác nhận chiếc xe ô tô là tài sản riêng của Đao, sau đó Đao đem xe đi bán cho anh N.A.T (SN 1978, trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) với giá 500 triệu đồng. Ngay sau khi thực hiện việc bán và chiếm đoạt của anh T số t.iền 500 triệu đồng, Đao ký hợp đồng thuê lại chiếc xe trên và tiếp tục sử dụng giấy tờ giả cầm cố tại một tiệm cầm đồ ở quận Liên Chiểu lấy tiếp 500 triệu đồng nữa.
Đầu năm 2021, hết thời hạn theo hợp đồng cầm cố nhưng không thấy Đao đến trả t.iền, tiệm cầm đồ đã bán thanh lý chiếc xe ô tô trên cho một người khác (không rõ lai lịch). Vì vậy đến nay Cơ quan điều tra chưa thu giữ được chiếc xe bị chiếm đoạt.
Tại tòa, Đao khai do làm ăn thua lỗ, nợ nần chồng chất, để có t.iền trả lãi vay nóng, bị cáo đã thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo nói trên. Bị cáo khẳng định, chồng không hay biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này.
Trước đó, ngày 18/8/2023, Nguyễn Thị Đao đã bị TAND tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 năm tù, chồng bị cáo 8 năm tù về hành vi lừa bán 2 lô đất cho nhiều người, chiếm đoạt số t.iền hơn 3,1 tỷ đồng.
Sau khi xem xét, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Đao mức án 12 năm tù về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp bản án trước đó, Nguyễn Thị Đao phải chấp hành là 27 năm tù.
Làm giả giấy tờ ôtô Mercedes, chiếm đoạt t.iền của ngân hàng
Vay t.iền từ TPBank để mua trả góp chiếc Mercedes GLC 300, vợ chồng Đồng thông qua người khác làm giả đăng ký xe rồi thế chấp để vay t.iền tại nhà băng khác.
VKSND thành phố Hà Nội vừa có cáo trạng truy tố vợ chồng Lê Văn Đồng và Phạm Thị Bình (cùng 48 t.uổi, ở quận Bắc Từ Liêm) về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, Đồng còn bị truy tố tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo cáo buộc, khoảng tháng 3/2018, vợ chồng Lê Văn Đồng đến Công ty CP Truyền thông và Dữ liệu thanh toán An Du để mua ôtô Mercedes-Benz GLC 300 bằng hình thức trả góp. Sau khi tư vấn cho khách mua xe vay t.iền từ Ngân hàng TPBank, sử dụng ôtô làm tài sản đảm bảo và được Đồng đồng ý, ngày 16/3/2018, phía An Du bán chiếc xe cho vợ chồng bị can với giá sau thuế là 2 tỷ đồng. Đến ngày 20/4/2018, vợ chồng Đồng ký hợp đồng vay vốn, thế chấp xe để vay ngân hàng hơn 1,4 tỷ đồng. Theo thỏa thuận, ngân hàng giữ bản gốc giấy đăng ký xe.
Ảnh minh hoạ
Cùng thời điểm Đồng và Bình làm thủ tục vay t.iền từ TPBank chi nhánh Thăng Long. Đồng khai có Nguyễn Thị Yến (44 t.uổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) gọi điện cho anh ta, xưng là cán bộ ngân hàng.
Yến nói biết Đồng đã thế chấp ôtô và có nhu cầu vay t.iền, nên tư vấn cho Đồng vay tại ngân hàng khác bằng hình thức thế chấp chiếc xe trên. Yến hứa giúp Đồng làm hồ sơ vay 1 tỷ đồng, nếu thành công thì Đồng trả công cho Yến 280 triệu đồng.
Cũng theo lời khai của Đồng, Yến nói sẽ dùng giấy đăng ký ôtô giả để hoàn thiện hồ sơ thế chấp. Sau đó, Đồng chuyển giấy tờ tùy thân, đăng ký kết hôn, sổ hộ khẩu cho Yến làm hồ sơ vay vốn.
VKS cáo buộc để hoàn thiện hồ sơ, Đồng và Yến thống nhất về việc Yến giúp Đồng vay t.iền dưới hình thức vay hoàn vốn mua ôtô. Quá trình thực hiện, Yến hướng dẫn để Đồng nhờ em trai đứng tên cho Đồng và Bình vay số t.iền 1 tỷ đồng.
Ngày 26/4/2018, nghe Yến thông báo đã hoàn thiện hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng PVCombank chi nhánh Thăng Long, vợ chồng Đồng đi ôtô rồi cùng Lê Thanh Bằng (em trai của Đồng) đến phòng giao dịch này để vay 1 tỷ đồng.
Đến ngày 28/4/2018, sau khi anh Bằng ký vào các loại giấy tờ tại ngân hàng, nhà băng đã giải ngân 1 tỷ đồng vào tài khoản của Bằng. Sau đó, anh Bằng rút t.iền chuyển cho Đồng. Ngày hôm sau, Lê Văn Đồng đưa cho Yến 280 triệu đồng t.iền công như thỏa thuận.
Sau phi vụ trên, phía TPBank ghi nhận vợ chồng Lê Văn Đồng và Phạm Thị Bình không trả được t.iền gốc kèm lãi, mà còn mang ôtô Mercedes thế chấp tại PVcomBank.
Tính đến ngày 28/6, các bị can được xác định còn nợ Ngân hàng TPBank hơn 1,7 tỷ đồng. Còn tại PVcomBank, tổng dư nợ của vợ chồng Lê Văn Đồng tính đến 13/9 là trên 1,3 tỷ đồng. Đại diện 2 nhà băng này đã đề nghị xử lý hành vi của Lê Văn Đồng và các cá nhân liên quan, thu hồi t.iền để trả cho ngân hàng.
Phát hiện mô tô trộm cắp thông qua xử lý xe vi phạm Ngày 18/10, Đội CSGT - Trật tự Công an huyện Hớn Quản (tỉnh Bình Phước) cho biết, đã bàn giao xe môtô biển số 59X3 - 451.60 cho Công an phường An Khánh, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh để trao trả cho chủ sở hữu bị mất trộm trong tháng 10/2022. Trước đó, tháng 7/2023, qua công tác tuần tra kiểm...
