Kẻ dâ.m ô trẻ đáng tuổ.i cháu mình phản cung

Khi ra tòa ở cấp phúc thẩm, Chung chối bỏ hoàn toàn tội trạng, một mực kêu oan và đã “tố ngược”.

Đối tượng Phan Văn Chung tại tòa

Sau tiến hành điều tra, ngày 7/9/2012, TAND quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng tiếp tục đưa vụ án “Dâ.m ô đối với tr.ẻ e.m” của bị cáo Phan Văn Chung ra xét xử phúc thẩm. Trước đó, ngày 28/11/2011, Tòa cũng đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Chung 4 năm tù giam nhưng lần này, y đã phản cung.

Chung đã có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm và khi ra Tòa ở cấp phúc thẩm, Chung đã “tố ngược”, chối bỏ hoàn toàn mọi tội trạng, cho rằng mình không hề có hành vi dâ.m ô nào đối với cháu Nguyễn Thị Ly (tên cháu đã được thay đổi). Hắn một mực kêu oan, cho rằng mình bị ép cung trước phiên Tòa sơ thẩm.

Chối… cũng không thoát tội

Về tình tiết vụ án, từ 2005 – 2011, Phan Văn Chung (tức Phan Công Sơn, sinh năm 1963, trú tổ 16, thôn 3, xã Bình Giang, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) là công nhân Công ty Vệ sinh môi trường đô thị quận Thanh Khê, có đến ở nhờ nhà chị vợ là bà Nguyễn Thị Vạng. Do bà là giáo viên mầm non, mẹ cháu Ly có nhờ đón và chăm sóc cháu hộ tại nhà sau khi cháu tan trường. Từ 12/2010 – 1/2011, lợi dụng cháu Ly (sinh 2007) ở lại nhà bà Vạng mỗi ngày vài giờ đồng hồ, Chung đã 2 lần có hành vi dùng tay xâm hại vào vùng kín của cháu.

Đến ngày 1/1/2011, Công ty Vệ sinh môi trường đô thị quận Thanh Khê cho Chung nghỉ chế độ nên Chung về quê sinh sống. Đến 25/3/2011, Chung ra lại nhà bà Vạng để thăm mẹ vợ ốm, lợi dụng lúc bà bận làm việc nhà, thấy cháu Ly chơi trong nhà, Chung một lần nữa đã thực hiện hành vi kể trên đối với cháu. Đến ngày 24/4/2011, khi cháu Ly sốt cao và kêu đau ở vùng kín, chị Nguyễn Thị Đức là mẹ cháu đã đưa cháu đi khám tại Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản, và bàng hoàng nghe kết quả chẩn đoán: cháu có vết rách màng trinh cũ, lại viêm â.m đạ.o. Chị Đức liền đến cơ quan công an trình báo lại sự việc.

Sau khi cơ quan công an vào cuộc, bản kết luận giám định pháp y số 245/PY ngày 10/6/2011 của Trung tâm Giám định pháp y thành phố Đà Nẵng có ghi về nạ.n nhâ.n Nguyễn Thị Ly: Vùng tầng sinh môn, â.m h.ộ không có vết trầy xước màng trinh có vết rách cũ ở vị trí 4h, vết rách khoảng 3mm…

Ngày 24/6/2011, Phan Văn Chung đầu thú và khai báo về hành vi dâ.m ô đối với cháu Ly tại CQĐT Công an quận Thanh Khê. Suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, Chung đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưng sau khi Tòa xét xử sơ thẩm, Chung đã kháng cáo và tại Tòa phúc thẩm cũng như trong quá trình điều tra lại, Chung đã chối tội. Ngày 7/9, khi TAND quận Thanh Khê xét xử lại vụ án nói trên, đại diện VKS vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất và mức độ phạm tội, rồi nhân thân và vai trò của bị cáo, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, khoản 2 điều 116, cùng khoản 2 điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Văn Chung từ 4 – 5 năm tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thì đề nghị HĐXX hãy căn cứ các chứng cứ trong quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên Tòa và các quy định của pháp luật để xem xét đến hành vi dâ.m ô đối với tr.ẻ e.m của Chung.

Tại phiên Tòa, bị cáo Chung đã khai báo không thành khẩn, không thừa nhận hành vi dâ.m ô đối với cháu Ly. Tuy nhiên, căn cứ vào lờ.i kha.i của bị cáo tại các biên bản ghi lờ.i kha.i ngày 24/6 và 29/6/2011 các bản hỏi cung ngày 29/7, ngày 28/9 và 10/10/2011 các bản tường trình, biên bản giao nhận cáo trạng ngày 26/10/2011 thì bị cáo đã khai nhận mình có hành vi dâ.m ô đối với cháu Ly. Vì vậy, HĐXX đã không chấp nhận quan điểm của luật sư bào chữa.

Nỗi đau người mẹ!

Dù cứng rắn đến mấy, trước Tòa, người mẹ trẻ của cháu Ly vẫn không cầm được lòng mình. Phải mất nhiều lần HĐXX đành dừng lời để trấn an chị, mong cho nỗi đau trong chị lắng xuống để phiên Tòa được tiếp tục. Những ngày qua, chị đã khóc ướt sũng tấm gối nằm hằng đêm khi nghĩ đến đứa con bé bỏng của mình. Công việc bỏ bê, chị bỗng trở nên lầm lũi và câm lặng hẳn đi trước nỗi đau về con trẻ. Chị đã chia sẻ trong nước mắt: “Tôi làm nghề uốn tóc, không có thời gian đón cháu lúc tan trường, nên phải nhờ đến cô Vạng. Nhiều lần tôi qua đón cháu, cũng bắt gặp ông Chung đang ngủ và đắp chăn chung với con gái tôi. Ngặt nỗi ông Chung đáng tuổ.i ông của bé Ly nên tôi không nghĩ đến chuyện gì bậy bạ. Có lần bé Ly đi học về có nói với tôi là bị ông Chung dùng tay sờ và dùng ngón tay làm đau vùng kín của cháu, tôi đem việc này nói với cô Vạng thì cô cho rằng không bao giờ có chuyện đó.

Bây giờ thì…”. Dù sự việc xảy ra từ lâu, nhưng hằng đêm khi thức giấc, nghĩ đến con là chị lại thao thức cho đến sáng. Phiên Tòa kéo dài một ngày căng thẳng. Sau khi xem xét, TAND quận Thanh Khê đã tuyên xử bị cáo 4 năm tù (y án sơ thẩm) và buộc bị cáo bồi thường cho gia đình người bị hại 30 triệu đồng. Tòa tuyên án, chị Đức liền ôm con mình vào lòng và khẽ chấm những giọt nước mắt…

Theo xahoi