Kê biên nhà cán bộ NH rút ruột tiề.n tiết kiệm của khách
Nguyễn Hữu Giang, nguyên Trưởng phòng giao dịch Seabank Kiến An, Hải Phòng chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng tiề.n của ngân hàng để trả nợ. Cơ quan điều tra đã tiến hành kê biên căn nhà của vợ chồng Giang để khắc phục hậu quả.
Nguyễn Hữu Giang.
Ngày 31/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kết thúc điều tra vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Phòng Giao dịch Kiến An – Chi nhánh Ngân hàng Seabank tại Hải Phòng (Seabank Hải Phòng) và đề nghị truy tố đối với Nguyễn Hữu Giang, nguyên Trưởng phòng giao dịch cùng hai đồng phạm là Nguyễn Thị Thanh Huyền và Phạm Thị Đức, nguyên là giao dịch viên Phòng Giao dịch Kiến An – Seabank Hải Phòng.
Trong vụ án này, Nguyễn Hữu Giang là đối tượng chủ mưu đã chỉ đạo hai nhân viên dưới quyền là bà Huyền và bà Đức, trong các ngày 10, 15 và 17/11/2011 đã làm thủ tục rút từ 20 sổ tiết kiệm của 7 khách hàng ra hơn 7 tỷ đồng đưa cho Giang chiếm đoạt.
Video đang HOT
Tại cơ quan điều tra, Giang khai đã vay tiề.n của ngân hàng và các cá nhân với số tiề.n trên 20 tỷ đồng đem cho người khác vay lại với lãi suất cao hơn, đến nay đã mất cân đối nghiêm trọng. Vì vậy Giang phải chiếm đoạt tiề.n của ngân hàng để trả nợ. Giang còn cho biết sở dĩ v.ỡ n.ợ vì hai đầu mối Giang cho vay chính là T. và M., làm nghề môi giới ở khu vực làng thép Cam Lộ, phường Hùng Vương, Hải Phòng, Giang không liên lạc được.
Được biết ngôi nhà của vợ chồng Giang đang ở chưa được cấp “sổ đỏ”, mới làm thủ tục hợp đồng công chứng và đang bị các chủ nợ giữ giấy tờ. Cơ quan điều tra đã tiến hành kê biên căn nhà này để khắc phục hậu quả
Theo CAND
Cán bộ ngân hàng lừa tiề.n tỷ chơi chứng khoán
Để vay được tiề.n của vợ chồng người lái xe, Hà làm giả giấy thông báo tín dụng, đáo nợ cho khách hàng rồi bỏ trốn cùng hơn 1 tỷ đồng.
Ngày 23/7, Trịnh Khải Hà (nguyên là phó phòng Dịch vụ khách hàng cá nhân thuộc Chi nhánh Chương Dương của một ngân hàng, 40 tuổ.i, ở phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai) bị TAND Hà Nội xét xử về hành vi lạm dụng tín nhiệm, lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Hà làm lái xe cho ngân hàng trên một thời gian rồi nghỉ việc. Sau khi tốt nghiệp ĐH hệ tại chức, năm 2008, Hà quay lại xin vào ngân hàng, làm nhân viên khối bán lẻ. Một năm sau, Hà được điều về chi nhánh Chương Dương. Cùng năm này, anh ta được bổ nhiệm làm phó phòng dịch vụ ngân hàng cá nhân.
Trong thời gian đó, Hà quen một lái xe của ngân hàng và đã vay của vợ chồng anh này 3 lần 50 triệu, 450 triệu rồi 600 triệu đồng. Mỗi ngày, Hà phải trả lãi cho chủ nợ 5.000 đồng cho mỗi triệu.
Trịnh Khải Hà tại Tòa. Ảnh: Việt Dũng.
Theo cơ quan công tố, để vay được 600 triệu đồng của vợ chồng người lái xe, Hà đã nói dối đáo nợ cho khách hàng. Do hai lần trước chưa trả, cặp vợ chồng này yêu cầu Hà phải có giấy tờ chứng minh việc đáo nợ. Để tạo niềm tin cho chủ nợ, vị phó phòng này tự soạn một "Thông báo tín dụng" giả do chính Hà ký, đóng dấu của ngân hàng với nội dung: sẽ giải ngân cho khách hàng Nguyễn Công Tuấn vay số tiề.n 2,1 tỷ đồng để mua nhà...
Toàn bộ số tiề.n vay, Hà đã chi tiêu vào việc cá nhân và kinh doanh chứng khoán. Sau nhiều lần khất nợ, việc kinh doanh chứng khoán lại thua lỗ, không có khả năng trả nợ, Hà bỏ việc trốn vào Cần Thơ để "lánh nạn" và bị bắt sau đó.
Tại cơ quan điều tra và trước tòa, bị cáo khai đã trả 50 triệu đồng cho bị hại tuy nhiên không có cơ sở chứng minh. Bị cáo cũng thừa nhận, ngoài đầu tư chứng khoán thua lỗ, anh ta cũng dùng tiề.n để trả lãi cho vợ chồng bị hại, ăn tiêu hết.
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi. Cơ quan tố tụng xác định, việc làm giả thông báo tín dụng vay 600 triệu đồng là thủ đoạn gian dối của Hà, có đủ chứng cứ bị cáo phạm tội lừ.a đả.o. Vì vậy không cần thiết phải xử lý hình sự đối với anh này về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức.
HĐXX đã tuyên phạt Hà tổng cộng 25 năm tù về hai tội Lạm dụng tín nhiệm, Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản đồng thời buộc anh ta phải trả 1,1 tỷ đồng đã chiếm đoạt.
Theo
Khi cán bộ ngân hàng tha hóa Những vụ án liên quan đến ngân hàng liên tiếp xảy ra, cán bộ ngân hàng liên tục phải hầu tòa và lĩnh án. Giữa lúc nền kinh tế đang suy thoái và chưa biết đến khi nào mới phục hồi thì điều này quả là đáng sợ... Tham ô và thiếu trách nhiệm, các cán bộ ngân hàng này phải hầu toà...