Jennifer Aniston từng sợ vẻ ’sát thủ’ của bạn trai
Nữ diễn viên Hollywood tâm sự, ấn tượng ban đầu về chàng người tình Justin Theroux là “trông giống như kẻ g.iết n.gười hàng loạt”.
Jennifer Aniston đang có mối tình hạnh phúc bên nam diễn viên Justin Theroux, trẻ hơn cô 2 t.uổi. Cặp sao yêu nhau khi cùng đóng phim Wanderlust vào mùa thu năm 2010. Tuy nhiên, lần đầu tiên Jennifer gặp Justin là từ năm 2007 tại trường quay phim Sấm nhiệt đới. Khi ấy, người đẹp đã không có ấn tượng tốt về anh chàng sau này là người yêu của mình.
Jennifer Aniston và Justin Theroux. Ảnh: Wire.
Jennifer Aniston kể: “Tôi gặp Justin 5 năm trước. Anh ấy trông rất bí ẩn, lạnh lùng và có vẻ gì đó đen tối. Ấn tượng đầu tiên là trông Justin giống như một tên g.iết n.gười hàng loạt, nhưng sự thực anh ấy là người tốt nhất thế giới”.
Video đang HOT
Cho đến khi quay phim Wanderlust, Aniston thậm chí còn không nhận ra Justin khi anh đang thử vai bởi nam diễn viên đeo bộ râu rậm rạp và để tóc dài. “Đó chính là điều tuyệt diệu về Justin. Anh ấy có thể biến hóa thành nhiều hình ảnh khác nhau”, vợ cũ của tài tử Brad Pitt nhận xét về người yêu mới.
Bộ phim Wanderlust của Jen và Justin sẽ ra rạp Bắc Mỹ vào ngày 24/3. Trong phim này, Jennifer thể hiện một số cảnh n.ude táo bạo khi vào vai một cô gái sống phóng túng giữa nhóm người hippie. Người đẹp 43 t.uổi khẳng định rằng, những cảnh quay này hoàn toàn phù hợp với tinh thần của bộ phim đó là “một cách giải phóng bản thân” của nhân vật cô thể hiện.
Theo Bưu Điện Việt Nam
"Gia đình Luyện chịu liên đới trong việc bồi thường cho cháu Bích"
"Do Luyện chưa đủ t.uổi vị thành niên nên gia đình liên đới trách nhiệm trong việc bồi thường những tổn thất cho cháu Bích đến đủ 18 tuổi".
Đó là khẳng định của Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc công ty Luật Fanci (Bắc Giang) xung quanh trách nhiệm bồi thường của sát thủ Lê Văn Luyện đối với cháu Bích, nạn nhân duy nhất còn sống sót sau vụ g.iết n.gười, cướp tiệm vàng ở phố Sàn (Lục Ngạn, Bắc Giang).
Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Tú khẳng định, ngoài chịu trách nhiệm hình sự đã được tòa án tuyên, Lê Văn Luyện sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự trong việc bồi thường mọi tổn thất liên quan đến các vết thương về thể xác và tinh thần cho cháu Bích.
Do Lê Văn Luyện chưa đủ 18 t.uổi nên gia đình chịu trách nhiệm liên đới trong việc bồi thường
cho cháu Bích.
"Thứ nhất, Luyện sẽ phải bồi thường toàn bộ phần chi phí cho đám tang của bố mẹ và em gái cháu Bích. Thứ hai là toàn bộ phần chi phí chạy chữa cho cháu Bích bao gồm viện phí, thuốc thang, chi phí phục hồi sức khỏe, thẩm mĩ, ăn uống, chi phí thăm nuôi... Thứ ba, cháu Bích mới là một đ.ứa t.rẻ, giờ lại không còn ai nuôi dưỡng, nên Luyện sẽ phải chịu toàn bộ chi phí đảm bảo nuôi dưỡng cho cháu Bích đến khi trưởng thành đủ 18 t.uổi. Thứ tư là tổn thất về tinh thần của cháu Bích đối với cái c.hết của cha mẹ cháu, mỗi người không quá 60 tháng lương cơ bản".
Thêm vào đó, Luật sư Tú cũng nhấn mạnh: "Ngoài việc phải bồi thường các tổn thất trên, nếu số vàng bị cướp đi chưa được hoàn trả đủ thì Luyện cũng phải chịu trách nhiệm bồi hoàn lại đầy đủ. Cùng với đó Luyện cũng phải bồi thường những thiệt hại với những thiết bị, đồ đạc làm hỏng của gia đình bị hại trong quá trình gây án và một số chi phí khác".
Tuy nhiên, Luật sư Tú cũng cho rằng: "Nếu Luyện đã đủ 18 t.uổi thì Luyện sẽ chịu trách nhiệm riêng nhưng trong trường hợp này, khi gây án do Luyện là trẻ v.ị t.hành n.iên nên trong việc bồi thường cho cháu Bích, gia đình Luyện sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới".
Về nguyên tắc bồi thường, Luật sư Tú cho hay: "Pháp luật không có quy định cụ thể về thời hạn bồi thường là bao lâu nhưng về nguyên tắc trách nhiệm bồi thường thiệt hại là phải kịp thời nên đáng lẽ ra việc bồi thường này phải thực hiện từ ngay sau khi vụ án xảy ra. Còn ở đây chưa thực hiện được thì trách nhiệm bồi thường phải tiến hành ngay sau khi bản án của tòa án có hiệu lực".
Cần khởi kiện tại tòa dân sự
Còn Luật sư Nguyễn Hồ Nam (Văn phòng Luật sư GOV Việt Nam) cho rằng: "Bản chất của bồi thường dân sự ở Việt Nam là sự thỏa thuận. Nó xuất phát từ yêu cầu của phía nguyên đơn yêu cầu phía bị đơn phải bồi thường thiệt hại theo những thiệt hại mà họ tính ra và chứng minh được thiệt hại đó trước tòa".
Cũng như vậy trong vụ án này, Luật sư Nam nhấn mạnh, trách nhiệm bồi thường của Lê Văn Luyện đối với cháu Bích ở đây là trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án hình sự.
"Về trách nhiệm hình sự Luyện đã bị tòa án sơ thẩm Bắc Giang tuyên án rồi còn việc bồi thường là trách nhiệm dân sự nên gia đình bị hại cần tiến hành khởi kiện đòi Lê Văn Luyện bồi thường những tổn thất cho cháu Bích tại tòa án dân sự", Luật sư Nam khẳng định.
Theo Giáo Dục VN
Phiên tòa xử Luyện và bí ẩn trang giấy của ông nội cháu Bích Suốt phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện, ông Trịnh Văn Tín lặng lẽ ngồi, cặm cụi ghi chép, lâu lâu lại gạt nước mắt. PV đã "rọi" ống kính vào bản ghi chép đó. Là bố đẻ của anh Ngọc - nạn nhân trong vụ t.hảm s.át cướp vàng ngày 24/8 vừa qua, ông Trịnh Văn Tín (SN 1933) cũng như bao...
