Hủy án vì bỏ lọt tội phạm

Cả tòa lẫn viện đều nhận định đủ căn cứ để kết luận vụ án cố ý gây thương tích có cả hai đối tượng cùng tham gia nhưng cấp sơ thẩm chỉ truy tố, xét xử người em là bỏ lọt tội phạm

Ngày 11-10, xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Võ Văn Thiểu (SN 1979, ngụ huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre) kháng cáo về việc tòa sơ thẩm bỏ lọt tội phạm của người bị hại Nguyễn Phát Đạt (SN 1984) trong vụ án cố ý gây thương tích, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bến Tre để truy tố, xét xử lại vì bỏ lọt tội phạm.

Giải quyết mâu thuẫn bằng dao

Theo bản án của TAND tỉnh Bến Tre, ngày 18-1-2008, nghe Võ Văn Tuấn Thanh nói bị hai thanh niên đ.ánh, sau đó Thanh bỏ đi nhưng không nói cho gia đình biết là đi đâu, lo sợ Thanh tiếp tục bị đ.ánh, ông Võ Văn Trung (SN 1968, cha của Thanh) lập tức xách theo con dao bứng cây (dài 33 cm, rộng hơn 6 cm) kêu em trai là Võ Văn Thiểu cùng đi (Thiểu đem theo con dao tự chế giấu trong túi quần). Dọc đường, thấy con đang bị hai người khác vây đ.ánh, ông Trung dừng xe lại, xách dao rượt theo một người, còn Thiểu xách dao tự chế xông vào đ.âm nhiều nhát vào vùng chân trái của anh Đạt khi anh này té ngã.

Bị cáo Võ Văn Thiểu tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11-10

Anh Đạt được người thân đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, anh được chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM) rồi bị cắt mất một chân. Theo kết quả giám định, tỉ lệ thương tật của nạn nhân là 66%.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11-10 cũng như xuyên suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử trước đây, người bị hại vẫn quả quyết người đ.âm nhiều nhát vào chân anh chính là ông Trung. Ngược lại, bị cáo Thiểu khăng khăng lúc đ.ánh n.hau đã dùng dao tự chế đ.âm nhiều nhát vào chân anh Đạt; việc gây thương tích cho anh Đạt chỉ có một mình Thiểu thực hiện. Về phía ông Trung thừa nhận rủ Thiểu đi cùng và dừng xe để Thiểu xuống đ.ánh n.hau, khi đi có đem theo cây và dao. Ông Trung cũng thừa nhận có dùng cán dao gõ vào chân nạn nhân khi thấy anh Đạt đang bị thương nhưng ông Trung không gây thương tích cho ai.

Không chỉ một thủ phạm

Tại phiên sơ thẩm lần đầu (tháng 9-2008), nạn nhân cùng các nhân chứng khẳng định Trung đã dùng dao gây án nên TAND tỉnh Bến Tre phải hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau đó, CQĐT và VKSND tỉnh Bến Trevẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu. Phiên sơ thẩm tháng 12-2008, TAND tỉnh Bến Tre tuyên phạt Thiểu 6 năm tù, đồng thời bác lời khai của nạn nhân cùng các nhân chứng cho là ông Trung có đ.âm nạn nhân, vì “lời khai mâu thuẫn, không phù hợp với các chứng cứ đã thu thập được”, “không có cơ sở xác định ông Trung phạm tội”. Sau phiên tòa, người bị hại kháng cáo vì cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm.

Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM ngày 13-7-2009 nhận định: “Đ.ánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn tại phiên tòa thấy rõ có căn cứ để xác định Võ Văn Trung đã dùng dao bứng cây đ.âm Nguyễn Phát Đạt. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Võ Văn Trung là để lọt tội phạm”. Vì vậy tòa đã tuyên hủy toàn bộ bản án, trả hồ sơ để điều tra lại.

Sau đó, CQĐT và VKSND tỉnh Bến Tre vẫn cho rằng không có cơ sở để xử lý hình sự ông Trung. Ngày 30-6-2011, TAND tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm tuyên phạt Võ Văn Thiểu 8 năm tù. Đối với ông Trung, do giới hạn xét xử, đồng thời vụ việc cũng từng nhiều lần trả hồ sơ nhưng VKSND tỉnh Bến Tre không thay đổi quan điểm, TAND tỉnh Bến Tre kiến nghị CQĐT tiếp tục làm rõ.

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11-10, HĐXX đã trích đọc biên bản hỏi cung ngày 6-5-2008 đối với ông Trung, trong đó, ông Trung khai “thương tích trên người Đạt ngoài tôi, Thiểu gây ra thì không có ai khác tham gia”. Ngoài ra, HĐXX cũng trích lời khai nhân chứng về việc họ nhìn thấy ông Trung cầm con dao bứng cây xông vào đ.âm anh Đạt, con dao ông Trung có dính m.áu.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện VKSND Tối cao ngày 11-10 đã đề nghị hủy án vì có cơ sở cho thấy hành vi của Võ Văn Trung là cố ý gây thương tích. Đồng tình, Tòa Phúc thẩm cũng nhận định tổng hợp lời khai người bị hại, nhân chứng, người liên quan Võ Văn Trung, đủ căn cứ để kết luận vụ án cố ý gây thương tích có 2 đối tượng cùng tham gia: Đó là bị cáo Thiểu và Trung (chưa bị truy tố, xét xử).

Trước khi vào nghị án, vị chủ tọa phiên tòa nói: “Đã là sự thật khách quan thì không ai có thể thay đổi được. Chắc chắn cuối cùng sự thật rồi cũng phải được làm sáng tỏ”.

Theo Người Lao Động