H.ung t.hủ vụ nổ mìn trên xe khách lĩnh án tù chung thân

Trước tòa, Lê Đức Đệ không đồng ý Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo tội danh g.iết n.gười. Đệ cho rằng với khối lượng 100g thuốc nổ đó chỉ có khả năng gây thương tích, hơn nữa, không có nạn nhân nào t.ử v.ong do bị nổ mìn.

Sáng ngày 23/6, TAND tỉnh Nghệ An đưa vụ án “g.iết n.gười” và “tàng trữ chế tạo trái phép vật liệu nổ” đối với Lê Đức Đệ (SN 1989, trú khối 15, phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An) ra xét xử công khai. Đây là phiên tòa thứ 2 về vụ án chấn động này. Phiên xét xử lần thứ nhất đã bị hoãn do bị cáo Đệ ngất xỉu, nôn ói tại tòa.

Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đ.ánh giá “đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phương thức phạm tội mới, lần đầu tiên xuất hiện tại Nghệ An”. Tuy nhiên, sau khi HĐXX thực hiện xong thủ tục phiên tòa thì bị cáo Lê Đức Đệ kêu đau đầu, không thể trả lời các câu hỏi của chủ tọa. Tòa tạm hoãn để nhân viên y tế Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An chăm sóc sức khỏe cho bị cáo. Sau khi uống thuốc, Đệ được ngồi để phục vụ xét hỏi tại tòa.

Bị cáo Lê Đức Đệ trước vành móng ngựa.

Lê Đức Đệ và anh Lê Công Tùng (thị xã Hoàng Mai, Nghệ An) tuy không quen biết nhưng cùng làm nghề lắp đặt trần thạch cao. Trong quá trình làm ăn, anh Tùng luôn bỏ giá thấp hơn Đệ nên nhận được nhiều công trình hơn. Đệ bực tức và nhiều lần gọi điện đe dọa, đòi đ.ánh anh Tùng. Sau một lần làm việc ở địa đ.iểm gần nhau, nghĩ anh Tùng “mách” với chủ công trình khiến mình thiệt hại 1 triệu đồng, Đệ nảy sinh ý định trả thù đối thủ.

Tối ngày 20/9/2014, Lê Đức Đệ đã đổ 100g thuốc nổ công nghiệp Amonit vào nửa chai nhựa, gắn 2 kíp nổ cho vào chiếc loa nghe nhạc tạo thành một quả mìn tự chế. Trưa ngày 21/9/2014, Đệ bỏ chiếc loa đã cài mìn vào một hộp bìa các-tông, ghi địa chỉ công ty anh Tùng lên mặt hộp. Đệ mang gói “quà” ra bưu điện gửi nhưng sợ bị phát hiện nên thuê taxi ra Bến xe Vinh để gửi qua đường ô tô. Lê Đức Đệ gửi gói quà cho anh Trần Văn Quý – phụ xe BKS 29B-056.71 với giá cước 45 nghìn đồng.

Do bấm nhầm số điện thoại ghi trên gói quà nên anh Quý không giao được hộp các tông có chứa mìn tự tạo của Đệ đến người nhận. Sáng ngày 30/9/2014, anh Trần Văn Tam (là lái xe chính) nói với mọi người về gói quà không có người nhận. Anh Thái Viết Hảo (trú tại Nghi Vạn, Nghi Lộc, Nghệ An) mở gói quà, mượn hành khách thẻ nhớ rồi cắm loa vào ổ điện sau ghế lái. Khi anh Hảo bật công tắc loa thì chiếc loa phát nổ.

Vụ nổ khiến chiếc xe BKS 29B-056.71 bị hư hỏng; anh Trần Văn Tam, anh Thái Viết Hảo (lơ xe), anh Phan Đình Ninh (lái xe phụ) bị thương nặng, hai người khách khác bị thương nhẹ và được mọi người đưa đi cấp cứu. Anh Hảo được kết luận tổn hại 98% sức khỏe do bị cụt 1/3 dưới cẳng tay trái, tháo khớp cổ tay phải; mắt trái khoét bỏ nhãn cầu, mắt phải thị lực sáng tối âm tính; nhiều sẹo vết thương vùng mặt, cổ, thái dương, sẹo co kéo biến dạng da mặt ảnh hưởng thẩm mỹ rất nhiều; rạn xương hộp sọ vùng thái dương trái, gãy hai xương cẳng tay phải, gãy xương hàm dưới; nhiều sẹo vết thương rải rác khắp cơ thể, hai chân.

Anh Trần Văn Tam bị tổn hại 80% sức khỏe do vết thương vùng lưng, phần mềm cánh tay trái, mặt trong cánh – cẳng tay phải, cắt đoạn ruột non và phải làm h.ậu m.ôn nhân tạo. Anh Phan Đình Ninh bị tổn hại 15% sức khỏe tại thời điểm giám định.

Các bị hại có mặt tham dự phiên tòa xét xử kẻ gài mìn trong loa gửi qua đường xe khách.

Sau gần 1 tháng điều tra rốt ráo, ngày 24/10/2014, Công an huyện Nghi Lộc phối hợp với các đơn vị liên quan đã bắt giữ Lê Đức Đệ tại nhà riêng. Tại đây, cơ quan chức năng cũng thu giữ một số vật liệu nổ.

Tại phiên tòa, Lê Đức Đệ cho rằng Viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo tội g.iết n.gười là không đúng. Theo Đệ, với khối lượng chất nổ 100g không có khả năng gây c.hết người mà chỉ gây thương tích cho người khác. Đối tượng mà Đệ nhắm tới là anh Lê Công Tùng chứ không phải là anh Hảo, anh Ninh và anh Tam. Việc các nạn nhân bị thương là ngoài ý muốn của Đệ.

Vụ nổ mìn trên xe khách khiến anh Thái Viết Hảo bị tổn hại 98% sức khỏe, hoàn toàn mất khả năng lao động.

Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An khẳng định truy tố Đệ tội g.iết n.gười với tình tiết định khung có khả năng làm c.hết nhiều người là hoàn toàn chính xác. Hành vi của bị cáo là nhằm s.át h.ại anh Lê Công Tùng. Anh Tùng không c.hết là ngoài ý muốn chủ quan của Đệ. Việc vô tình gây thương tích cho anh Hảo, anh Ninh và anh Tam là biện minh của bị cáo. Các nạn nhân này không c.hết là nhờ tiến bộ của y học và nỗ lực của đội ngũ các y, bác sỹ.

Vị này cũng công bố kết luận của Viện khoa học hình sự Bộ Công an sau khi thực nghiệm hiện trường: với khối lượng thuốc nổ công nghiệp gần 100gam mà Lê Đức Đệ sử dụng khi phát nổ sẽ gây sát thương (bị thương hoặc c.hết người) trong phạm vi bán kính từ khoảng 1,5 mét đến 2 mét trong trường hợp không có vật che chắn. Bởi vậy, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố Lê Đức Đệ tội g.iết n.gười và đề nghị mức án tù chung thân cho Đệ về tội danh này.

Đệ cố ngoái nhìn mẹ và con khi được dẫn giải ra khỏi tòa.

HĐXX nhận định Lê Đức Đệ phạm tội g.iết n.gười với tình tiết định khung có khả năng gây c.hết nhiều người. Tội phạm chưa đạt nhưng đã gây tổn hại đến người khác. Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Lê Đức Đệ tù chung thân về tội g.iết n.gười, 2 năm tù về tội tàng trữ, chế tạo trái phép vật liệu nổ. Tổng hợp hình phạt, Lê Đức Đệ phải chịu án tù chung thân. Ngoài ra, Đệ phải bồi thường cho các bị hại 663 triệu đồng, chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 2 con của bị hại Thái Viết Hảo mỗi cháu 1 triệu đồng đến khi các cháu trưởng thành, chu cấp cho anh Hảo mỗi tháng 4 triệu đồng, 1,2 triệu/tháng t.iền công chăm sóc anh Hảo cho chị Hiền.

Phát biểu sau phiên tòa, chị Hiền – vợ bị hại Thái Viết Hảo cho biết: “Tội lỗi chú ấy (tức bị cáo Lê Đức Đệ – PV) thì chú ấy phải chịu theo quy định của pháp luật chứ mình cũng không mong muốn như vậy. Lúc nãy luật sư bào chữa cho bị cáo nói là xem xét cho Đệ một cơ hội nhưng ai cho anh Hảo cơ hội, ai cho anh Hảo đôi tay, ai cho anh Hảo đôi mắt để nhìn con…”.

Hoàng Lam

Theo Dantri