Hoãn phiên tòa xét xử mì Hảo Hảo ‘đấu’ Hảo Hạng
Thấy sản phẩm mì gói Hảo Hạng quá giống với mình nên công ty nhãn hiệu mì gói Hảo Hảo đã kiện ra tòa.
Ngày 26-8, theo dự kiến TAND tỉnh Bình Dương sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ. Nguyên đơn là Công ty Cổ phần Acecook Việt Nam còn bị đơn Công ty Cổ phần thực phẩm Á Châu (Asia foods). Theo HĐXX phía bị đơn xin hoãn xét xử. Xét thấy đơn xin hoãn chính đáng, hợp lý nên được chấp thuận.
Vào đầu năm 2015, sản phẩm mì gói Hảo Hạng của Asia Foods xuất hiện trên thị trường với kiểu dáng tương tự nhãn hiệu mì gói Hảo Hảo của Acecook Việt Nam. Vì thấy quá bất lợi, Acecook đã yêu cầu Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương kiểm tra, xử lý hành chính hành vi vi phạm của Asia Foods.
Mì Hảo Hảo (bên trái) cho rằng Hảo Hạng đã quá giống với mình.
Theo biên bản làm việc do Chi cục Quản lý thị trường Bình Dương vào giữa tháng 3-2015, đại diện Asia Foods vẫn khẳng định “mì Hảo Hạng của công ty này không hề sao chép mẫu mã của mì Hảo Hảo”. Thời điểm này phía Asia Foods cũng xác nhận đã ngừng sản xuất sản phẩm.
Video đang HOT
Đây là lý do mà Chi cục Quản lý thị trường Bình Dương quyết định không tiến hành kiểm tra hành chính Công ty Asia Foods và đề nghị hai bên nếu không thống nhất thì khởi kiện ở tòa án.
Đại diện phía Acecook, khi ngừng sản xuất mẫu bao bì Asia Foods không tiến hành thu hồi và tiêu hủy sản phẩm còn lưu hành trên thị trường. Vừa qua, sản phẩm mì gói Hảo Hạng với bao bì như vậy vẫn còn xuất hiện trên thị trường gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Acecook Việt Nam yêu cầu tòa án xác định hành vi sử dụng mẫu bao gói mì ăn liền mang dấu hiệu “Mì Hảo Hạng, tôm chua cay và hình” của Asia Foods là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu Hảo Hảo của Acecook Việt Nam đã được bảo hộ.
Bên cạnh đó, Acecook Việt Nam yêu cầu Asia Foods phải bồi thường thiệt hại với tổng số tiề.n 817,5 triệu đồng, trong đó 637,5 triệu đồng là số tiề.n thu lợi bất chính, đồng thời chấm dứt hành vi vi phạm và phải xin lỗi, cải chính công khai.
VŨ HỘI
Theo PLO
'32 tuổ.i, không tự kiế.m tiề.n mua nổi cái áo thì làm được gì?'
Khai nhận tại Tòa, Thảo cúi đầu thừa nhận vì muốn mua quần áo đẹp nhưng do không có tiề.n, không nghề nghiệp nên bị cáo đã đi trộm cắp.
Đại diện Viện kiểm sá.t nhâ.n dân quận 4, ông Nguyễn Minh Luân đã bác bỏ lập luận của bị cáo Lê Huỳnh Minh Thảo. "Hơn 32 tuổ.i, khỏe mạnh vậy, không tự đi làm kiế.m tiề.n mua nổi cái áo mặc thì làm được gì?", ông Nguyễn Minh Luân nói.
Đây là lần thứ 3 bị cáo Thảo đứng trước vành móng ngựa nhưng với tội danh trộm cắp tài sản. Hai lần trước bị cáo bị bắt với tội danh cướp giật tài sản.
Bị cáo Lê Huỳnh Thu Thảo (trái) trong giờ nghị án. Ảnh: NGUYỄN TRÀ
Ngày 18-8, TAND quận 4 xét xử sơ thẩm hình sự tuyên phạt bị cáo Lê Huỳnh Thu Thảo 1 năm 6 tháng tù giam vì tội trộm cắp tài sản.
Theo cáo trạng, khoảng 9h ngày 13-4-2016, Lê Huỳnh Thu Thảo đang ở nhà thì có người phụ nữ tên Thơm gọi điện tới rủ Thảo đi trộm cắp tài sản, Thảo đồng ý. Thảo đi bộ ra hẻm rồi lên xe của hai người bạn đã đợi sẵn từ trước. Cả 3 lái xe vòng vèo quanh quận 4 tìm kiếm cơ hội.
Vào lúc 11h cùng ngày, phát hiện cửa hàng gạo tại số 298A Tôn Thất Thuyết (Phường 1, Quận 4) chỉ có một mình chị N. đang đứng bán hàng, cả 3 lên kế hoạch để trộm cắp tài sản chị này.
Theo kế hoạch, một người giả vờ mua gạo để phân tán sự chú ý của chị N., Thảo sẽ lén vào tiệm mở hộc tủ lấy tiề.n rồi chạy nhanh ra xe của một đồng bọn khác đã đợi sẵn.
Y kế hoạch, 3 người đồng ý thực hiện. Tranh thủ lúc đồng bọn mua gạo, Thảo lẻn vào mở hộc tủ lấy một cọc tiề.n (tổng cộng hơn 2,2 triệu) được cột thun, ý định tẩu thoát.
Tuy nhiên, thấy người phụ nữ đi mua gạo mặt lấm lét, chậm chạp rút những tờ tiề.n lẻ 1.000 đồng để trả, chị N. bất ngờ quay lại nhìn vào tiệm thì phát hiện Lê Huỳnh Thu Thảo đang rón rén trộm tiề.n trong hộc tủ. Chị N. hô hoán chạy theo giằng lại tiề.n từ Thảo, cả hai ngã xuống đường. Khi Thảo đứng lên tiếp tục bỏ chạy, đến chỗ đồng bọn đứng chờ thì bị quần chúng nhân dân bắt giữ.
Thấy Thảo bị bắt, hai người phụ nữ đã bỏ chạy.
NGUYỄN TRÀ
Theo PLO
"Toà án phải xứng đáng là biểu tượng công lý!" Đó là thông điệp của Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình gửi đến người dân và cả ngành tòa án khi trả lời phỏng vấn báo Pháp Luật TP.HCM vào ngày 5-8. "Chăm lo xây dựng đội ngũ thẩm phán giỏi về nghiệp vụ, tinh thông về pháp luật, công tâm và bản lĩnh để nhân danh nhà nước ra các...