Hiểm họa “anh hùng rơm”

Nổi m.áu yêng hùng, một gã trai xông vào đ.ánh c.hém một thanh niên không quen biết chỉ vì thấy ghét mái tóc nhuộm kiểu sếu đầu đỏ của anh này… Ngày càng nhiều những vụ thanh niên t.uổi đôi mươi, thậm chí có người chưa thành niên, gây trọng án chỉ vì nguyên nhân nhỏ nhặt, “lãng xẹt”… Những cái c.hết trẻ cảnh báo cách hành xử t.àn á.c, vô cảm, coi thường pháp luật của một bộ phận thanh, thiếu niên hiện nay.

Dùng dao bầu hòa giải mâu thuẫn

Ngày 20/12, TAND TP.Hà Nội xét xử bị cáo Ngô Đức Toàn (23 t.uổi, quê Hải Phòng) về tội “G.iết n.gười”. Toàn chính là h.ung t.hủ đ.âm chết anh Vũ Mạnh Cường (27 t.uổi, quê Thanh Hóa) ngay trong bữa tiệc giao lưu đầu năm giữa hai nhà hàng Hòa Lạc Viên và Gà Trống Vàng vào tối 2/3/2011.

Tối đó, sau màn chúc rượu tưng bừng, Toàn tiếp tục ở quán ăn uống thì nghe tin một nữ đồng nghiệp là Hồ Thị Oanh (21 t.uổi) bị một nam nhân viên nhà hàng Hòa Lạc Viên theo về tận phòng trọ gây chuyện. Mới chỉ nghe phong thanh có tin như vậy chứ chưa biết thực, hư ra sao nhưng Toàn đã nổi m.áu côn đồ, muốn ra tay “anh hùng cứu mỹ nhân” nên lập tức hắn ta và một nhóm người nữa hung hăng tới giải quyết…

Tới nơi, Toàn thấy có anh Vũ Mạnh Cường đang ở đó liền xông tới vớ con dao trong phòng đ.âm vào bụng nạn nhân một nhát chí mạng. Anh Cường đã t.ử v.ong do bị mất m.áu cấp.

Tại tòa, bị cáo Ngô Đức Toàn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và phải nhận án tù chung thân. Gia đình bị hại là không giấu được nỗi đau đớn, xót xa. Có mặt tại tòa hôm đó, cha mẹ anh Cường ủ rũ, héo hon bên cạnh cô cháu gái côi cút là con nạn nhân.

Từ ngày cha mất, b.é g.ái sống nhờ sự cưu mang của ông bà nội, từ đồng công bèo bọt kéo xe ba gác. Mẹ của cháu bé – vợ anh Cường – sau ngày chồng mất đã để lại con gái cho ông bà nội cháu nuôi dưỡng để về Yên Bái buôn bán làm ăn.

Cảnh, Dũng, Sơn, Thoại cùng hầu tòa về tội “G.iết n.gười”.

Nhận án tù chung thân, bị cáo Toàn nhanh chóng bị áp giải trở về trại giam. Trong khi đó, bố mẹ bị hại cũng dắt cháu gái thập thõm bước thấp bước cao trở về quê trong nước mắt và tiếng thở dài thườn thượt.

Có vẻ như gia đình bị hại không lưu tâm nhiều tới mức án Tòa vừa tuyên cho kẻ g.iết c.on trai họ, vì suy cho cùng Tòa tuyên mức án bao nhiêu chăng nữa cũng không bù đắp được nỗi đau của gia đình, xoa dịu được sự mất mát cha mẹ mất con, vợ mất chồng, con trẻ thành côi cút… Điều mà họ quan tâm lo lắng bây giờ là những ngày sắp tới hai thân già biết phải làm sao để bù đắp những thiếu trước, hụt sau cả về vật chất lẫn tình cảm cho cháu gái của mình…

Tức “sếu đầu đỏ”, lấy mạng đối phương

Ngày 23/12, cũng tại TAND TP.Hà Nội đã diễn ra phiên tòa xét xử vụ án “G.iết n.gười” mà kẻ thủ ác là một nhóm thanh niên t.uổi đời từ 17 đến 22 đã vô cớ tước đoạt sinh mạng của một thanh niên 17 t.uổi dù giữa hai bên không có thù oán, thậm chí không quen biết nhau. Nhóm côn đồ ra tay t.àn á.c chỉ vì cho rằng mái tóc nhuộm đỏ của nạn nhân nhìn thấy ghét.

Trưa 2/11/2010, Phạm Văn Cảnh (17 t.uổi), Đào Văn Dũng (22 t.uổi), Đỗ Hữu Sơn (17 t.uổi) và Nguyễn Văn Thoại (20 t.uổi, đều ở xã Bạch Hạ, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) cùng một nhóm người khác mang theo dao nhọn, đi xe máy tới cổng Trường THPT Phú Xuyên B tìm người để đ.ánh. Cả bọn đợi đến giữa trưa nhưng không thấy đối tượng nên rủ nhau về.

Trên đường về, đến gần Bưu điện xã Tri Thủy (huyện Phú Xuyên) bọn chúng gặp anh Nguyễn Cao Cường (17 t.uổi) chở chị họ là Nguyễn Thị D.A. bằng xe máy đi ngược chiều. Tốp thanh niên bặm trợn rồ ga xe máy ép sát xe của Cường, một tên trong hội nói: “Sếu đầu đỏ khệnh nhỉ?” (anh Cường nhuộm tóc đỏ). Cường chưa kịp trả lời thì tên khác lên tiếng: “Mày ở đâu?”. Nạn nhân chỉ kịp trả lời “Em ở Guột” thì một tên ngồi phía sau nhảy xuống khỏi xe đ.ấm v.ào m.ặt.

Cường ngã ra khỏi xe và bỏ chạy. Nhóm này đã đuổi theo và đ.âm vào lưng Cường. Nhân lúc nạn nhân loạng choạng, những kẻ này đ.âm tiếp mặc cho Cường van xin. Thấy nhiều người chạy đến, cả bọn mới thôi. Cường được đưa vào Bệnh viện huyện Phú Xuyên cấp cứu nhưng do thương tích quá nặng nên đã t.ử v.ong.

Tại tòa, bọn côn đồ khai trưa hôm đó chúng đi xe máy lùng sục tìm để đ.ánh dằn mặt một người tên là Thắng “chéc” nhưng không gặp. Lúc về, chúng gặp anh Cường, nhìn thấy mái tóc “sếu đầu đỏ” của nạn nhân thấy ghét nên xông vào đ.ánh c.hém hội đồng khiến anh này t.ử v.ong. Do lúc phạm tội, bị cáo Sơn và Cảnh mới hơn 16 t.uổi nên chúng vẫn được hưởng chính sách hình sự khoan hồng cho dù hành vi của các đối tượng vô cùng côn đồ, t.àn á.c, đáng phải nhận sự trừng phạt nghiêm khắc.

Kết thúc phiên xử, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt Cảnh 18 năm tù (mức án cao nhất đối với v.ị t.hành n.iên phạm tội), Dũng 18 năm tù, Thoại án chung thân, Sơn 11 năm tù cùng về tội “G.iết n.gười”.

Báo động cách hành xử vô cảm, bạo lực

Ngày càng nhiều những vụ g.iết n.gười do các nhóm thanh, thiếu niên gây ra có nguyên nhân rất nhỏ nhặt nhưng do không kiềm chế được. Phần lớn các vụ án đều xuất phát từ tâm lý manh động của một bộ phận thanh, thiếu niên bồng bột xốc nổi, muốn thể hiện bản chất “ anh hùng rơm”, muốn khẳng định cái tôi cá nhân quá lớn của mình. Hầu hết các đối tượng gây án đều có trình độ văn hóa thấp, trình độ nhận thức còn hạn chế.

Theo Luật sư – Chuyên gia tâm lý Nguyễn Thị Minh Hương, mỗi chúng ta, đặc biệt nhóm người trẻ, thanh thiếu niên cần phải trang bị cho mình những kỹ năng sống, làm việc, kỹ năng ứng xử tối thiểu để các mối quan hệ luôn được hài hòa, đúng mực. Trong đó, gia đình và nhà trường chính là môi trường lý tưởng nhất để tuyên truyền giáo dục, trang bị những kỹ năng, kiến thức đó cho thanh thiếu niên. Trước bất cứ tình huống nào, nếu mỗi chúng ta có được thái độ bình tĩnh, thận trọng, lối ứng xử thông minh, đúng mực thì chắc chắn sẽ giảm bớt được những vụ việc đáng tiếc.

Theo PLVN