Hé lộ cách phá án của chuyên gia hình sự

H.ung t.hủ thực sự khó lòng trốn thoát dù cố nguỵ tạo hiện trường giả. (Ảnh minh hoạ)

Những cái đinh đóng trên vách chòi, mảnh kính vỡ, chiếc điện thoại của nạn nhân… chính là những manh mối giúp vạch trần bản chất sự việc đằng sau hiện trường giả.

Mấu chốt là cái đinh

Trong vụ án c.hết thảm của mẹ con chị Phạm Thị Duyên và Lê Thị Bích ở Mỹ Tú, Sóc Trăng. Nạn nhân đã bị hàng chục nhát dao chặt gỗ c.hém vào đầu, vào cổ. Cơ quan điều tra khoanh vùng và xác định được một nghi can là Lưu văn Tiến, người quen biết của nạn nhân, trên người nghi can này có nhiều vết trầy xước ở vùng thắt lưng và trước ngực.

Nhưng tại cơ quan điều tra nghi can luôn miệng kêu oan và khai những vết trầy xước trên cơ thể do là bị chó, mèo quào trong lúc ngủ. Trong khi đó, công tác khám nghiệm hiện trường vụ án đã không thu thập được dấu vết buộc tội nào vì hiện trường đã bị xóa dấu vết nên không đủ chứng cứ để tiến hành bắt giữ Tiến. Vụ án tưởng chừng đã đi vào ngõ cụt, cho đến khi các chuyên gia về dấu vết của Viện khoa học hình sự xuống hiện trường là một căn nhà làm bằng cây tràm và nhận thấy trên những cây chống vách chòi có những cây đinh đóng còn thò đầu ra.

Các chuyên gia đã yêu cầu tiến hành thực nghiệm điều tra và kết quả thực nghiệm cho thấy vết trầy xước trên người nghi can trùng, khớp với độ cao của một số cây đinh đóng nhô ra trên cột nhà. Cuối cùng, trước những lập luận khoa học, nghi can đã phải nhận tội và khai ra thêm đồng bọn là tên Nguyễn văn Hận. Những vết trầy xước trên người kẻ phạm tội chính là dấu vết của những đầu đinh đóng trên cây chống vách nhà “ấn”, “cào” các dấu vết vào người hắn khi nạn nhân chống cự, vật lộn với hắn.

Bản chất của kẻ g.iết v.ợ

Trong một vụ án khác xảy ra ở Cần Thơ cách đây khoảng 5 năm. Một người vợ bị c.hết bởi một vết cắt đứt động mạch cổ, sâu gần đến xương sống cổ. Nạn nhân đã c.hết mà không kịp cấp cứu vì vết thương quá nặng.

Theo lời khai của người chồng nạn nhân, do vợ chồng có mâu thuẫn xô xát, người vợ đã đ.ập bể tung cửa kiếng Tivi, cầm lấy một mảnh kính vỡ đ.âm n.gười chồng và trong lúc giằng co chống cự lại người chồng đã vô ý, quá tay gây ra vết cắt chí mạng cho vợ mình. Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng là chiếc tủ kính đựng Tivi và trưng cầu giám định nguyên nhân cái c.hết của nạn nhân.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và xem xét các dấu vết để lại tại hiện trường, các chuyên gia của Viện khoa học hình sự đã dễ dàng nhận thấy sự không hợp lý trong lời khai của người chồng về h.ung k.hí gây án : Thông thường một vết thương sâu, gọn gàng như trên người nạn nhân phải do một công cụ sắc bén gây ra còn một mảnh kính vỡ, thông thường sẽ gây ra một vết cắt nham nhở, không gọn gàng.

Mặt khác, về lý thuyết, khi động mạch bị cắt thì m.áu sẽ phun thành vòi, thành tia nhưng tại hiện trường là nền nhà không có những dấu vết m.áu như thế, mà chỉ có những vết m.áu c.hảy thành vũng, thành vệt đồng thời trên những mảnh kính còn lại ở hiện trường cũng không hề có vết m.áu phun vào. Rõ ràng đây là vụ án được xếp đặt lại hiện trường và sau khi kiểm tra lại chiếc tủ đựng tivi thì toàn bộ hiện trường giả đã bị l.ật m.ặt.

Theo người chồng khai, người vợ dùng tay giựt văng tấm kiếng ra ngoài nhưng trong thực tế bên trong chiếc tủ lại có nhiều mảnh kính vỡ, chứng tỏ kính đã bị đ.ập từ phía ngoài vào trên phần loa của chiếc tivi bên trong tủ có một vết lõm nhỏ, dấu vết của cú ” đ.ập” quá tay khiến không chỉ kiếng bể mà tivi bên trong cũng bể. Kết cục, sau khi xét xử sơ thẩm thì người chồng đã chấp nhận đúng người đúng tội, không hề kháng cáo.

Bí ẩn x.ác c.hết Việt kiều Úc

Trong ngôi nhà nhỏ ở thị trấn Long Đất (Bà Rịa- Vũng tàu), xác Lư Thanh Tân (Việt kiều Úc) bị đốt cháy co quắp trước đó 5 ngày đang p.hân h.ủy, mùi tử khí bốc lên nồng nặc khiến người ta phải bịt mũi, nhăn mặt. Hiện trường vụ án để lại rất hoàn hảo chứng tỏ kẻ thủ ác đã tính toán cố tình dựng hiện trường giả để che dấu tội ác.

Nhưng công tác khám nghiệm hiện trường, truy tìm dấu vết được thực hiện kỹ lưỡng và bằng các lập luận logic, các điều tra viên đã dần dần lột được mặt kẻ thủ ác. Cửa sổ nhà bị cạy tung, nếu hắn vào nhà và thoát ra bằng cửa sổ thì tại sao bầy chó nhà hàng xóm không phát hiện được hắn ? Vậy hắn phải là người quen với nạn nhân và được nạn nhân mở cửa cho vào, sau đó hắn thực hiện việc g.iết c.hết nạn nhân bằng cách bất ngờ dùng dây mi-cro xiết cổ rồi d.ùng d.ao đ.âm chí mạng cho đến c.hết hẳn.

Việc đ.ốt x.ác nạn nhân nhằm mục đích xóa các dấu vết còn lại ở hiện trường. Kẻ thủ ác phải là người có sức khỏe vì nạn nhân là người to cao, có sức khỏe. Trong khi công tác điều tra đang thu hẹp dần thì việc bắt được sóng điện thoại của chiếc điện thoại của nạn nhân bị mất đã giúp nhanh chóng kết thúc vụ án và v.ạch m.ặt kẻ phạm tội chính là Nguyễn Văn Phúc, anh trai của người yêu nạn nhân, đúng như kết quả mà các điều tra viên đã suy đoán trước đó: Khi biết người yêu bắt cá hai tay, Tân đã ngừng chu cấp t.iền bạc và việc Phúc g.iết Tân là nhằm trả thù cho em gái.

Theo 24h