Hành trình trốn chạy của kẻ g.iết n.gười gây án oan “Huỳnh Văn Nén”
Tưởng thay tên đổi họ, ẩn náu ở vùng quê sẽ che dấu được tội ác, kẻ g.iết n.gười gây ra án oan Huỳnh Văn Nén không ngờ có ngày sa lưới.
“Không ngờ chồng tôi là người gây án oan ở Bình Thuận!”
Gần 2 tháng đã trôi qua nhưng buổi chiều ngày chồng bị lực lượng Công an đọc lệnh bắt giữ về tội g.iết n.gười trong vụ án oan Huỳnh Văn Nén ở Bình Thuận vẫn còn ám ảnh với chị Nguyễn Thị P. (ngụ ấp Phú Hoà B, xã Phú Thuận A, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp).
Nguyễn Thọ, nghi can s.át h.ại bà Lê Thị Bông gây ra vụ án oan chấn động cho người tù thế kỷ Huỳnh Văn Nén.
“Chiều 10/10, anh Khanh đi làm hồ về, tôi đang chuẩn bị nấu cơm thì Công an huyện Hồng Ngự phối hợp với Công an tỉnh Bình Thuận xuất hiện đọc lệnh bắt giữ”, chị P. nhớ lại.
Khi nghe rõ chồng mình chính là Nguyễn Thọ, h.ung t.hủ sát hại bà Lê Thị Bông trong vụ án oan đang gây chấn động dư luận ở Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận khiến chị P. muốn ngã quỵ và người dân ấp Phú Hoà B hết sức ngỡ ngàng trước sự che dấu thân thế một cách tinh vi của Thọ.
Ông Trần Văn Ngời, trưởng ấp Phú Hoà B cho biết: “Hơn 6 năm trước Nguyễn Khanh (được Thọ thay tên đổi họ) làm công nuôi tôm ở huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang nên quen thân thiết với người chú của chị P. Qua mai mối, Khanh và chị P. tiến tới hôn nhân rồi đầu năm 2015 về sống hẳn ở ấp Phú Hoà B, xã Phú Thuận A, huyện Hồng Ngự”.
Dưới mắt của người dân địa phương, Khanh là một thanh niên hiền lành, sống hoà đồng với mọi người và chăm chỉ làm ăn.
“Khi chồng bị bắt, tôi không tin chồng mình là h.ung t.hủ g.iết người, cướp của và lại càng không tin vì Khanh mà ông Huỳnh Văn Nén phải chịu hơn 17 năm tù oan khuất”, chị P. nói trong nước mắt.
Hành trình trốn chạy của kẻ g.iết n.gười
Video đang HOT
Theo hồ sơ lưu trữ của chính quyền xã Tân Minh (nay là thị trấn Tân Minh), huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Thọ (SN 1976) là thanh niên hư hỏng ở địa phương. Băng nhóm do Thọ làm “thủ lĩnh”còn có Hồ Thanh Việt và Nguyễn Phúc Thành (SN 1979) gần 20 năm trước là nỗi ám ảnh của người dân khu chợ Tân Minh. Chúng từng có nhiều t.iền sự về các hành vi như tụ tập sử dụng chất gây nghiện, đ.ánh n.hau, gây rối trật tự ở địa phương và trộm cắp.
Chị H., con gái bà Bông từng là nạn nhân trong tầm ngắm cướp tài sản của Thọ và Việt hơn 17 năm trước.
Đối tượng Thọ từng nhiều lần bị chính quyền xã Tân Minh xử lý nhưng được gia đình bảo lãnh và đang trong thời gian được xã lập hồ sơ chờ quyết định của lãnh đạo huyện Hàm Tân đưa đi giáo dục bắt buộc thì ở địa phương xảy ra vụ trọng án bà Lê Thị Bông bị s.át h.ại, cướp tài sản.
“Sau khi vụ án xảy ra và ông Huỳnh Văn Nén bị công an khởi tố bắt giam, nhận án chung thân vì xác định là h.ung t.hủ g.iết bà Bông thì Nguyễn Thọ cũng đi khỏi địa phương từ đó cho đến nay”, ông Nguyễn Thận, nguyên chủ tịch xã Tân Minh và là ân nhân kêu oan cho “người tù thế kỷ” Huỳnh Văn Nén”, kể lại.
Tuy nhiên đến năm 2000, chính “người bạn giang hồ” của Thọ là Nguyễn Phúc Thành trong lúc thụ án tại trại giam Sông Cái (tỉnh Ninh Thuận) đã tố cáo khẩn cấp Thọ và Việt là h.ung t.hủ sát hại bà Bông chứ không phải ông Nén.
Dù vậy nhưng mãi hơn 15 năm sau, cơ quan chức năng mới minh oan cho ông Nén và xác định chính Thọ mới là h.ung t.hủ và tiến hành truy bắt.
Bước đầu Thọ khai nhận, đêm 23/3/1998, Thọ bàn với Việt (nay đã c.hết vì bệnh) đến nhà bà Bông cướp tài sản của chị H. (con gái bà Bông) vì thiếu nữ này đeo nhiều vàng trên người.
Mộ phần nạn nhân Lê Thị Bông ở nghĩa địa xã Tân Minh.
Tuy nhiên khi đến nơi không thấy ai nên “ém” dưới bếp để chờ. Đến khuya, bà Bông về nhà thì phát hiện cả 2 nên c.hửi đuổi chúng ra khỏi nhà. Thọ đã lao đến s.iết c.ổ bà Bông đến c.hết, cướp một nhẫn vàng rồi cả 2 bỏ trốn về nhà Việt ngủ.
Tại nhà Việt, Thọ đã kể cho Thành nghe việc g.iết b.à Bông cướp tài sản. Sáng hôm sau Thọ đón xe lên huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai bán vàng rồi bỏ trốn khỏi địa phương từ đó.
“Hơn 17 năm qua tôi trốn lên vùng Tây Nguyên rồi sang Campuchia. Cuối cùng tôi về vùng sông nước miền Tây thay tên là Nguyễn Khanh để che dấu thân phận nhưng không ngờ lưới trời lồng lộng nên không thoát”, Thọ khai nhận.
Theo Kiên thưc
Luật sư bảo vệ ông Nén: 'Mức bồi thường sẽ cao hơn của ông Chấn'
So sánh với vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, luật sư của ông Huỳnh Văn Nén cho rằng, vụ án của thân chủ ông có tính chất nghiêm trọng và thiệt hại hơn nhiều.
Sau gần một tuần "người tù thế kỷ" Huỳnh Văn Nén được giải oan, TAND tỉnh Bình Thuận đã có văn bản hướng dẫn yêu cầu bồi thường oan sai cho ông. Việc yêu cầu bồi thường được ông Nén và gia đình ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thận (nguyên chủ tịch xã Tân Minh - người đã cùng gia đình ông kêu oan) và các luật sư tư vấn.
Ông Nén ủy quyền việc bồi thường cho các luật sư. Ảnh: Phước Tuấn
Theo luật sư Phạm Công Út - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nén, hậu quả, thiệt hại trong việc làm oan thân chủ ông là đặc biệt lớn và nghiêm trọng. Các khoản yêu cầu bồi thường oan sai phải được tính toán kỹ và cần có thời gian thu thập chứng cứ.
So sánh với vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang, luật sư Út cho rằng, vụ án của ông Nén có tính chất nghiêm trọng và thiệt hại hơn nhiều. Nếu ông Chấn chỉ bị oan 10 năm thì thời gian của ông Nén gần gấp đôi, bao gồm cả thời gian tại ngoại nhưng mang thân phận bị can. Nếu ông Nén yêu cầu hết các khoản theo quy định của pháp luật, số t.iền bồi thường chắc chắn phải cao hơn 7,2 tỷ đồng ông Chấn được bồi thường.
Theo luật sư, về nguyên tắc phải bồi thường tất cả những thiệt hại xảy ra. Trong đó, gia đình ông Nén đeo bám quyết liệt trong hành trình kêu oan đến nỗi khánh kiệt tài sản. Những năm chịu oan, ông không chỉ thiệt hại về tinh thần, thể xác, thu nhập mà cả gia đình tan nát. Một người con phải vào trại trẻ mồ côi, vợ lo buôn bán kiếm sống qua ngày, con thiếu cha không được đi học...
Theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước, việc bồi thường thời gian oan sai được chia thành các giai đoạn gồm: giai đoạn tạm giữ, tạm giam, khởi tố, truy tố, xét xử và thi hành án. Mức bồi thường được tính theo giá trị thời điểm hiện tại.
Thiệt hại về tinh thần, uy tín, danh dự... đã được nhà nước quy định bằng 60 tháng lương tối thiểu. Khoản mất thu nhập dự trù sẽ tính theo mức thu nhập cơ bản hiện nay của một người tại địa phương nhân cho số ngày bị giam oan.
Bồi thường tổn thất về sức khỏe, ông Nén cho rằng bị đ.ánh đ.ập trong thời gian bị giam, không có điều kiện chăm sóc y tế nên một bên mắt gần như bị mù, phải mổ sau khi được tại ngoại. "Đây cũng là những chi phí hợp lệ, ngoài ra, những bầm dập, tổn thương kéo dài trên cơ thể ông đến bây giờ nếu phải chữa trị thì cũng phải bồi thường", luật sư Út cho hay.
Luật sư cũng cho rằng, ông Nén có quyền đòi lại những tài sản bị thu giữ sung công quỹ hoặc tiêu hủy trong quá trình điều tra. Đơn cử như trong vụ án oan của ông Chấn, người này từng bị tịch thu chiếc xe đạp. Sau này bồi thường cho ông xe máy đời mới ông cũng không chịu mà chỉ đòi lại tài sản mang tính kỷ niệm.
"Những tính toán này đôi khi không phải là để thỏa mãn về vật chất. Ở đây, khi khắc phục hậu quả cho người bị oan, điều quan trọng là làm thỏa mãn về tinh thần chứ không hẳn là trao trả bằng tài sản ngang giá", luật sư Út nhấn mạnh.
Chi phí cho những người tham gia hành trình kêu oan cho ông Nén theo luật sư cũng là một khoản cần phải bồi thường không nhỏ. Trong đó, ông Truyện - cha ông Nén ở tận Cà Mau, mỗi lần đi kêu oan cho con lại phải bán vài công ruộng. Ông không chỉ ra Bình Thuận mà thậm chí nhiều lần phải lặn lội ra các cơ quan trung ương ngoài Hà Nội. Ngoài ra, tuy không phải là người trong gia đình, nhưng ông Nguyễn Thận biết học trò cũ của mình bị oan nên đã bỏ t.iền bạc, công việc, soạn rất nhiều văn bản đi kêu oan cho ông Nén.
Có những khoản thiệt hại mà luật sư cho rằng "không t.iền nào bù đắp nổi" cho thân chủ của mình như chuyện người mẹ mòn mỏi chờ ngày con được minh oan nhưng lúc bà c.hết, ông Nén vẫn trong tù và không hề được biết.
Ông Nén cho biết khi nào lấy được t.iền bồi thường sẽ dùng để sửa lại ngôi nhà vợ con ông xây tạm hai năm trước. Ảnh: Phước Tuấn.
Về ý kiến của đại diện TAND tỉnh Bình Thuận trước đó cho biết, sẽ bồi thường luôn cả khoản chi phí kêu oan cho gia đình ông Nén, luật sư Út cho rằng đây là thiện chí đáng ghi nhận. Gia đình ông Nén cũng bày tỏ chỉ muốn được bồi thường những quyền lợi hợp lý.
Ông Nén cho biết, khi nào lấy được t.iền bồi thường, ông sẽ dùng để sửa sang lại ngôi nhà và mua cho các con chiếc ôtô dịch vụ làm phương tiện kiếm sống. "17 năm tôi ngồi tù, vợ và các con đã quá khổ cực vì thiếu lao động chính trong gia đình. Giờ mọi việc cũng qua rồi chỉ mong các cơ quan ban ngành sẽ tiến hành sớm đền bù phần nào cho tôi làm lại cuộc đời", ông nói.
Còn vợ ông thì bày tỏ muốn được cơ quan ban ngành sớm bồi thường khoản t.iền 93 triệu đồng t.iền oan sai trong "kỳ án vườn điều" trước đó để gia đình có t.iền ăn tết. Vụ án này đã trải qua quá trình tố tụng kéo dài 12 năm nhưng không tìm được h.ung t.hủ, cơ quan chức năng buộc phải tuyên 9 bị cáo (đều là người trong gia đình vợ Nén) vô tội và phải bồi thường oan sai hơn một tỷ đồng. Riêng ông Nén bị cho là thủ phạm g.iết b.à Bông nên chưa được bồi thường.
Hải Duyên - Phước Tuấn
Theo VNE
Huỳnh Văn Nén: 'Hơn 17 năm qua, gia đình tôi đã tan nát' 'Hơn 17 năm qua, gia đình tôi đã tan nát. Các con tôi lớn lên mà không được cha dạy dỗ, cơm không đủ no. 17 năm sau tôi trở về, làng xóm thay đổi, chỉ có nhà tôi là xơ xác...' Sáng nay 3.12, hàng trăm người dân, luật sư và phóng viên các cơ quan truyền thông đến khuôn viên HĐND...
