Hàn.h h.ạ trẻ d.ã ma.n: Phụ huynh đòi “xử” bảo mẫu
Theo lời một số người hàng xóm, sáng nay, sau khi đoạn clip bạ.o hàn.h các cháu nhỏ được lan truyền trên mạng, nhiều phụ huynh đã tìm đến đây đòi “xử” những người trong “nhà trẻ” này.
Chiều 17/12, phóng viên đã có buổi ghi nhận về những bức xúc, phẫn nộ của nhiều phụ huynh sau khi đoạn clip phanh phui những hình ảnh trẻ bị hàn.h h.ạ dã man nơi “địa ngục trần gian” của “cặp đôi” Phương Đông – Thiên Lý.
Theo nhiều người dân sống gần đây, trường mầm non đã ngưng hoạt động từ ngày 14/12, mọi người trong nhà này vẫn sinh hoạt bình thường nhưng đến sáng nay thì khóa cửa.
Trường mầm non tư thục Phương Anh đóng cửa im ỉm vào sáng nay
Theo quan sát, đây là căn nhà chỉ có tầng trệt, rộng khoảng 4m, dài khoảng 35m, phía sau có một khoảng đất nhỏ trồng rau, ngổn ngang gạch đá. Một số người chứng kiến cho biết, đây cũng là “sân chơi” cho các cháu nhỏ trong lớp học.
Bà Nguyễn Thu T. sống gần đây bức xúc: “Tôi không nghĩ là các bảo mẫu lại tàn độc như vậy. Hằng ngày tôi vẫn thấy các cô ấy đón các cháu nhỏ đến lớp thái độ nhẹ nhàng, tình cảm, có khi còn nựng các bé. Vậy mà lại tàn độc quá”.
Cũng theo bà T., sáng nay, sau khi đoạn clip bạ.o hàn.h các cháu nhỏ được lan truyền trên mạng, nhiều phụ huynh đã tìm đến đây đòi “xử” những người trong “nhà trẻ” này. Nhưng do căn nhà đã khóa trái cửa không có ai nên may mắn không xảy ra đán.h nha.u.
Anh Trần Văn T. sống gần đây cho biết: “Có hơn chục phụ huynh đứng trước lớp đợi “xử” những bảo mẫu tàn độc này nhưng lớp đã đóng cửa. Nhiều phụ huynh vì quá uất ức con mình bị bạ.o hàn.h nên lao vào đậ.p ổ khóa, phá cửa nhưng được người dân ngăn cản. Có một số bà mẹ chỉ biết đứng ngoài đường nhìn vào lớp bảo mẫu mà nước mắt tuôn trào khi nghĩ con mình học ở đây lại bị hàn.h h.ạ dã man. Trong khi đó có 4 phụ huynh nam đứng trước cổng của lớp hơn 2 giờ để chờ “xử” bảo mẫu tại đây. Nhiều người nói phải truy tìm đến tận nhà của những “nữ quái” này đán.h cho hả cơn giận”.
Anh Quang, một phụ huynh đã từng gửi con ở trường này cho biết: “Hai tháng trước tôi có gửi con trai ở đây nhưng sau đó không gửi nữa vì mỗi lần con về nhà đều khóc, trên người có vết đỏ. Mỗi lần đưa con đến lớp là nó cứ khóc thét lên vì sợ”.
Được biết, sau khi clip được lan truyền lên mạng bà Phương có đến nhà một số phụ huynh để “minh oan” rằng mình không đán.h các bé, mọi việc do bảo mẫu Lý làm hết. Nhưng khi các phụ huynh mở đoạn clip lên thì bà Phương nói ra ngoài rồi nhanh chóng chuồng mất vì sợ phụ huynh đán.h.
Video đang HOT
Phụ huynh Bùi Thị Lệ ngồi ôm con là Lê Tuấn Khang – cháu bé bị bảo mẫu ấn đầu, đán.h liên tiếp khi cho ăn
Chị Bùi Thị Thanh Lệ (SN 1972), mẹ của bé Lê Tuấn Khang (21 tháng tuổ.i, bị bảo mẫu Lý đè đầu đán.h nhiều cái vào lưng khi cho ăn nói trong nước mắt: “Tôi không ngờ lại có người ác đến như vậy. Mỗi lần con về nhà thấy mắt con sưng và khóc cứ tưởng là do con đùa giỡn với các bạn trên lớp nhưng không ngờ. Cứ mỗi buổi sáng đưa con đi học con tôi lại khóc rống lên: ‘Con không đi học đâu, con không đi học đâu, mẹ cho con ở nhà đi, mẹ ơi…’”.
Chị Trần Thị Thanh Phương (SN 1984, quê Bến Tre), mẹ của bé Nguyễn Trần Hòa (31 tháng tuổ.i, bị bảo mẫu Phương bó.p c.ổ trong lúc cho ăn) bật khóc khi nói về việc gửi con ở trường này: “Cũng vì hoàn cảnh khó khăn nên tôi gửi con ở đây với số tiề.n 1,3 triệu đồng/tháng. Tôi gửi con đã gần 1 năm nay, không biết trong những ngày tháng gửi ở đây con tôi bị các bảo mẫu hàn.h h.ạ bao nhiêu lần rồi. Tôi mong cơ quan chức năng xử lý nghiêm các bảo mẫu độc ác này”.
Chị Trần Thị Thanh Phương, mẹ cháu Nguyễn Trần Hòa – cháu bé bị bảo mẫu Phương bó.p c.ổ khi cho ăn – nói trong nước mắt: “Không biết con bị hàn.h h.ạ bao nhiêu lần rồi”.
ảnh 4: Cháu Nguyễn Trần Hòa người bị bảo mẫu Phương bó.p c.ổ khi cho ăn
Anh Lê Văn Hiệp (cha cháu Lê Tuấn Khang hơn 1 tuổ.i) nói, mấy đêm nay con anh không sao ngủ được, lúc nào cũng gặp ác mộng. “Giờ mới biết con tui bị hàn.h h.ạ như thế này, gửi con ở đây, có khác gì gửi ở “địa ngục trần gian” đâu…”, anh Hiệp nghẹn giọng khi nói về đoạn clip ghi hình những gì xảy ra tại nhà trẻ Phương Anh.
Cháu Khang luôn tỏ ra hoảng sợ khi nhắc đến các cô bảo mẫu, nhắc đến chuyện đi gửi trẻ…
Cháu Bùi Ngọc Diệp (2 tuổ.i) và Bùi Ngọc Châu (4 tuổ.i) vẫn còn sợ hãi dù đang trong vòng tay mẹ và hôm nay không phải đến “nhà trẻ” Phương Anh.
Cháu Diệp chính là đứ.a tr.ẻ bị bảo mẫu Nguyễn Lê Thiên Lý dúi đầu xuống thùng phuy đựng nước.
Chị Châu Thị Vân: “Nhiều năm gửi con ở chỗ bà Phương tôi không ngờ lại xảy ra chuyện tàn nhẫn như thế”
Theo Khampha
Chạy công chức: Đã chạy dại gì mà nói!
Việc CA huyện Ứng Hòa (Hà Nội) chưa phát hiện đưa, nhận tiề.n trong vụ tiêu cực thi công chức, hiện đang khiến dư luận hoài nghi!
Chủ nhiệm UB Kiểm tra Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực phát biểu về "chạy" công chức tại kỳ họp HĐND TP Hà Nội (Ảnh: Tiề.n Phong)
Lật lại, vụ tiêu cực đợt thi tuyển công chức giáo viên mầm non, tiểu học và THCS huyện Ứng Hòa năm 2012, sau khi nhận phản ánh của dư luận, tháng 10/2012, UBND huyện Ứng Hòa đã có quyết định thành lập đoàn kiểm tra, xác minh thông tin.
Bỗng dưng mất điểm gốc?!
Kết quả, sau hơn một tháng làm việc, đoàn kiểm tra đã có báo cáo kết quả. Cụ thể, đã xác định 16 trường hợp thí sinh dự thi được tác động thay đổi điểm thi, ở 16 phần thi thực hành giảng bài.
Trong 16 người được "ưu ái" nâng điểm thì có 7 thí sinh, đã trúng tuyển. Tuy nhiên, trong quá trình xác minh, các cặp chấm khẳng định không xác định được điểm thực tế của từng bài thi. Do vậy, UBND huyện đã báo cáo đề nghị với tập thể Ban Thường vụ giữ nguyên kết quả trúng tuyển để đảm bảo ổn định tình hình tại địa phương.
Trước thông tin này, TS Ngô Thành Can, Phó Trưởng khoa Tổ chức và quản lý nhân sự (Học viện Hành chính), người từng có kinh nghiệm nhiều năm tham gia hội đồng chấm thi công chức nhận định: Quy trình chấm thi công chức đã đưa ra những yêu cầu nghiêm ngặt, trong đó việc giữ phiếu chấm điểm gốc (điểm thực tế) của từng thí sinh là một trong những yêu cầu bắt buộc. Ông Can lý giải: thông thường, kết quả bài thi chấm vòng đầu tiên sẽ chỉ được lưu vào phiếu điểm, sau đó trải qua quá trình thẩm tra, phúc khảo, kết quả cuối cùng mới được đưa vào biểu điểm. "Thực tế, nhiều hội đồng thi cũng đã từng để đán.h mất phiếu điểm gốc do yếu tố thời gian, ngoại cảnh tác động", ông Can cho biết.
Tuy nhiên, đối với trường hợp tại Ứng Hòa, dư luận tỏ ra ngạc nhiên khi kỳ thi tuyển công chức năm 2012 của huyện mới diễn ra song phiếu điểm gốc không hiểu vô tình hay hữu ý mà lại " bỗng dưng biến mất" khi đoàn thanh tra vào cuộc. " Chuyện này đối với người ngoài thì ngạc nhiên nhưng đối với người liên quan thì lại là chuyện bình thường. Giả sử công tác thi tuyển có vấn đề, lỗi sơ suất trong hoạt động làm mất phiếu điểm gốc sẽ nhẹ hơn rất nhiều so với lỗi vi phạm quy chế thi", ông Can nói và nhận định " Nếu nhanh tay xử lý thì chuyện lớn biến thành chuyện bé mà thôi"!
Liên quan tới vụ việc trên, báo cáo Công an huyện Ứng Hòa cũng khẳng định cho tới 26/12, lực lượng công an chưa phát hiện được trường hợp nào đưa tiề.n hoặc nhận tiề.n để nâng điểm thi tuyển. Chính vì vậy, Ủy ban Kiểm tra huyện ủy và UBND huyện Ứng Hòa chỉ xét kỷ luật về Đảng và chính quyền đối với từng cá nhân có sai phạm theo hướng: Cảnh cáo về Đảng và chính quyền, điều chuyển về cơ quan khác.
Bình luận về thông tin này, ông Can nói: " Đây là sự việc nhạy cảm, người chạy và người được chạy chả ai dại gì mà nói ra số tiề.n đã nhận và đã mất. Để bắt được quả tang, thì không còn cách nào khác phải dấn thân. Một khi sự dấn thân đó không được phép của cơ quan thẩm quyền thì vô tình người điều tra sẽ trở thành tội phạm hối lộ".
Không khó để phát hiện chạy công chức
Cho rằng chuyện phát hiện tiêu cực thi công chức nằm trong tầm tay của các cơ quan chức năng, ông Bùi Đức Lại, chuyên viên cao cấp của Ủy Ban Tổ chức TƯ thẳng thắn nhìn nhận: " Tiêu cực thi công chức nếu có thì đa số người liên quan là cán bộ đảng viên. Ủy ban Kiểm tra cấp ủy hoàn toàn có thể làm việc này, thậm chí phải mời Sở Nội vụ báo cáo rõ, nếu cá nhân vi phạm ở cấp cao thì Ban Kiểm tra TƯ sẽ vào cuộc can thiệp". Dẫn ra ví dụ như cảnh sát giao thông đứng ở ngã ba đường, khi vi phạm xảy ra, không cần ai phải mời mà tự thân anh phải đứng ra can thiệp "Câu chuyện tiêu cực thi công chức cũng vậy, cơ quan chức năng có đủ khả năng thanh tra và làm tốt, chỉ có điều họ có muốn làm thực sự hay không mà thôi", ông Bùi Đức Lại nói.
Về phía người dám công khai thông tin " chạy công chức 100 triệu", tại thời điểm này, khi trả lời phóng viên, ông Trần Trọng Dực cho biết, mình không được mời làm thành viên trong đoàn thanh tra về vụ việc này.
Trước thông tin này, ông Bùi Đức Lại, tỏ ra ngạc nhiên: "Tôi không hiểu vì lý do gì mà TP Hà Nội lại không mời anh Dực tham gia. Bởi với tư cách cá nhân, anh Dực là người phát ngôn và nắm trong tay bằng chứng vụ việc, về trách nhiệm pháp lý, một Vị chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy càng phải vào cuộc làm rõ tiêu cực trong nội bộ đảng viên cấp ủy của mình", ông Lại khẳng định.
Chiều 3/1, trao đổi với phóng viên, ông Trần Anh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Nội vụ cho biết, ông Trần Trọng Dực đã cung cấp tất cả bằng chứng liên quan tới thông tin chạy công chức cho đoàn thanh tra mà ông này đã phát biểu trước đó tại kỳ họp HĐND. "Anh em trong đoàn thanh tra đã nắm trong tay chứng cứ mà anh Dực cung cấp, hiện cũng đã báo cáo với tất cả cơ quan chức năng liên quan" ông Tuấn nói.
Theo xahoi
Hé lộ manh mối vụ "chạy" công chức 100 triệu Huyện ủy Ứng Hòa- Hà Nội đã kỷ luật cảnh cáo ông Đỗ Ngọc Anh, Trưởng Phòng GD-ĐT và ông Nguyễn Đức Bình, nguyên trưởng Phòng Nội vụ huyện Ứng Hòa. Ông Nguyễn Xuân Thụ (ảnh nhỏ), Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong (ảnh lớn) cho biết sắp tới sẽ lắp camera và ghi...