Hai vợ chồng quây đán.h chị dâu

Không đồng tình với phán quyết của cấp tòa sơ thẩm, chị Đàm Thị Xứng đã làm đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt và nâng mức bồi thường thiệt hại đối với vợ chồng em chồng.

Vợ chồng bị cáo Phạm Văn Kiên tại phiên tòa phúc thẩm

Chiều qua (19-7), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Văn Kiên (SN 1968) cùng vợ là Nguyễn Thị Thu (SN 1966, tức Dung), trú ở thôn Hà Lâm, xã Thụy Lâm, Đông Anh, Hà Nội. Trước đó, ngày 16-5 vừa qua, TAND huyện Đông Anh đã tuyên phạt cặp vợ chồng bị cáo này cùng mức 8 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, tòa sơ thẩm còn tuyên buộc vợ chồng Kiên phải bồi thường hơn 13 triệu đồng cho bị hại trong vụ án này là chị Đàm Thị Xứng (SN 1965, trú cùng xã), chị dâu của hai bị cáo vào thời điểm vụ án xảy ra.

Nội tình vụ án cho thấy, trong đời sống sinh hoạt và quan hệ gia đình hàng ngày, vợ chồng bị cáo Phạm Văn Kiên từ lâu đã chẳng “ưa” gì chị dâu. Cho rằng chị Xứng thường “đi ngồi lê đôi mách” và hay nó.i xấ.u gia đình đối tượng nên 13h ngày 24-10-2009, Kiên quyết định sang nhà chị dâu để hỏi cho ra nhẽ. Đến nơi, Kiên thấy chị Xứng cùng con gái đang nằm ngủ trên phản gỗ nên lớn tiếng gọi dậy để đôi co. Không muốn tiếp chuyện em chồng, chị Xứng nằm im giả điếc. Bực tức, Kiên túm tay giật chị dâu xuống đất, dẫn đến hai bên to tiếng, xô xát nhau. Sẵn có chiếc ghế gỗ thường để ngồi ăn cơm ở gần, chị Xứng nhanh tay chộp lấy choảng vào đầu em chồng, song không trúng. Điên tiết, Kiên xồng xộc kéo chị dâu ra sân và dùng tay tát vào mặt người đàn bà này. Đúng lúc đó, Nguyễn Thị Thu cũng từ nhà hàng xóm chạy sang. Chứng kiến chồng đán.h chị dâu, Thu không những không can ngăn mà còn lấy luôn thanh củi ở sân nhà chị dâu nện túi bụi vào người chị Xứng. Hưởng ứng đòn đán.h của vợ, Kiên tiếp tục lôi kéo, làm chị dâu ngã vật ra sân. Sau đó, đối tượng còn dùng tay ấn đầu bị hại xuống sân gạch. May mắn là đúng lúc đó thì hàng xóm của chị Xứng biết chuyện và kịp chạy sang can ngăn. Đán.h chị dâu xong, vợ chồng Kiên bỏ đi. Về phần bị hại, ngay sau khi bị vợ chồng em chồng quây đán.h, chị Xứng đã được gia đình đưa đến bệnh viện chữa trị thương tích. Theo kết luận pháp y, chị Đàm Thị Xứng bị đa chấn thương với tỉ lệ tổn hại sức khỏe là 7%.

Tại phiên tòa phúc thẩm, vợ chồng bị cáo đán.h chị dâu vẫn không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đã gây ra. Trả lời HĐXX, Kiên khai chỉ kéo tay chị Xứng ra sân để nói chuyện, hoàn toàn không có hành động “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” đối với chị. Trong khi đó, bị cáo Thu lại quả quyết, khi có mặt tại nhà chị dâu, đối tượng tận mắt nhìn thấy chị Xứng đang dùng tay bóp vào chỗ hiểm yếu nhất trên cơ thể Kiên nên mới ra tay, hòng giải vây cho chồng. Tuy nhiên, căn cứ vào lờ.i kha.i của bị hại, nhâ.n chứn.g cùng các chứng cứ vật chất liên quan có trong hồ sơ vụ án, có thể thấy vợ chồng Phạm Văn Kiên đã cùng nhau quây đán.h chị dâu là điều không thể chối cãi. Trước tòa, bị hại cho rằng hành vi của hai bị cáo là rất quyết liệt và manh động, trong khi đó cấp tòa sơ thẩm chỉ áp dụng án treo là thiếu sức răn đe, phòng ngừa. Vì vậy, chị Xứng tiếp tục giữ nguyên kháng cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm thay đổi từ án treo, sang án tù giam đối với vợ chồng em chồng. Cùng với đề nghị này, chị Xứng còn yêu cầu tòa án buộc hai vợ chồng bị cáo phải tăng mức bồi thường sức khỏe, thân thể và tổn thất tinh thần cho mình.

Nhận thấy một phần kháng cáo của bị hại là có căn cứ nên sau khi nghị án, TAND TP Hà Nội đã quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm đối với phần bồi thường dân sự. Theo đó, vợ chồng Phạm Văn Kiên phải bồi thường thêm tiề.n tổn thất tinh thần cho chị Xứng tương đương 3 tháng lương cơ bản, tổng cộng là hơn 17 triệu đồng. Đối với phần hình phạt, HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo của bị hại.

Theo ANTD