Google ‘nín thở’ chờ phán quyết trong vụ kiện chống độc quyền ở Mỹ
Ngày 3/5, Tập đoàn Google và Bộ Tư pháp Mỹ đã kết thúc phần tranh luận cuối cùng liên quan đến cáo buộc công ty con của Alphabet vi phạm luật chống độc quyền ở mảng công cụ tìm kiếm và quảng cáo trực tuyến.
Đây là vụ kiện mang tính bước ngoặt, được đán.h giá là có khả năng định hình “tương lai của Internet”.
Biểu tượng của Google trên màn hình máy tính bảng. Ảnh: AFP/TTXVN
Trong nhiều giờ tranh luận, thẩm phán Amit Mehta thuộc tòa án sơ thẩm liên bang ở Washington đã đặt câu hỏi cho cả hai bên, qua đó thăm dò xem liệu các nền tảng như TikTok của ByteDance, Facebook và Instagram của Meta có phải là lựa chọn thay thế khả thi cho các nhà quảng cáo hay không. Vị thẩm phán nhấn mạnh vấn đề trọng tâm là phải xác định các nhà quảng cáo có thể sử dụng các nền tảng thay thế để đưa ra phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên, ông Mehta cũng không tiết lộ thời điểm đưa ra phán quyết cuối cùng liệu hành vi của Google có vi phạm luật chống độc quyền hay không.
Video đang HOT
Bên cạnh đó, thẩm phán Mehta cũng đặt câu hỏi liệu Google có xem xét giá cả của các đối thủ cạnh tranh trước khi thực hiện điều chỉnh của riêng mình hay không. Hoạt động kinh doanh quảng cáo của Google mang lại khoảng 75% doanh thu cho công ty. Theo công tố viên David Dahlquist, mức doanh thu “khủng” chính là yếu tố thúc đẩy sức mạnh độc quyền của Google.
Phản bác lại cáo buộc trên, luật sư John Schmidtlein của Google cho rằng thị phần của hãng công nghệ này trong doanh thu quảng cáo kỹ thuật số tại Mỹ đã giảm dần và công ty đang phải đối mặt với những hạn chế từ các nền tảng cạnh tranh.
Bên cạnh đó, ông cũng đề cao sự đổi mới liên tục của Google trong các sản phẩm quảng cáo tìm kiếm và nhấn mạnh sự tập trung của tập đoàn vào việc cung cấp các dịch vụ vượt trội.
Vụ kiện với Google được Bộ Tư pháp Mỹ khởi xướng từ năm 2020 và là vụ khởi kiện đầu tiên của cơ quan này với một hãng công nghệ, kể từ sau vụ kiện tập đoàn Microsoft hồi thập niên 1990 về độc quyền xung quanh hệ điều hành Windows. Phiên xét xử đầu tiên vụ kiện này diễn ra vào tháng 9 năm ngoái. Theo giới chức Mỹ, cũng giống như Microsoft trước đây, Google đã củng cố thế độc tôn trên thị trường thông qua những biện pháp nhằm tạo lợi thế cạnh tranh không lành mạnh, như chi tiề.n cho các nền tảng hay gây sức ép với các nhà sản xuất điện thoại Android để họ phải cài đặt Google làm công cụ tìm kiếm mặc định. Phía Bộ Tư pháp Mỹ cũng lập luận rằng Google đã thao túng thị trường tìm kiếm bằng cách thay đổi trật tự kết quả nhằm tối ưu doanh thu quảng cáo, hoặc “dìm” sản phẩm của đối thủ, nhưng không mang lại hiệu quả cho người dùng.
Đứng trước các cáo buộc này, Google khẳng định rằng người dùng vẫn có nhiều sự lựa chọn về tìm kiếm từ nhiều đối thủ như Bing của Microsoft hay Amazon và việc hãng đạt lợi thế dẫn đầu đến từ khả năng cải tiến công cụ của mình nhờ dữ liệu cũng như thói quen tìm kiếm của khách hàng.
EU phải thanh toán một phần chi phí pháp lý trong vụ kiện chống độc quyền với Qualcomm
Mới đây, Tòa án sơ thẩm Liên minh châu Âu (EU) đã ra phán quyết yêu cầu các cơ quan quản lý của khối liên minh này phải thanh toán khoản chi phí pháp lý 785.857 euro (khoảng 851.634 USD) cho hãng công nghệ Qualcomm trong vụ tranh cãi giữa công ty này với giới chức châu Âu liên quan đến vấn đề chống độc quyền.
Biểu tượng Qualcomm tại Hội nghị di động thế giới ở Barcelona, Tây Ban Nha, ngày 2/3/2023. Ảnh: AFP/TTXVN
Hồi năm 2018, Ủy ban châu Âu (EC) cho rằng trong 5 năm, từ năm 2011-2016, tập đoàn sản xuất chip của Mỹ Qualcomm đã trả hàng tỷ USD cho Apple để trở thành nhà cung cấp chip điện tử độc quyền cho hãng công nghệ này, một chiến thuật được cho là nhằm ngăn chặn các đối thủ như Intel. Với lý do này, EC đã phạt Qualcomm 997 triệu euro (1,1 tỷ USD).
Phản đối quyết định trên, Qualcomm đã khởi kiện EC lên Tòa án sơ thẩm, cơ quan tư pháp lớn thứ hai của EU. Đến năm 2022, tòa án này đã ra phán quyết hủy án phạt 997 triệu euro do EC áp dụng với lý do cơ quan này đã có một số "thủ tục bất thường" khi xử lý vụ việc, ảnh hưởng đến quyền bào chữa của Qualcomm.
Tiếp đó, Qualcomm tiếp tục đệ trình một văn bản pháp lý của công ty này lên EC yêu cầu EU phải bồi thường khoản tiề.n phí mà hãng này đã phải chi trả liên quan tới vụ kiện, dựa trên tầm quan trọng và mức độ phức tạp của vụ việc cũng như số lượng công việc được thực hiện do một nhóm gồm 19 người. Khoản tiề.n mà Qualcomm yêu cầu EC phải thanh toán là hơn 12 triệu euro.
Tuy nhiên, EC đã phản đối số tiề.n trên, mà thay vào đó, giới chức cơ quan này cho rằng số tiề.n bồi thường chỉ ở mức 405.315 euro.
Trong phán quyết được công bố ngày 29/2 trên website của Tòa án sơ thẩm EU, các thẩm phán đã bác bỏ luận cứ của Qualcomm, cho rằng tòa án chỉ quan tâm đến tổng số giờ làm việc cần thiết cho thủ tục tố tụng, bất kể số lượng luật sư liên quan đến vụ kiện. Các thẩm phán cũng cho rằng những yêu cầu bồi thường về mức lương theo giờ trả cho các luật sư, số lượng tài liệu nghiên cứu, phân tích cũng như chi phí dùng để tập hợp các tài liệu đưa ra trước tòa... là không đủ để chứng minh số tiề.n bồi thường mà Qualcomm yêu cầu EU phải trả.
Do đó, phán quyết của tòa án cho rằng tổng số tiề.n mà EU phải bồi thường cho Qualcomm chưa tới 10% trong tổng số 12 triệu euro mà hãng này đã yêu cầu trước đó, theo đó các chi phí cho công ty luật Quinn Emanuel là 754.190 euro và 31.667 euro cho công ty tư vấn kinh tế Compass Lexecon/FTI.
Các thẩm phán cũng bác bỏ yêu cầu bồi thường 302.658 euro cho các dịch vụ pháp lý do công ty luật Cravath Swaine & Moore cung cấp, vì cho rằng những dịch vụ này là nhằm phục vụ cho quá trình tố tụng tại Mỹ và sau đó được đưa ra làm bằng chứng trong vụ kiện tại EU.
Google thất bại trong nỗ lực đảo ngược án phạt hàng trăm triệu USD Ngày 24/1, Tòa án cấp cao ở thủ đô Seoul (Hàn Quốc) đã ra phán quyết bác đơn khiếu nại của Tập đoàn công nghệ Google (Mỹ) nhằm đảo ngược án phạt hàng trăm triệu USD liên quan đến cáo buộc chống độc quyền khi hãng này buộc các nhà sản xuất điện thoại thông minh phải cài đặt hệ điều hành Android...