Giáo viên chuyên ĐHSP Hà Nội: Đề thi Vật lý không sai!
Thạc sĩ Nguyễn Đức Lâm – giáo viên Vật lý trường THPT chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội khẳng định đề thi Vật lý không sai như nhiều bạn đọc phản ánh.
Câu 53 mã đề 817 có đưa ra câu hỏi: Con lắc Vật lý là một vật rắn quay quanh được một trục nằm ngang cố định. Dưới tác dụng của trọng lực, khi ma sát không đáng kể thì chu kỳ dao động nhỏ của con lắc
A. Không phụ thuộc vào gia tốc trọng trường tại vị trí con lắc dao động
B. Phụ thuộc vào dao động biên độ của con lắc
C. Phụ thuộc vào khoảng cách từ trọng tâm của vật rắn đến trục quay của nó.
D. Không phụ thuộc vào momen quán tính của vật rắn đối với trục quay của nó.
Có ý kiến cho rằng, theo khái niệm của SGK, thì con lắc Vật lý là một vật rắn quay quanh được một trục nằm ngang cố định không đi qua trọng tâm của vật. Như vậy, đề thi rõ ràng thiếu mất một vế rất quan trọng, đó là: “không đi qua trọng tâm của vật”.
Thạc sĩ Nguyễn Đức Lâm (Giáo viên Vật lý trường THPT chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội ) cho biết: “Tôi đã đọc câu 53 mã đề 817. Theo tôi, câu hỏi trên đã rất chặt chẽ. Theo đề bài, chúng ta cần chú ý đến dữ kiện “dao động nhỏ của con lắc”. Với dữ kiện này thì chu kỳ của con lắc sẽ không phụ thuộc vào biên độ. Như vậy, chúng ta có thể loại được phương án B”.
Về trường hợp đặc biệt, theo ý kiến của một số chuyên gia: “Nếu trục không đi qua trọng tâm của vật rắn thì đáp án đúng là C nhưng nếu trục đi qua trọng tâm của vật rắn thì vật sẽ quay tròn đều và lúc đó sẽ không có đáp án để lựa chọn”, Thạc sĩ Nguyễn Đức Lâm cho rằng, nếu có dự kiện “dao động nhỏ của con lắc” sẽ không có trường hợp trên, vì trục quay của con lắc không thể dịch chuyển đến trọng tâm.
Video đang HOT
Nhận xét về đề thi Vật lý năm nay, thạc sĩ Nguyễn Đức Lâm – trường THPT chuyên ĐHSP Hà Nội cho rằng, mức độ đề thi môn Vật lý năm nay khó hơn năm ngoái. Trong đề thi này, số lượng câu hỏi lý thuyết nhớ ít, học sinh cần phải vận dụng toán học để giải các bài tập vận dụng công thức. Về bài toán, học sinh cần nắm vững các phương pháp giải các dạng bài tập và có kỹ năng tính toán nhanh mới hoàn thành kịp thời gian.
Con lắc dao động nhỏ. Ảnh: truongtructuyen.vn
Đề thi có câu hỏi hay, phân loại được thí sinh. Các câu hỏi về dòng điện xoay chiều tương đối khó. TS Nguyễn Đức Lâm cho rằng, với đề thi này sẽ có ít điểm 10. Học sinh giỏi và ôn tập tốt mới đạt được mức điểm tuyệt đối. Học sinh giỏi sẽ chủ yếu đạt từ điểm 7 đến điểm 9. Học sinh khá sẽ đạt từ điểm 5 đến điểm 7. Học sinh trung bình làm hết sức sẽ đạt được 5 điểm (phần lớn các em học sinh trung bình sẽ được 3 điểm).
Bên cạnh đó, phóng viên VTC News cũng đã liên hệ với các chuyên gia Vật lý của Trung tâm luyện thi Vĩnh Viễn (TP Hồ Chí Minh) và cũng nhận được lời khẳng định, đề thi của Bộ GD-ĐT không sai. Theo đó thì chu kỳ dao động nhỏ của con lắc đã loại trừ ngay từ đầu trong trường hợp vật rắn quay tròn đều.
“Đề thi có hơi “cài” thí sinh một chút nhưng vẫn đúng” – chuyên gia này khẳng đinh.
Bấm vào đây để Tra cứu điểm thi đại học và cao đẳng
Theo VTC
Thí sinh "ngã ngửa" vì giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời sai thông tin
Cầm giấy chứi trên tay, nhiều thí sinh ngỡ ngàng vì những thông tin cơn sai st mộtch ngớ ngẩn. Thí sinh, phụ huynh phải ra qun photocopy sửa sai, sau phảinu trng ký tên,u với "gi 2.000ng.
Gần 500 giấy chứi cấp choc em học sinh Trng THPT Nam Đàn II, huyện Nam Đàn, Nghệ An in sai thông tin cơn và khin cho thí sinh, phụ huynh tr nên lo lắng.
Trong 486 giấy chứp THPT tạiợcc học sinh Trng THPT Nam Đàn II nhận từ trng này sau khia về mới ngã ngửa khiọc dòng chữ: Đã dự kỳ thi tốp THPT kỳ thi ngày 2, 3, 4/6/2010 (đng lẽ phải ghi: ngày 2, 3, 4/6/2011). Cuối giấy chứn dòng bút phê, ký tênu củau trng Trng THPT Nam Đàn II: Sau khi nhận thấy sai lỗi này, nhiều em học sinh lên văn phòng trng, gặp cô Nguyễn Thị Hng Ngọc, tạiâyc emợc cô Ngọc hớng dẫn: không c vấnề gì,c em không phải lo lắng. Tuy nhiên, những li cô Ngọc cũng không thm cho học sinh yên tâm hơn,ành phải nhn cha mẹ củac em. Sau hàng trăm phụ huynh bàn bạc với nhau và yêu cầu trng, dù cm bằngch gìi nữa, cũng phảa lại thông tin trêy chứi của học sinhúng nh những gìã quyịnh (tức phảiúngịaim, năm dự thi).
Tạiịa bàn xã Nam Trung (huyện Nam Đàn) nơi c hàng trăm học sinh cấp 3 theo học tại Trng THPT Nam Đàn II, mấy ngày nayc em cũng t hỏa phảinc cửa hàng photonh mic thông tin san trêy chứn gốc (sửa trnh sai st) sauan chou trng Nguyễn Nhân Vinh (hiệu trng Trng THPT Nam Đàn II) ký vàu sửa sai.
Đặc biệt, hàng trăm em học sinh Trng THPT Nam Đàn IIã vc ba lô, túi xch, quần o t trangi vàoc trng trênịa bàn cả nớc nơi mìnhăng ký dự thi ĐH, CĐ chuẩn cho kỳ thi khi nhậnợc thông tin qua bạn bè cũng hốt hoảng, nh ngi thân, bạn bè hoặc phải gửi giấy chứn mộtch nhanh nhất về quê sửa sai, sau chuyn ngợc tr lại.
Bên cạnh, không những trngứng ra tự lo choc em học sinh về sai st này, màu trng trng này còn bắt học sinh, phụ huynh phảiny ký tên vàu.
Theo phản nh của phụ huynh và học sinh thì mỗi giấy chứn kha lại (sửa sai)an chou trng ký tên,u mỗin phải "nộp 2.000ng. Về vấnề này, chúng tôiã c cuộc traoổi vớiy Nguyễn Nhân Vinh - hiệu trng Trng THPT Nam Đàn II tại riêng.
Tip chúng tôi ngay tại của mình,y Vinh, cho rằng: "Nhà trng cũn thấyi sai, nhng ây quả thật không phải lỗi cố ý. Do năm ngoi, 2010, S GD-ĐT c chuyn phần mềm, mẫu giấy tối THPT cho trng (mẫu theo quyịnh của S GD-ĐT Nghệ An). Năm nay do anhm vi tính không chú ý, nên khi in ra,ã không pht hiện thấyc sai st vềịaim thi (bút phê: Vinh, ngà thng... năm 2011) và thiip. Việc học sinh phản nh tới cô Ngọc, tôi và lãnhạo trng không bit choy ngày gầnây.
Mộti sai rất rõ ràng nh th. Tuy nhiên, lãnhạo Trng THPT Nam Đàn II dng nh khôngm ht trch nhiệm của mình. Mặc dầu, sự việcã qu rõ ràng,ng lẽu trng Nguyễn Nhân Vinh cùng lãnhạo trng phải tin hành in ấn lại tất cả giấy chứi choc em.
Đằng này,y xem việc trch nhiệm của học sinh và phụ huynh phải tự xử lý lấng tin tạic qunnh my, photocopy bên ngoài. Sauc em phải mangn tậny xem xét ri mới chấp nhận ký vàu cho những t giấyãợc sữa san.
Khiợc hỏ việc c hay khôngc em học sinh, phụ huynh khiny chứn ký tên vàu phải nộp 2.000ng,y Vinh lý giải: "Học sinh và phụ huynh c gửi ít ngàn khi ký vàu, nhng họ tự nguyện, tôi khôt buộc. Chắc mọi ngi quen ký tên vàu mọi loại giấy t trên UBND ca t.iền, nên mọi ngi quen nêna cho tôi mà thôi. Còn tôi khôt buộcc em hay phụ huynha t.iền nàyâu.
Thit nghĩ S GD-ĐT Nghệ An cầnm rõ vấnề này, c phơng n xử lý những sơ suất khôngng c xảy ra tại Trng THPT Nam Đàn II cũng nh nhâny Nguyễn Nhân Vinh trong việc sửa sai thông tin trong giấy chứi choc em học sinh.
Theo Dân Trí
Trường chuyên đang loay hoay với ngoại ngữ Trong đề án phát triển phát triển hệ thống trường THPT chuyên giai đoạn 2010-2020, mục tiêu phấn đấu là từng bước giảng dạy các môn toán, vật lý, hóa học, sinh học, tin học bằng tiếng Anh đã được đại diện đến từ các trường THPT chuyên đặc biệt quan tâm. Tuy nhiên hiện nay rất nhiều trường THPT chuyên tại nhiều...
