Giải mã những vụ trọng án – Kỳ 7: Nghịch tử rao giảng “cứu chúng sinh”
Sau khi dùng xăng đ.ốt c.hết mẹ vợ và đốt mẹ ruột bị thương, Lâm Tấn Hải bỏ trốn khỏi địa phương. Trong thời gian lẩn trốn, kẻ thủ ác biến thành “thầy Hai” khám chữa bệnh từ thiện và rao giảng đạo “cứu chúng sinh”…
Chân dung kẻ g.iết n.gười Lâm Tấn Hải – Ảnh chụp lại từ hồ sơ công an
14 năm trước, vào ngày 2.8.1998, người dân ấp Hiệp Thành (xã Việt Thắng, H.Cái Nước) bàng hoàng nghe tiếng kêu cứu của bà Đỗ Thị Lập (61 t.uổi). Mọi người chạy lại thì thấy lửa đang vây lấy bà Lập. Hàng xóm liền thay nhau lấy nước tạt vào người để cứu nhưng nạn nhân đã t.ử v.ong sau đó.
Cơ quan chức năng xác định, kẻ gây án chính là Lâm Tấn Hải (43 t.uổi, ngụ ấp Kinh Đào, xã Đất Mũi, H.Ngọc Hiển, Cà Mau), con rể của bà Lập.
Năm 1990, Hải quen biết và kết hôn với con gái bà Lập. Khi đứa con đầu lòng ra đời, cũng là lúc Hải bắt đầu thay đổi tính tình: rượu chè be bét, vô cớ đ.ánh đ.ập vợ. Không chịu nổi sự b.ạo h.ành của Hải, năm 1997 vợ Hải cùng con về nhà bà Lập ở. Ngày 1.8.1998, Hải tìm đến xin gặp vợ nhưng bà Lập không cho vào nhà. Hải bỏ đi ra nhưng trong lòng oán hận nên y nảy sinh ý định g.iết b.à Lập. Nghĩ là làm, Hải đi thẳng ra đầu xóm mua chai xăng rồi một mạch đến nhà tưới vào người bà Lập và bật quẹt đốt. Gây án xong, Hải trộm chiếc xuồng máy của người dân bỏ trốn nhưng bị bắt sau đó.
Trong những ngày bị tạm giam, Hải giả vờ bệnh xin ra điều trị. Trong lúc điều trị, lợi dụng sự sơ hở của quản giáo, Hải đã bỏ trốn về nhà mẹ ruột. Tại đây Hải lại tiếp tục đốt bị thương mẹ mình rồi bỏ trốn. Năm 1998, Công an tỉnh Cà Mau ký quyết định truy nã toàn quốc đối với Hải.
Cuộc điện thoại bất ngờ
Xem xét lại hồ sơ những đối tượng bị truy nã mang tội danh đặc biệt nguy hiểm, trung tá Trần Thanh Tùng đặc biệt chú ý đến hồ sơ truy nã của Hải. Trung tá Tùng quyết định bắt Hải cho bằng được. Đang lên kế hoạch truy tìm “nghịch tử” này, bỗng chuông điện thoại trên bàn reo vang. Cuộc điện thoại từ Công an thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) thông tin: “Một đối tượng tên Lâm Văn Hợp có biểu hiện khả nghi, đang hành nghề khám bệnh từ thiện, có nguyên quán xã Khánh Hòa, H.U Minh (Cà Mau) và đang tạm trú tại P.Ninh Hà”. Nhận thông tin, trung tá Tùng suy nghĩ miên man, liệu cái tên Lâm Văn Hợp có liên quan gì đến Lâm Tấn Hải. Lật lại hồ sơ của Hải, thể hiện Hải có người em ruột là Lâm Văn Hợp, hiện là công nhân của nhà máy chế biến thủy sản. Từ những thông tin trên, trung tá Tùng quyết định đến Ninh Hà, vì có thể Hải đã lấy tên của em ruột để trốn tránh.
Thế nhưng khi đến Ninh Hà, đối tượng vừa bị công an giữ CMND vì điều khiển xe máy không có giấy đăng ký xe, không giấy phép lái xe… đã trốn mất. Tuy nhiên, trinh sát phát hiện nhiều tình tiết bất ngờ. Từ những thông tin do Công an thị xã Ninh Hòa cung cấp, trung tá Tùng khẳng định Lâm Văn Hợp chính là Lâm Tấn Hải. Hải lấy danh “thầy Hai” để chữa bệnh và tuyên truyền đạo trái phép. Để thu hút người dân, y thường hô hào được “bề trên” giúp đỡ nên ra tay “cứu nhân độ thế”.
Khi tuyên truyền đạo và chữa bệnh, y ăn mì gói chay để “tâm trong sáng” và một ngày chỉ ăn 1 gói. Kiểu chữa bệnh kỳ quái và ăn nói bậy bạ của Hải lại được nhiều người tin tưởng. Y lên Hòn Quẫy (P.Ninh Hà), lợi dụng sự thật thà của 2 anh em ông Lê Văn Cường và Lê Văn Tèo để xin ở nhờ chòi canh rẫy, rồi lập bàn thờ cúng để phục vụ việc chữa bệnh. Lúc thì y chữa bệnh tại Khánh Hòa, khi thì y lặn lội xuống các tỉnh miền Tây, đặc biệt là khu du lịch Nhà Mát, TP.Bạc Liêu hay khu du lịch Núi Sam.
Video đang HOT
Ngoài mặt luôn nói “cứu nhân độ thế” nhưng “thầy Hai” là kẻ chuyên “đào mỏ” chuyên nghiệp. Trong những lần khám cho chị N. (ngụ xã Châu Hưng, huyện Vĩnh Lợi, Bạc Liêu), y rủ rê rồi dắt chị N. lên Ninh Hà sinh sống. Do không chịu nổi cảnh cực khổ cùng người chồng không lo làm lụng, chị N. bỏ trốn về quê. Phát hiện chị N. tìm cách về quê, Hải nói: “Đi đâu thì đi phải để chiếc xe lại”. Chị N. đành bỏ chiếc xe lại cho Hải. Sau đó, cũng bằng cách chữa bệnh xằng bậy và truyền đạo, Hải tiếp tục dụ dỗ chị H. (ngụ quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ) đến Hòn Quẫy sinh sống với y, cho đến khi chị H. phải bán hết tài sản.
Kết thúc hành trình 14 năm lẩn trốn
Sau đó, một nguồn tin cho hay, Hải lại hành nghề ở Bạc Liêu. Trưa 10.3.2012, có một người thanh niên dẫn theo người thân tìm đến nhà một người tên Thu (khu du lịch Nhà Mát, TP.Bạc Liêu, Bạc Liêu) nhờ vả: “Đứa em tôi bị bệnh, gia đình chở đi chữa chạy khắp nơi nhưng không khỏi. Nghe tiếng “thầy Hai” đã lâu, tôi nhờ chị giúp đỡ, nói với “thầy Hai” thương tình chữa trị giùm em tôi, gia đình tôi sẽ hậu tạ”. Nhìn nét mặt khổ sở của người khách lạ, chị Thu bấm máy gọi điện thoại. Vài phút sau, người phụ nữ cho cuộc hẹn: “Cũng may, thầy Hai vừa về Bạc Liêu nhưng ngày mai anh hãy đến”. Thấy vẻ mặt thất vọng của vị khách, chị Thu trấn an: “Thầy Hai là người rất đạo đức và thương người nên anh cứ an tâm, mai dẫn em nó lại”. Người khách lạ cám ơn rối rít.
Đúng hẹn, sáng sớm hôm sau, vị khách lạ tìm đến nhưng phải kiên nhẫn chờ đến chiều “thầy Hai” mới xuất hiện. Vừa nhìn mặt vị khách, “thầy Hai” luống cuống định bỏ chạy nhưng nhanh như cắt, vị khách móc còng số 8 khóa hai tay “thầy Hai”. Vị khách lạ là trung tá Trần Thanh Tùng, cán bộ Phòng Truy nã tội phạm Công an tỉnh Cà Mau.
Lập tức đối tượng được di lý về Công an tỉnh Cà Mau để thực hiện thủ tục tố tụng.
Theo Thanh Niên
Vụ b.é g.ái 5 t.uổi bị bỏ rơi: Người bố khốn khổ có vi phạm luật?
Đó là ý kiến của LS. Cao Bá Trung (Công ty luật hợp danh INCIP, HN) về trường hợp cháu Nguyễn Đàm Hồng Hạnh bị bố cố tình bỏ lại ở chùa Bồ Đề.
Manh mối chỉ là một mẩu giấy
Vậy là sau hơn 1 tháng nỗ lực xác định nhân thân của cháu Nguyễn Đàm Hồng Hạnh với manh mối là một tờ giấy nhỏ duy nhất ghi tên cháu, cuối cùng công an quận Long Biên (Hà Nội) cũng đã tìm được bố mẹ của cháu bé này.
Trao đổi với chúng tôi, Đội phó đội cảnh sát điều tra về trật tự xã hội (C.A quận Long Biên) cho biết: "Ngay sau khi nhận được phản ánh, chúng tôi đã tích cực vào cuộc nhằm xác định nhân thân của cháu bé. Và lãnh đạo công an Hà Nội cũng đã có chỉ đạo phải giải quyết vụ việc một cách triệt để. Từ một số thông tin người dân báo, ngoài việc trực tiếp đi tìm, chúng tôi còn gửi công văn tới công an các địa phương khác để phối hợp và tập trung vào tỉnh Tuyên Quang - nơi có thông tin cho rằng cháu bé ở đây.
Vậy là cơ quan công an đã xác định được bố mẹ của cháu Nguyễn Đàm Hồng Hạnh
Ngày cuối tháng 4, công an Tuyên Quang đã xác định được vị trí gia đình cháu ở. Ngày 2/5, ngay sau khi nhận được thông tin từ công an tỉnh Tuyên Quang, một tổ công tác công an quận Long Biên đã lên đường đến Tuyên Quang.
Nhờ công an Tuyên Quang, chúng tôi đã xác định được bố mẹ cháu Hạnh là anh Nguyễn Đình Hùng (sinh năm 1979) và chị Đàm Thị Chiêm (sinh năm 1982), ở tổ 17, thị trấn Na Hang, huyện Na hang, tỉnh Tuyên Quang.
Anh Đông cho biết thêm: Khi chúng tôi đến gặp bố mẹ cháu Hạnh, gia đình họ rất khó khăn. Theo lời họ kể và hàng xóm của anh Hùng cũng xác nhận, sau khi sinh, cháu Hạnh bị teo não, không nhận thức được, bị hở hàm ếch... Gia đình đã chạy chữa nhiều nơi tuy rất tốn kém nhưng không khỏi. Vì cháu bị các bệnh tật như vậy, hoàn cảnh gia đình quá khó khăn nên cháu bị suy dinh dưỡng nặng.
Khi biết chùa Bồ Đề là nơi hay cưu mang các cháu bé có hoàn cảnh cơ nhỡ nên hai vợ chồng anh Hùng đã gửi con vào chùa một thời gian với suy nghĩ là để ổn định kinh tế và sinh cháu thứ hai. Khi nào có điều kiện, lại đón bé Hạnh về.
"Với những lời khai của bố cháu bé cùng với thông tin từ người dân và thực tế có chuyến xe từ Na Hang xuống Hà Nội (không dừng nghỉ ở chỗ nào) thì có sự trùng khớp với nhau về mặt thời gian".
Bố cháu bé có thể bị phạt từ 5 - 10 triệu đồng
Khi được hỏi về những thương tích trên cơ thể cháu, anh Đông cho biết: "Chúng tôi cũng đã đặt vấn đề với gia đình thì gia đình cho biết: Ở nhà, cháu thường đ.ập đ.ầu và cơ thể vào các vật xung quanh nên người hay bị thâm tím... Cháu cũng hay được đóng bỉm nên có thể là nguyên nhân gây ra viêm nhiễm do không có điều kiện để chăm sóc.
Theo LS. Cao Bá trung, anh Hùng đã vi phạm luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục t.rẻ e.m
Có thể chúng tôi vẫn phải trưng cầu giám định từ Viện khoa học hình sự (bộ Công an) để xác định chính xác những thương tổn trên cơ thể cháu rồi mới có thể đưa ra một kết luận chính xác. Và sau khi biết hoàn cảnh gia đình cháu như vậy, lại không thấy có sự ngược đãi cháu bé nên chúng tôi chưa đặt ra vấn đề xử lý hình sự trong vụ này".Chiều 7/5, trao đổi với phóng viên Báo giáo dục Việt Nam về trường hợp của cháu Nguyễn Đàm Hồng Hạnh, luật sư Cao Bá Trung - (Công ty luật hợp danh Incip, HN) cho biết: "Luật hình sự không quy định về trường hợp như thế này.
Tuy nhiên hành động này của anh Hùng đã vi phạm luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục t.rẻ e.m. Và theo Nghị định số 114/2006/ NĐ - CP qui định xử phạt hành chính về dân số và t.rẻ e.m thì vợ chồng anh Hùng có thể chỉ bị phạt hành chính thôi và mức xử phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng".
Điều 13. (Nghị định số 114/2006/ NĐ - CP) Hành vi cha, mẹ bỏ rơi con, người giám hộ bỏ rơi t.rẻ e.m được mình giám hộ
1. Phạt t.iền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Ngay sau khi sinh con, cha hoặc mẹ bỏ con, không chăm sóc, nuôi dưỡng;
b) Cha, mẹ để con, người giám hộ để t.rẻ e.m được mình giám hộ cho người khác nuôi, cắt đứt quan hệ, không thực hiện nghĩa vụ đóng góp nuôi dưỡng t.rẻ e.m, mặc dù có khả năng thực hiện nghĩa vụ này, trừ trường hợp cho t.rẻ e.m làm con nuôi theo quy định của pháp luật;
c) Cha, mẹ bỏ mặc con, người giám hộ bỏ mặc t.rẻ e.m được mình giám hộ tự sinh sống, không quan tâm chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục t.rẻ e.m này, để t.rẻ e.m này rơi vào hoàn cảnh đặc biệt theo quy định tại Điều 40 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục t.rẻ e.m.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc cá nhân thực hiện trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, cấp dưỡng cho t.rẻ e.m theo quy định của pháp luật do thực hiện hành vi quy định tại điểm b và điểm c khoản 1 Điều này.
Theo Giáo Dục VN
Khởi tố vụ b.é g.ái 5 t.uổi bị xâm hại Cơ quan Điều tra CAQ Long Biên, Hà Nội, đã ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra, truy xét đối tượng h.iếp d.âm b.é g.ái 5 t.uổi, sau đó mang đến bỏ tại chùa Bồ Đề, phường Bồ Đề. Bố mẹ con đang ở đâu? Như Báo ANTĐ thông tin, khoảng 6h ngày 6-3, có một người đàn ông khoảng...
