Gia Lai: Xử phúc thẩm bị cáo trả nợ bạn thân bằng… dao
Chiều 11/1, TAND tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử bị cáo Đặng Thị Tuyết Nga (SN 1974, trú TP Pleiku, Gia Lai) về tội “cố ý gây thương tích”. Trước đó Nga đã có hành vi dội “cơn mưa” dao vào người bạn thân trên đồi vắng. Theo cáo trạng, chị Lê Thị Mai (SN 1975, trú thôn 1, xã Nghĩa Hưng, Chư Păh) và bị cáo Đặng Thị Tuyết Nga vốn là bạn thân thiết từ nhỏ. Những năm gần đây 2 người có làm ăn chung và Nga đã nợ chị Mai hơn 28 tấn cà phê tươi cùng hơn 2 tấn cà phê nhân (khoảng 300 triệu đồng).
Đến khoảng 18 giờ 30 phút chiều ngày 14/12/2010, Nga chủ động điện thoại hẹn chị Mai lên đồi Đức Mẹ (một nơi hoang vắng, cách khu dân cư chừng 3km) để trả nợ. Tuy nhiên khi đến điểm hẹn Nga không mang theo t.iền mà mang 4 con dao nhọn. Khi lên đồi Đức Mẹ, Nga giả vờ xe hết xăng, bảo chị Mai nghiêng xe máy để xin xăng. Do quá tin tưởng người bạn thân, chị Mai liền nghiêng xe lại thì bị Nga rút dao đ.âm xối xả vào người, vừa đ.âm Nga vừa nói: “Mai ơi tao nợ t.iền mày giờ tao không đủ khả năng trả nữa nên tao phải g.iết mày”. Do may mắn, chị Mai đã vùng chạy được vào bụi rậm.
Trước vành móng ngựa Nga luôn quanh co chối tội và đổ lỗi cho chị Mai
Video đang HOT
Tại biên bản giám định pháp y, chị Mai b.ị đ.âm 8 nhát vào người, mặt và gần tai; ngoài ra còn một số nhát dao đ.âm chưa xác định được.
Tại phiên tòa, Nga luôn quanh co chối tội và đổ lỗi cho chị Mai. Theo ý kiến của Đại diện Viện kiểm soát, cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố tụng hình sự, kết luận vụ việc theo lời khai của bị cáo Nga chứ chưa theo lời khai của bị hại, tiến hành điều tra chưa thực nghiệm đầy đủ, khách quan, cần trưng cầu giám định hình sự về những vết rách trên áo và trên mũ bảo hiểm của bị hại…
Ngoài ra, theo luật sư Võ Thị Tiết, Trưởng văn phòng Luật sư Võ Luật, đoàn Luật sư Bình Định, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố tụng hình sự vì hội đồng xét xử bỗng dưng thay đổi hội thẩm mà không có văn bản thông báo với người tham gia tố tụng. Với hành vi của bị cáo là có dấu hiệu của tội danh g.iết n.gười chứ không phải “cố ý gây thương tích” như cấp sơ thẩm đã tuyên với mức án 36 tháng tù giam. Việc chị Mai chưa c.hết là ngoài ý muốn của bị cáo.
Tòa phúc thẩm đã quyết định hủy án sơ thẩm với các lý do: cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng về vấn đề điều tra; lời khai của bị cáo và bị hại có nhiều mâu thuẫn mà chưa làm sáng tỏ; cơ quan điều tra vi phạm luật tố tụng hình sự khi dựng hiện trường không có mặt bị hại, biên bản truy tìm vật chứng vi phạm luật tố tụng khi tiến hành truy tìm chỉ có bị cáo và điều tra viên mà không có UBND phường nơi xảy ra sự việc làm chứng…
Theo Dân Trí
Đ.âm bạn thân xối xả để xù nợ
Mượn t.iền bạn thân lâu ngày, đến hạn trả nợ, Đặng Thị Tuyết Nga hẹn bạn đến một chỗ hoang vắng nhưng thay vì mang t.iền, Nga thủ theo 4 con dao!
Rất đông người dân đã đến theo dõi phiên tòa sơ thẩm xét xử Đặng Thị Tuyết Nga (37 t.uổi, trú huyện Chư Pah - Gia Lai) tại TAND TP Pleiku trong 2 ngày 27 và 28-9.
Luật sư của bị hại cho rằng Nga "cố ý g.iết người" chứ không phải "cố ý gây thương tích"
Theo cáo trạng, chị Lê Thị Mai (36 t.uổi, trú huyện Chư Pah) và Đặng Thị Tuyết Nga là bạn thân từ thuở nhỏ. Do có quan hệ làm ăn, Nga đã vay chị Mai gần 300 triệu đồng.
Đến hạn trả nợ, Nga điện thoại hẹn chị Mai lên đồi Đức Mẹ, một nơi hoang vắng cách khu dân cư khoảng 3km, chiều tối 14-12-2010. Thay vì mang t.iền, Nga thủ sẵn 4 con dao trong người.
Gặp nhau tại điểm hẹn, Nga rút dao đ.âm xối xả vào người chị Mai. Do chị Mai cao, khỏe hơn lại mặc áo khoác dày nên đã vùng chạy thoát. Sau đó, chị Mai được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện với 8 nhát dao đ.âm trúng người, mặt và gần tai.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Pleiku đã tuyên phạt Đặng Thị Tuyết Nga 36 tháng tù giam về tội "cố ý gây thương tích" và đền bù cho người bị hại gần 16 triệu đồng.
Tuy nhiên, phía luật sư của bị hại cho rằng quá trình xét xử vụ án vẫn còn nhiều mâu thuẫn, đồng thời nhận định tội danh của Nga phải là "cố ý g.iết người" thay vì "cố ý gây thương tích".
Theo Người Lao Động
Đắng chát tình mẫu tử Đến t.uổi "gần đất xa trời", có những người mẹ vẫn khổ đau vì con trọng vật chất hơn tình mẫu tử... Không ai thương mẹ như con gái và cũng không ai hiểu con gái bằng người mẹ. Ấy thế mà vào cái t.uổi gần đất xa trời, người mẹ già phải nhờ pháp luật "trục xuất" con gái ra khỏi nhà...
