FIFA phạt CLB Thanh Hoá gần 1 tỷ đồng đúng mùng 1 Tết
FIFA đưa ra quyết định xử phạt CLB Thanh Hoá vào ngày 1/2, yêu cầu đội phải đền bù hợp đồng cho tiề.n đạo Gramoz Kurtaj.
Số tiề.n FIFA yêu cầu CLB Thanh Hoá phải nộp là 42.500 USD (khoảng 960 triệu đồng). Đây là tiề.n lương mà CLB Thanh Hoá còn thiếu Gramoz Kurtaj.
FIFA ghi rõ các khoản sai phạm của CLB Thanh Hoá là chưa thanh toán tiề.n lương tháng 9/2021 (7.500 USD), tiề.n thù lao tháng 10/2021 (35.000 USD). Tổng là 42.500 USD đã bao gồm 5% lãi suất chậm trả.
Gramoz Kurtaj (áo vàng) trong màu áo CLB Thanh Hoá năm 2021 (Ảnh: Hiếu Lương)
Gramoz Kurtaj kiện CLB Thanh Hoá lên FIFA do không thanh toán đầy đủ lương và lót tay như trong thoả thuận giữa đôi bên. Nhiều khả năng CLB Thanh Hoá đã đơn phương chấm dứt hợp đồng vào tháng 8/2021 và không đền bù cho Kurtaj thoả đáng.
Thời điểm đó các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam bị huỷ. Nhiều ngoại binh bị các CLB V.League thanh lý trước thời hạn.
CLB Thanh Hoá có 10 ngày kể từ thời điểm FIFA lập văn bản xử phạt (1/2), hạn cuối là ngày 10/2. Nếu không kháng cáo hoặc kháng cáo không thành công, CLB Thanh Hoá phải thanh toán tiề.n cho Kurtaj.
Nếu không thanh toán đúng hạn, FIFA sẽ đưa ra án phạt mới cho CLB Thanh Hoá. Nếu sau 45 ngày, Kurtaj không nhận được tiề.n như thông báo của FIFA thì CLB Thanh Hoá sẽ nhận lệnh trừng phạt nặng.
Án phạt bao gồm lệnh cấm đăng ký cầu thủ mới cho đến khi thanh toán xong khoản tiề.n phạt. Án phạt kéo dài trong 3 mùa giải. Nếu vẫn không thực hiện, Uỷ ban kỷ luật FIFA tiếp tục có án phạt mới.
Đây không phải lần đầu tiên CLB Thanh Hoá bị ngoại binh hay HLV ngoại khởi kiện lên FIFA và thua kiện.
Đầu tiên, Thanh Hoá phải đền bù hợp đồng cho Errol Stevens 60.000 USD (khoảng 1,4 tỷ đồng). Tiếp theo, Idrissa Cisse được đền bù 58.420 USD (khoảng 1,3 tỷ đồng). Đội kháng cáo nhưng thất bại và tốn thêm 19.750 USD (khoảng 450 triệu đồng) án phí cho Toà án Trọng tài Thể thao quốc tế.
Lần xử phạt nặng nhất liên quan đến bộ đôi HLV Fabio Lopez – Salvatore Orofino. Số tiề.n phạt lên tới 200.000 USD (khoảng 4,6 tỷ đồng).
Cả ba vụ kiện trên đều dưới thời ông bầu Nguyễn Văn Đệ. Vụ Gramoz Kurtaj diễn ra dưới thời ông bầu Vũ Tiến Đoan.
FIFA 'xuống tay' phạt CLB Hải Phòng
Tháng 5/2021, FIFA vừa đưa ra phán quyết yêu cầu CLB Hải Phòng phải đền bù gần 60.000 USD (hơn 1,3 tỷ đồng) cho tiề.n đạo Joseph Mpande.
Vụ việc xảy ra khi 2 bên xung đột với nhau trước mùa giải và phải nhờ FIFA giải quyết.Từ đó đến nay, đội chủ sân Lạch Tray "biệt vô âm tín". Theo lời tường trình trên các phương tiện truyền thông của lãnh đạo đội bóng này, họ cứ tưởng mọi việc đã êm xuôi vì cho rằng đã giải quyết êm đẹp với tiề.n đạo người Uganda.
Nhưng, FIFA thì không! Chưa có bất cứ chứng từ nào chứng minh Hải Phòng đã thanh toán xong khoản đền bù đó. Họ bị tuýt còi với "tội" bị gán là "Nợ quá hạn". Nếu không giải quyết các vấn đề tài chính, CLB Hải Phòng có nguy cơ không được dự V.League 2022.
Và cũng như bao vụ việc khác trước đây, lỗi nằm do sự thiếu hiểu biết và không đồng nhất giữa chủ cũ và mới. Câu chuyện của Joseph Mpande xảy ra từ thời Chủ tịch tiề.n nhiệm Trần Mạnh Hùng. Ông Văn Trần Hoàn lên và lãnh hậu quả. FIFA không quan tâm đến câu chuyện thay đổi chủ ở đội bóng này. Họ buộc Hải Phòng phải thực hiện nghĩa vụ tài chính.
Có thể thấy, sự việc của Hải Phòng trở thành vấn nạn nhức nhối cho sự không nắm luật của bóng đá Việt Nam. Nó không chỉ đến từ cấp độ CLB mà còn cả cấp quản lý là Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF).
Quay ngược thời gian, chính Hải Phòng phải đền bù 5 tỷ cho ngoại binh Errol Stevens sau khi bị FIFA xử thua kiện. Hay chỉ mới đầu mùa, CLB Thanh Hóa mất đến 8 tỷ đồng vì không làm đúng luật với HLV Fabio Lopez cùng tiề.n đạo Idrissa Cisse. Năm 2005, VFF buộc phải đền bù cho HLV Letard khoảng 3 tỷ đồng vì "thiếu hiểu biết"!
Tiề.n đạo Joseph Mpande đã khiến CLB Hải Phòng phải đền bù hơn 1,3 tỷ đồng
Những khoản "học phí" quá đắt nhưng bài học lại không được thấm nhuần. Từ năm 2005 đến nay, số lượng vụ việc bị thua kiện FIFA ngày càng tăng. Nó cho thấy, bản thân các CLB không quá đề cao vai trò của luật trong bóng đá.
Mỗi đội hành xử theo cách khác nhau và vô hình trung, nó tạo lỗ hỏng để các cầu thủ cũng như HLV ngoại xoáy vào. Bởi vì, những người nước ngoài đến Việt Nam làm việc theo cách chuyên nghiệp. Họ trang bị đầy đủ kiến thức về luật phòng trường hợp bất trắc và dám sẵn sàng đứng lên đòi lại công lý. Hơn hết, họ không bị ràng buộc bởi những mối quan hệ đằng sau đó.
Không ở môi trường V-League, bản thân các HLV và cầu thủ vẫn có thể tìm đến một môi trường mới; thậm chí có thể đến đội bóng mới ở giải đấu này.
Nhưng với Việt Nam, chính các nhà quản lý đội bóng còn quá thờ ơ và hành xử theo "luật riêng". Đâu đó, họ tự cho mình là ông chủ và ngầm hiểu luật bất thành văn ở một địa hạt nhỏ.Nhưng, nên nhớ, tất cả các giải đấu đều dưới sự quản lý của FIFA. Ở đó, họ có một hội đồng chuyên nghiệp để can thiệp vào bất cứ vụ việc nào.
Các ông bầu có thể "vờn" cầu thủ nội vì các mối quan hệ phức tạp nhưng trước sự sòng phẳng, đòi tiếng nói công lý của những người ngoại quốc, bóng đá Việt Nam phải trả giá quá đắt.
Luật rạch ròi rằng, FIFA sẽ can thiệp đối với các trường hợp mang yếu tố nước ngoài còn VFF can thiệp với các vụ việc trong phạm vi nội bộ. Rõ ràng, với một nền bóng đá còn duy ý chí như ở nước ta, "xử" luật nhà bao giờ cũng dễ. ́y vậy, khi bơi ra biển lớn, sự thiếu hiểu biết khiến họ trả giá quá đắt. Từ những vụ việc kể trên, đã đến lúc, các ông bầu cần nhìn nhận đúng hơn về cuộc chơi thay vì cứ cho mình có thể điều khiển cuộc chơi đó.
CLB Hải Phòng sắp có nước đi "lạ", chiêu mộ lại "sát thủ" V.League sau scandal tiề.n tỷ? Chủ tịch Văn Trần Hoàn đang lên kế hoạch thay má.u lực lượng CLB Hải Phòng sau nhiều mùa giải thi đấu bết bát và phải chật vật lo trụ hạng. Theo thông tin chúng tôi có được, CLB Hải Phòng đang muốn chiêu mộ lại tiề.n đạo Errol Stevens. Nếu mọi việc thuận lợi, chân sút người Jamaica sẽ trở lại V.League...