Đơn xin xét xử lại vụ kiện có thể khiến Apple mất 1 tỷ USD bị từ chối, sẽ tiếp tục kháng cáo
Hiên tai, theo lênh cua toa an, Apple đang nơ gân 1 ty USD cho nhưng tôn hai đa gây ra cho VirnetX.
Co thê ban đa quên vu kiên keo dai suôt nhiêu năm, giưa Apple va VirnetX ma Tao khuyêt đa phai chiu thua đau. Bên nguyên, danh cho nhưng ai không theo doi vu viêc, la môt “patent troll” – nhưng ke canh tranh không lanh manh vê băng sang chê. Ho thương dùng các bằng sáng chế do mình nắm giữ để đem đi kiện các công ty khác vi phạm đến bằng sáng chế đó của mình, mục đích là để triệt hạ các đối thủ cạnh tranh hoặc đòi trả phí vi phạm bản quyền, hơn là để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của bản thân công ty.
VirnetX la môt patent troll – nhưng ke canh tranh không lanh mang vê băng sang chê
Hôi thang 4 vưa qua, toa an tuyên bô ga không lô công nghê xư Cupertino phai bôi thương 502,5 triêu USD cho bên VirnetX. Khơi đâu băt nguôn tư năm 2010, khi công ty nay đâ.m đơn kiên Apple vi đa sư dung băng sang chê VPN cua ho ma không xin ban quyên.
Nha san xuât cua iPhone bi buôc tôi đa ap dung cac băng sang chê lên tinh năng video chat FaceTime, ưng dung gưi tin nhăn iMessage va công nghê VPN On Demand. Năm 2012, Apple đươc lênh phai tra cho VirnetX 368 triêu USD, nhưng phan quyêt nay đa bi loai bo vao năm 2014. Tuy nhiên sau đo no lai đươc đem ra xem xet trong phiên toa năm 2016. Vu kiên suyt chut nưa đa kêt thuc vơi khoan tiên 625 triêu USD đên bu cho bên sơ hưu băng sang chê.
Video đang HOT
Kêt qua đo lai tiêp tuc không đươc thâm phan châp nhân khi ông cho răng phiên xet xư không công băng va bôi thâm đoan đa nhâm lân. Vu an đươc diên ra va bên bi lai thua cuôc, phai nôp 302,4 triêu USD. Con sô nay sau đo đa nâng lên tơi 440 triêu USD sau khi toan an nhân đinh Apple đa cô tinh vi pham băng sang chê. Tông công, theo lênh cua toa an, Apple đang nơ gân 1 ty USD cho nhưng tôn hai đa gây ra cho VirnetX.
Hôm nay, Toan an Tiêu bang Texas đa tư chôi đê nghi xư lai vu kiên gân nhât. Măc du vây, Apple đang lên kê hoach đê gưi đơn khang cao quyêt đinh nay lên toa an câp cao hơn, đông thơi ho cung đang trong qua trinh khang cao yêu câu bôi thương gân 440 triêu USD hôi năm ngoai.
Theo PhoneArena
Hai nông dân Bình Thuận tiếp tục bị tuyên tội nhận hối lộ
Được tòa tuyên miễn hình phạt tội Nhận hối lộ nhưng hai nông dân ở Bình Thuận cho biết sẽ tiếp tục kêu oan vì không phạm tội.
Ngày 13/7, TAND huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) đã tuyên ông Nguyễn Thành Nam (46 tuổ.i) và Nguyễn Thanh Tuấn (34 tuổ.i, ở xã Hàm Cần) tội Nhận hối lộ nhưng được miễn hình phạt.
Theo cáo trạng, tháng 4/2011, ông Nam (Trưởng thôn Lò To, xã Hàm Cần) cùng ông Tuấn (Công an thôn) được Ngân hàng Chính sách Xã hội huyện Hàm Thuận Nam hợp đồng làm trưởng và phó tổ tiết kiệm vay vốn do Hội Nông dân xã Hàm Cần quản lý.
Trong quá trình hoạt động, ông Tuấn bị cáo buộc đã vòi vĩnh "tiề.n chi phí, chi phí vượt tuyến" để đòi hối lộ, nhận 14,3 triệu đồng của 13 hộ dân thôn Lò Xo trong 5 lần làm hồ sơ vay, trung bình một hộ đưa cho cán bộ thôn từ 600.000 đồng đến 2 triệu đồng. Ông Tuấn chia lại cho ông Nam 1,2 triệu đồng.
Hai nông dân cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo. Ảnh: Phước Tuấn.
Tại tòa, cả hai đều phủ nhận cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố về tội Nhận hối lộ. Ông Tuấn cho rằng, mình không có chức vụ quyền hạn trong việc cho vay, số tiề.n người dân tự nguyện cho là để phụ xăng xe, card điện thoại, công sức ông bỏ việc đồng áng vượt 60 km lên ngân hàng huyện làm hồ sơ. "Đây chỉ là giao dịch dân sự mà cáo buộc tôi tội Nhận hối lộ thì oan quá", ông nói.
Trong khi đó, ông Nam cho rằng 1,2 triệu mà ông nhận thực chất là tiề.n túi bỏ ra ứng cho ông Tuấn mua 4 con gà lên mời cơm trưa nhân viên ngân hàng.
Có mặt tại tòa, đại diện UBND xã cùng như Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hàm Thuận Nam đều thừa nhận ông Nam và ông Tuấn không có quyền hạn gì trong việc cho vay vốn.
Trong phần luận tội, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hai người này tội Nhận hối lộ, tuy nhiên kiến nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt cho các bị cáo vì hành vi chưa đến mức cách ly xã hội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Sau khi xem xét hồ sơ, lờ.i kha.i trước tòa của các bên liên quan, Hội đồng xét xử đã đồng ý quan điểm của VKS.
Trước đó, tháng 8/2015, TAND huyện Hàm Thuận Nam đã tuyên phạt ông Tuấn 8 năm và ông Nam 7 năm tù giam về tội Nhận hối lộ. Cho rằng mình bị oan, cả hai kháng cáo. Tòa phúc thẩm sau đó tuyên trả hồ sơ điều tra lại.
8 tháng sau, Công an huyện Hàm Thuận Nam ra quyết định đình chỉ bị can với hai người trên theo khoản 1 điều 25 Bộ luật Hình sự (do chuyển biến tình hình).
Sau khi có ý kiến chỉ đạo xem xét lại vụ án từ VKSND Tối cao, tháng 11/2016, Công an huyện Hàm Thuận Nam đã hủy quyết định đình chỉ bị can với hai ông để điều tra lại, nhưng sau đó tiếp tục đề nghị VKS truy tố lại tội danh trên.
Sau phiên tòa, cả hai nông dân cho biết sẽ kháng cáo.
Phước Tuấn
Theo VNE
Đại gia Trầm Bê chấp nhận án tù bốn năm Trầm Bê, Phan Huy Khang không kháng cáo, chấp nhận với mức hình phạt ba, bốn năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên. Tin từ TAND TP.HCM, tính đến hôm nay, vụ án Phạm Công Danh (53 tuổ.i, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng Việt Nam - VNCB), Trầm Bê (59 tuổ.i,nguyên Phó chủ tịch HĐQT kiêm Chủ tịch Hội đồng...