Diễn biến mới nhất từ phiên xử thứ 2 giữa Samsung và Apple
Tờ báo San Jose Mercurry phát hành ngày thứ 6 đã đưa tin rằng vị thẩm phán quận người Mỹ này đã bác bỏ yêu cầu của Apple sau khi lấy biểu quyết ý kiến từ 9 thành viên bồi thẩm đoàn về việc có nên quan tâm đến những gì đọc được trên những ấn phẩm báo chí phát hành ra hay không. Và tất cả đều đồng ý theo lời khuyên của vị thẩm phán là sẽ không.Phiên tòa vẫn hết sức căng thẳng và chưa nghiêng về bất cứ bên nào.
Luật sư phía Samsung, John Quinn là người chịu trách nhiệm cho việc phát hành thông cáo hôm thứ 3 vừa rồi, ông đã phản nàn về việc Koh đã bác bỏ đi những chứng cứ có lợi cho phía Samsung – thứ đã được đưa ra trong thông cáo đó.
Apple đã kiện Samsung hồi năm ngoái khẳng định việc một số dòng điện thoại và máy tính bảng của công ty Hàn Quốc này đã sao chép trái phép 2 sản phẩm là iPhone và iPad của Apple.
Samsung từ chối cáo buộc này và lập luận rằng tất cả các công ty trong ngành công nghiệp điện thoại khắc nghiệt đều học tập theo thành công của đối thủ trong điều kiện cho phép của pháp luật. Quinn đã từng đấu tranh nhiều tuần để cho thẩm đoàn thấy được những chứng cứ nghi ngờ việc iPhone của Apple có dấu hiệu ăn theo thiết kế của tập đoàn Sony.
Phiên tòa thứ 2 với nhiều diễn biến mới.
Video đang HOT
Quinn và thẩm phán đã có một cuộc trao đổi gay gắt về những chứng cứ được đưa ra hồi thứ 3 trước khi phiên xét xử đầu tiên bắt đầu. Koh vẫn từ chối lập luận của Quinn và đã tỏ ra rất giận dữ khi ông không chịu ngừng tranh cãi về vẫn đề này.
“Ông Quinn, xin đừng để tôi phạt ông”. Vị thẩm phán đã nói: “Ngồi xuống”
Quinn đã làm theo. Nhưng chỉ vài giờ sau, một công ty họat động về quan hệ công chúng đã phát hành ra một ấn bản nhắc đến yêu cầu trừng phạt Samsung của Apple
Những chứng cứ bị bác bỏ hoàn toàn có thể chứng tỏ việc Samsung đã không sao chép thiết kế của iPhone, ấn bản đã nhấn mạnh “Để đảm bảo sự công bằng thì hội thẩm đoàn phải xem xét tất cả các chứng cứ rồi mới được đưa ra quyết định”
Bài viết cũng bảo địa chỉ mạng để truy cập vào những chứng cứ trên, nhưng những địa chỉ này đã bị vô hiệu hóa. Bên cạnh đó bài viết cũng đề cập việc Apple đã cho rằng chứng cứ được đưa ra để gây khó khăn cho bồi thẩm đoàn. Quinn phản bác lại rằng Samsung có quyền đưa ra những tài liệu được phép công khai. Koh đã nói rằng bà ta có quyền điều tra những vấn đề này xa hơn nữa nếu như có thêm những chứng cứ mới hơn được đưa ra.
Theo VNE
Diễn biến mới nhất phiên tòa giữa Apple - Samsung
Ngày thứ hai của vụ kiện tụng giữa Apple và Samsung xảy ra nhiều tình tiết thú vị. Sau khi tòa án bác bỏ lời cáo buộc của Samsung cho rằng thiết kế iPhone đã lấy ý tưởng từ Sony, hãng điện từ Hàn Quốc đã quyết định đưa thêm các bằng chứng mới mà trước đó đã từng bị gạt bỏ bởi tòa án.
Các bằng chứng này được trình bày trong 12 trang cho thấy rằng Samsung không ăn cắp mẫu thiết kế của Apple. Hãng điện tử Hàn Quốc thuyết phục rằng mình đã từng nghiên cứu một số nguyên mẫu điện thoại có thiết kế như vậy vài tháng trước khi iPhone ra mắt. Điển hình là mẫu điện thoại F700 của Samsung.
Tuy nhiên, thẩm phán Lucy Koh không hài lòng về tính thuyết phục của các bằng chứng này và thực sự tức giận với hành động của Samsung. Bà thậm chí còn yêu cầu John Quinn, luật sư chính của Samsung, đưa ra một bản tường trình nhằm giải thích lý do tại sao Samsung cung cấp các bằng chứng đó cho báo chí.
Thẩm phán Koh liên tục bác bỏ các bằng chứng của Samsung. Bà lưu ý rằng "Samsung đã không dưới 10 lần nộp đơn để yêu cầu tòa xem xét lại" và luật sư Quinn nhiều khả năng sẽ nhận được một hình phạt cho hành động này.
Quay trở lại những diễn biến chính của phiên tòa, Samsung khẳng định họ không sao chép các ý tưởng từ iPhone. Tuy nhiên, có vẻ như Samsung đang trở nên yếu thế khi nhà táo đưa ra những bằng chứng về việc hãng điện tử Hàn Quốc sử dụng bằng sáng chế màn hình cảm ứng của Apple mà không được phép. Điều này có tầm quan trọng hơn nhiều so với cáo buộc của Samsung về việc Apple sử dụng công cụ 3G của hãng.
Charles Verhoeven, một luật sư bên phía Samsung, tuyên bố Apple không phát minh ra thiết kế hình chữ nhật với các góc được bo tròn và "Samsung không phải là kẻ đi sao chép". Verhoeven cũng đã xem danh sách các bằng sáng chế của Apple và cho rằng tòa án cần loại trừ danh sách này.
Christopher Stringer, một nhà thiết kế kỳ cựu của Apple từ năm 1995, đã đứng ra làm nhân chứng cho công ty của mình. Ông cho biết rất nhiều mẫu thiết kế iPhone và iPad đã được đưa ra từ rất lâu trước khi các sản phẩm này chính thức ra mắt. "Apple đã có một bước nhảy vọt rất lớn với các ý tưởng thiết kế vô cùng đột phá".
Trang mạng công nghệ uy tín TheVerge.com đã có một số hình ảnh các nguyên mẫu của Apple trước đây. Có vẻ như những mẫu thiết kế này khá giống với mẫu sản phẩm hoàn chỉnh mà Apple đã giới thiệu.
Phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra vào ngày hôm sau với lời khai của Phil Schiller, Phó chủ tịch Tiếp thị Toàn cầu của Apple, và Scott Forstall, Phó Chủ tịch cao cấp phụ trách hệ điều hành Apple iOS.
Theo VNE
'Lục túi' nhiếp ảnh gia tại Olympic 2012 Hai chiếc Canon EOS 1D X mới nhất, ống fix 400 mm, hai ống tele 70-200 mm, ống góc rộng và một fish-eye cho những bức hình sáng tạo. Trang Popphoto mới đây đã có một cuộc phỏng vấn nhỏ với nhiếp ảnh gia Streeter Lecka của trang bán, cung cấp ảnh nổi tiếng Getty Images trước khi diễn ra Thế vận hội...
