Đán.h nhiều người, chị bị tăng án, em bị khởi tố tại tòa
Tòa kết luận bị cáo phạm tội nhiều lần với nhiều người, dùng hun.g kh.í nguy hiểm mà tuyên chín tháng tù là không phù hợp.
Theo hồ sơ, nhà cha Vân có mâu thuẫn với nhà hàng xóm là ông Trịnh Quang Hân.
Chiều 1-6-2014, trời đổ mưa, ông Hân ra quay bạt che mưa, cố tình để cho tay quay va đậ.p nhiều lần vào dàn cây cảnh trước sân nhà Vân. Đôi bên xảy ra cãi vã.
Con ông Hân là Trịnh Quốc Việt chạy ra đấ.m đ.á Vân. Ông Hân không can ngăn mà còn giữ chặt hai tay Vân cho con mình đán.h. Việt và ông Hân cùng tham gia đán.h Vân. Sau đó hàng xóm đến can và em Vân là Hoàn chạy ra đán.h ông Hân để bảo vệ Vân. Công an phường 2 đã mời hai bên ra phường lấy lờ.i kha.i.
Ngày hôm sau Vân nghĩ lại chuyện bị ông Hân và Việt đán.h ngày hôm trước, ấm ức nên chạy ra nhặt cây củi đán.h Việt. Anh Trung (anh trai Việt) chạy ra can ngăn thì bị Vân đán.h trúng vào đầu ngất xỉu. Lúc này, cha mẹ Vân chạy ra can và kéo Vân về. Sau đó, ông Hân, Trung, Việt làm đơn t.ố cá.o Vân về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Vân tại phiên xử
Video đang HOT
Ngày 10-8, TAND TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo của phía người bị hại, sửa bản án sơ thẩm vụ bị cáo Mai Thị Ngọc Vân (36 tuổ.i, ngụ quận Tân Bình) cố ý gây thương tích.
Theo đó, HĐXX đã chuyển khung hình phạt theo hướng tăng nặng và tuyên phạt bị cáo Vân bốn năm tù về tội cố ý gây thương tích. Ngoài ra, bị cáo còn có trách nhiệm bồi thường 49 triệu đồng cho các bị hại.
Đáng chú ý, HĐXX sau khi tuyên án cũng quyết định khởi tố tại tòa đối với Mai Khải Hoàn (33 tuổ.i, em trai bị cáo Vân) để điều tra tội cố ý gây thương tích.
Trước đó, xử sơ thẩm TAND quận Tân Bình tuyên phạt bị cáo này chín tháng tù. Bị cáo đang được tại ngoại vì nuôi con nhỏ kháng cáo xin hưởng án treo. Phía nạ.n nhâ.n và người liên quan lại kháng cáo tăng hình đối với bị cáo.
HĐXX phúc thẩm nhận định về tố tụng VKS cho rằng cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng, chưa xác định được thương tật của người bị hại để xác định hành vi của những người có liên quan nên hủy án để điều tra xét xử lại là không cần thiết. Bởi TAND quận đã trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần, việc điều tra bổ sung không phát sinh tình tiết nào khác. Cạnh những vi phạm tố tụng VKS nêu ra không được xem là nghiêm trọng để phải hủy án.
Bị cáo Vân và người nhà khóc sau phiên xử
Về nội dung, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vân theo khoản 1 Điều 104 BLHS là chưa phù hợp bởi chỉ tính riêng thương tích của bị hại Trịnh Quang Trung đã là 13%, cấp sơ thẩm cho rằng trừ 6% vùng lưng vì không xác định được có phải do bị cáo gây ra hay không là không phù hợp với nguyên tắc chịu trách nhiệm hình sự nhiều người gây thương tích cho một người ở cùng một thời điểm.
Đồng thời, quá trình điều tra, xét xử đã chứng minh chỉ có một mình bị cáo sử dụng hun.g kh.í tấn công anh Trung trong khi bị hại không thể gây thương tích ở vùng lưng của mình. Do đó, bị cáo Vân phải chịu toàn bộ trách nhiệm thương tích 13% do mình gây ra nên đủ cơ sở buộ.c tộ.i ở khoản 2 Điều 104.
Mặt khác, bị cáo phạm tội nhiều lần với nhiều người, dùng hun.g kh.í nguy hiểm mà tuyên chín tháng tù là không phù hợp.
Còn Hoàn, em bị cáo Vân, dù tòa cấp sơ thẩm đã nhiều lần trả hồ sơ để xem xét hành vi cố ý gây thương tích nhưng không được chấp nhận. Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Vân, người làm chứng, bị hại và chính lờ.i kha.i của Hoàn cho thấy Hoàn có hành vi cố ý gây thương tích. Do đó, HĐXX quyết định khởi tố Hoàn tại tòa.
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Khởi tố tại tòa vụ án thiếu trách nhiệm
Ngày 31.12.2015, phiên tòa sơ thẩm xét xử đường dây buôn lậu ô tô quy mô lớn của TAND TP.HCM đã kết thúc.
Ảnh minh họa
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 2 bị cáo Nguyễn Giang Lam và Nguyễn Quang Vinh mỗi người 16 năm tù, Trần Phước Thạnh 12 năm tù, Trần Thái Nguyên 9 năm tù cùng về tội "buôn lậu"; Đồng thời hủy bỏ lệnh kê biên 38 ô tô nhập khẩu bất hợp pháp trong vụ án, giao lại cho các chủ sở hữu đang sử dụng vì các chủ sở hữu mua ngay tình, các xe được đăng ký đúng quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ lờ.i kha.i của các bị cáo tại tòa đối với các chủ salon trực tiếp nhờ các bị cáo làm dịch vụ xuất nhập cảnh nhập xe, cũng như trách nhiệm giúp sức của những người liên quan khi tham gia nhập xe từ Mỹ về VN.
Đối với các cán bộ xuất nhập cảnh trực tiếp tham gia đóng dấu kiểm chứng xuất nhập cảnh khống nhiều lần, đã có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã quyết định khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và chuyển đến Viện KSND TP.HCM điều tra theo thẩm quyền.
Như Thanh Niên đã thông tin, trong vụ án này, các bị cáo đã lợi dụng chính sách của nhà nước đối với người VN định cư ở nước ngoài khi hồi hương được đem xe ô tô cá nhân VN sử dụng, câu kết với nhau tổ chức buôn lậu xe ô tô từ Mỹ về VN, thu lợi bất chính hàng tỉ đồng.
Phan Thương
Theo Thanhnien
Vụ thất thoát hơn 600 tỷ đồng ở Agribank: Khởi tố thêm vụ án đưa và nhận hối lộ Không chỉ bị tuyên phạt 20 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng" vì hành vi gây thất thoát hơn 600 tỷ đồng, nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh 7, TPHCM còn bị điều tra về nghi án nhận hối lộ. Ngày 21/12, TAND TPHCM đã tuyên phạt các bị cáo...