Cựu tổng giám đốc ALC II lại ra tòa sau 2 lần nhận án tử
Vừa nhận bản án t.ử h.ình thứ 2 hồi cuối tháng trước, cựu sếp ngân hàng cùng thuộc cấp lại ra tòa vì làm thiệt hại gần 245 tỷ đồng trong một vụ án khác.
Ngày 8/12, TAND TP HCM mở phiên xử làm thiệt hại gần 245 tỷ đồng tại Công ty cho thuê tài chính ALC II – thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
Là người cầm đầu vụ án, Vũ Quốc Hảo ( cựu tổng giám đốc ALC II) cùng 4 thuộc cấp bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Riêng Lê Hùng Sơn, cựu giám đốc Công ty TNHH Công nghệ biển Hải Phòng và Công ty TNHH vận tải biển Đại Phát bị truy tố tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Đây là vụ án thứ 5 liên quan đến những sai phạm của ông Hảo tại ALC II. Ảnh: Hải Duyên.
Theo cáo trạng, tháng 11/2008, trong thời gian đương chức, Hảo biết rõ công ty Công nghệ biển Hải Phòng và Vận tải biển Đại Phát không đủ điều kiện cho thuê tài chính, không có khả năng tài chính và phương án kinh doanh tàu biển không khả thi. Tuy nhiên, Hảo vẫn chỉ đạo Nguyễn Văn Tài – phó giám đốc cùng dàn lãnh đạo cấp dưới thẩm định, làm các thủ tục ký hợp đồng cho hai công ty này thuê tàu Whale và tàu Đại Phát. Giá trị mỗi hợp đồng thuê tài chính là gần 95 tỷ đồng.
Sau khi thuê được tàu Whale, Lê Hùng Sơn đã hợp tác với công ty của Thái Lan để vận chuyển hàng. Nhận được t.iền từ đối tác, Sơn không thực hiện đúng cam kết đưa hàng đến Thái Lan mà bỏ mặc con tàu tại cảng biển ở Indonesia.
Sơn dùng số t.iền trong hợp đồng để trả nợ và tiêu xài cá nhân, không còn khả năng thực hiện hợp đồng nên phải cầu cứu Công ty ALC II. Công ty ALC II sau đó phải bỏ t.iền để giải cứu tàu Whale khi bị tòa án Thái Lan bắt giữ.
Tương tự, phía tàu Đại Phát cũng làm ăn thua lỗ không có khả năng thanh toán cả gốc và lãi cho ALC II.
Video đang HOT
Kết quả giám định hồi tháng 9 xác định, việc Hảo cùng cấp dưới ký kết trái quy định hai hợp đồng cho thuê tài chính nói trên đã gây thất thoát cho Nhà nước tổng số t.iền gần 245 tỷ đồng.
Phiên xử dự kiến kéo dài đến ngày 11/12.
Ngoài vụ án này, cuối tháng trước, Hảo bị TAND TP HCM tuyên phạt mức án t.ử h.ình về tội Tham ô và Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây thất thoát số t.iền hơn 450 tỷ đồng.
Liên quan đến những sai phạm tại ALC II, năm ngoái, ông Hảo cũng bị TAND TP HCM tuyên phạt án t.ử h.ình với vai trò là chủ mưu trong việc nâng khống thiết bị lặn tàu Tino 2 từ 100 triệu lên 130 tỷ đồng để giải ngân trái phép chiếm đoạt t.iền của ALC II. Trong một vụ án khác, cựu tổng giám đốc ALC II còn phải nhận thêm 12 năm tù về tội Cố ý làm trái. Những bản án này đều đã có hiệu lực thi hành.
Hải Duyên
Theo VNE
Đại án tham nhũng tại Agribank: Làm hợp đồng khống để lấy t.iền
Điều hành công ty làm ăn thua lỗ, Tổng giám đốc Công ty cho thuê tài chính (ALC II) - Ngân hàng NN&PTNT Agribank đã bắt tay với doanh nghiệp bên ngoài có thuê tài chính tại ALC II rồi tiến hành ký một số hợp đồng mua bán khống để giải quyết "nợ xấu".
"Chết" vì bất động sản
Ngày 26/11, phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALC II) trực thuộc Ngân hàng Agribank được tiếp tục với phần thẩm vấn để làm rõ về các tội danh "Tham ô tài sản" và "Cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Bị cáo Vũ Quốc Hảo (nguyên tổng giám đốc của ALC II) cho biết, từ năm 2008, Hảo đã ký hợp đồng cho vay với ông Lê Đoàn Tám (Giám đốc Công ty đóng tàu Đại Dương) 60 tỷ đồng. Sau đó, Hảo chuyển toàn bộ số t.iền cho Lê Văn Phong (Tổng giám đốc Công ty Hàm Rồng) để đầu tư vào bất động sản.
Vì không có khả năng trả nợ nên vào năm 2009, Hảo đã đích thân bàn bạc và ký với Đặng Văn Hai (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Quang Vinh) các hợp đồng mua - bán để "rút ruột" ALC II nhằm thanh toán nợ và chi tiêu cho mục đích cá nhân.
Ngoài ra, trong thời gian làm lãnh đạo tại đây, Hảo đã khiến cho ALC II phát sinh thua lỗ và rất nhiều nợ xấu. Nhằm giải quyết bài toàn này, Hảo liền gặp Hai và một số doanh nghiệp có thuê tài chính tại ALC II rồi tiến hành ký một số hợp đồng mua bán khống.
Tuy nhiên, trên thực tế, các đối tượng sử dụng t.iền của ALC II giải ngân để trả nợ xấu đã gây ra trước đó. Chưa hết, Hảo còn chỉ đạo cho cấp dưới thẩm định hồ sơ và cho thông qua một cách nhanh chóng cho Công ty Quang Vinh.
Tổng Giám đốc ALC II cũng thừa nhận đây chỉ là các hoạt động cho vay được che đậy dưới hình thức cho thuê tài chính. Thực tế, từ năm 2008 đến 2009, Hảo và đồng phạm đã thực hiện tất cả bảy hợp đồng cho thuê tài chính với số t.iền 500 tỉ đồng và cung ứ ng nhiều tài sản trái pháp luật.
Bị cáo Hảo lại "chống" án t.ử h.ình
Các bị cáo không tham ô tài sản?
Chiều 26/11, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án t.ử h.ình đối với cả Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai về những sai phạm mà 2 bị cáo này đã gây ra.
Tại phần tranh luận, các luật sư đều đồng ý một phần những gì bản cáo trạng nêu ra. Tuy nhiên, các luật sư cũng đưa ra những ý kiến riêng bào chữa cho hai bị cáo Hảo và Hai.
Luật sư Đỗ Hải Bình (bào chữa cho bị cáo Hảo) không đồng ý tội danh tham ô của bị cáo Hảo. Đồng thời cho rằng, hợp đồng 030/09 do Hảo ký là có thật chứ không phải là hợp đồng khống như cáo trạng nêu.
Bên cạnh đó, trong quá trình thực hiện hợp đồng thì giữa Hảo - Hai có các tài sản thế chấp và giải ngân rõ ràng. Vì vậy, kết tội tham ô là không đúng.
Luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Hai) cho rằng, số t.iền giải ngân của hợp đồng số 030/09 là 120 tỷ đồng thì Hảo đã đưa cho Lê Đoàn Tám (Giám đốc Cty Đại Dương) 75 tỷ đồng và coi đây khoản nợ cá nhân giữ Hảo và Tám chứ không phải là nợ của công ty.
Còn số t.iền Hai vay đã được sử dụng vào đúng mục đích kinh doanh của công ty Quang Vinh. Việc ký kết là hợp đồng là có thật và không phải là hợp đồng khống như cáo trạng truy tố ông Hai. Vì vậy, luật sư mong HĐXX xem xét cho bị cáo Đặng Văn Hai về tội danh tham ô.
Tại phiên tòa, khi được hỏi, đại diện của ALC II cũng không có ý kiến gì và mong HĐXX xem xét buộc Hảo - Hai bồi thường t.iền cho ALC II, đồng thời phát mãi tài sản của Hảo để trả cho ALC II.
Quế Sơn
Theo Dantri
Nguyên Tổng giám đốc ALC II “biến” tàu trăm triệu thành 130 tỷ chối tội tham ô Hôm nay (6/4), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã xét xử vụ "tham ô tài sản" nâng khống con tàu lặn giá từ trăm triệu lên 130 tỷ đồng do Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám độc công ty cho thuê tài chính II - tức Cty ALC II) và đồng phạm thực hiện. Trước đó, vào tháng 9/2014, cấp...
