Cuồng ghen, chồng cũ trút “mưa dao” vào bạn trai mới của vợ

Mặc dù sự việc đã xảy ra hơn một năm nhưng cho đến ngày hôm nay, vụ á.n mạn.g do ghen tuông ấy vẫn được người dân Đà Nẵng nhắc mãi như một bài học đau lòng cho những người đã và sẽ bước vào con đường tình đầy ngọt ngào nhưng cũng nhiều cay đắng. Trong cơn cuồng nộ vì ghen tuông, Thái Hồ Duy (sinh năm 1980, quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) đã tước đi mạng sống của nạ.n nhâ.n xấu số Ông Văn Trung (sinh năm 1976, trú cùng quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng)

Như chẳng từng l.y hô.n

Trước hết xin nói rằng, khi đặt bút viết những dòng chữ này, hun.g th.ủ chính của vụ án đang phải chịu mức phạt tù thích đáng về những gì hắn đã gây ra. Nạ.n nhâ.n của hắn, anh Ông Văn T. dù đã chế.t nhưng đến ngày hôm nay nỗi đau cùng cực của những đứ.a tr.ẻ mất bố, của người vợ trẻ mất chồng vẫn hằn sâu trong cuộc sống mưu sinh đầy khốn khó của gia đình bé nhỏ, đầy bất hạnh ấy. Đứa con gái lớn của anh T., khi anh qua đời mới chưa đầy 5 tuổ.i.

Còn đứa con sau khi anh T. chế.t vẫn còn nằm trong bụng mẹ thậm chí còn chẳng biết mặt bố. Chỉ vì cơn ghen cuồng nộ của một người chẳng còn chút trách nhiệm nào, Thái Hồ Duy đã đẩy gia đình bé nhỏ ấy vào cảnh mất đi trụ cột chính. Sở dĩ nói Duy “chẳng còn chút trách nhiệm” nào bởi Duy lại đi ghen tuông với những mối quan hệ của người vợ mà hắn đã chủ động dứt bỏ hơn một năm trước thời điểm gây án.
Duy quê gốc ở Bình Định. Nói về Duy, những người dân sống ở địa phương vẫn cón nhớ như in. Họ bảo, Duy là người có nhân thân kém sáng sủa. Bởi thời còn “choai choai”, Duy đã ít nhất 1 lần vào tù ra khám vì tội “cố ý gây thương tích”. Về cách đối nhân xử thế, Duy cũng không chiếm được nhiều thiện cảm bởi tính tình khá lạnh lùng và cục cằn với bà con lối xóm.

Thái Hồ Duy

Ở tù một thời gian về tội “cố ý gây thương tích”, Thái Hồ Duy ra trại và học lái xe, sau đó mưu sinh bằng nghề lái xe tải nhẹ, chở hàng thuê cho các mối hàng quanh thành phố. Năm 2006, Duy yêu rồi kết hôn với người phụ nữ kém mình hai tuổ.i, chị N.T.Y (sinh năm 1982, trú tại phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng). Cuộc sống có phần hạnh phúc khi tình yêu giữa hai người đâ.m hoa kết nụ, một b.é gá.i kháu khỉnh chào đời sau đó không lâu.

Thế nhưng “niềm vui ngắn chẳng tày gang”, năm 2009, do mâu thuẫn trong lối sống, hai vợ chồng thường xuyên lục đục. Ngán ngẩm trước cảnh cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt, cả hai dắt díu nhau lên tòa xin được ly dị. Ngày xét xử vụ l.y hô.n, Duy chán chường chẳng buồn đến, theo điều lệ Tòa quyết định xử l.y hô.n vắng mặt và cho chị Y. quyền được nuôi con.

Tuy nhiên chỉ một thời gian ngắn sau phiên tòa ấy, người cha vắng con đã không thể chịu được cảnh nhớ con, Duy thường xuyên qua lại thăm cô con gái của mình. Lúc này, chị Y. và cháu bé đang ở căn nhà riêng nằm trong một dãy nhà trọ, vốn được bố mẹ chị Y. cắt ra từ một dãy nhà trọ rồi cho chị Y. xây nhà ở. Mỗi lần như thế Duy thường kiếm cớ rồi ở lại qua đêm. Một lần, hai lần, sau dần thành quen, Duy thường xuyên lui tới và dọn về sống luôn cùng với mẹ con chị Y.

Lưỡi dao lạnh lùng của kẻ cuồng ghen

Thời gian cứ thế trôi qua, Duy làm nghề lái xe nên cũng thường xuyên vắng nhà. Thời gian nghỉ ngơi, hắn lại về sống với mẹ con chị Y. như cả hai chưa từng có chuyện gì xảy ra. Cùng thời điểm này, xung quanh căn phòng trọ của mẹ con chị Y., người dân bắt đầu thì thào về chuyện chị Y. có quan hệ trên mức bạn bè với một người đàn ông sống gần đó là anh Ông Văn T. Đã thế, những lời đồn đoán còn nói rằng anh T. thường xuyên lui tới lúc Duy đi làm xa hay những lúc Duy đi qua đêm không về. Tiếng đến tai Duy khiến hắn cảm thấy vô cùng bực tức. Nhưng Duy chưa dám làm gì vì dẫu sao hắn chưa lần nào bắt được tận tay, day được tận trán.

Rồi cái ngày định mệnh cũng đến, vào một buổi tối ngày 20/9/2010, do công ty không có hàng đi xa nên Duy nghỉ sớm, về nhà vợ cũ ăn cơm. Tại đây, khi cả hai đang ngồi tâm sự thì bỗng dưng điện thoại của chị Y. reo vang. Khi cầm máy lên, Duy phát hiện người đang buông những lời có cánh ở đầu dây bên kia chính là anh Ông Văn T., một kẻ chẳng xa lạ gì với Duy bởi cả hai có quan hệ xã giao vì cùng hành nghề lái xe lại ở cách nhà nhau không xa. Cơn ghen nổi lên, Duy nhất định không cho anh T. gặp chị Y. mặc dù anh này đã cất lời đề nghị. Sau cuộc điện thoại, Duy càng sôi má.u, lớn tiếng gây sự với chị Y. và kết tội chị này đã bồ bịch lăng nhăng.

Cơn cuồng ghen của Duy càng trở nên nghiêm trọng khi sau đó khoảng 5 phút (khoảng 20h40 ngày 20/9) sau cuộc gọi bất thành cho chị Y., anh T. đã chạy xe máy đến nhà để tìm gặp chị Y. Thấy T. từ xa tiến tới, Duy sấn sổ vào gây sự vặn hỏi T. đủ điều. Thấy vậy, anh T. chẳng buồn trả lời mà quay sang mỉ.a ma.i Duy là kẻ cố đấ.m ăn xôi.

Chạm đúng nọc, Duy như càng điên tiết hơn. Hai bên lời qua tiếng lại rồi chử.i rủa nhau ầm ĩ. Sợ bà con hàng xóm để ý dị nghị và ảnh hưởng việc học hành của sinh viên các phòng trọ gần đó, chị N.T.Y can ngăn hai người. T. hậm hực chào về còn Duy thì ra ngoài mua thức ăn về để cùng vợ cũ ăn khuya.

Mười phút sau trở lại, Duy vẫn thấy T. chưa về mà đang đứng phía ngoài cửa sổ cười nói với vợ cũ của mình (đang đứng phía trong). Thấy Duy quay lại, T. tiếp tục xổ ra những lời thách thức khó nghe và gây sự. Không thể kìm chế hơn được, Duy chạy vào phía sau bếp lấy con dao Thái lớn dài 30cm dùng để gọt hoa quả, sau đó chạy vòng ra phía ngoài đường, đến bên cửa sổ đâ.m liền 3 nhát vào sườn anh T. khiến nạ.n nhâ.n gục xuống.

Hiện trường vụ á.n mạn.g

Thấy vậy, chị N.T.Y hô hoán. Còn Thái Hồ Duy bình tĩnh vứt dao xuống, nhanh chóng lấy xe chở nạ.n nhâ.n đi cấp cứu tại Bệnh viện Giao thông Vận tải. Nhưng do vết thương quá nặng, anh T. được chuyển lên bệnh viện Đà Nẵng và tắt thở lúc 5h30 ngày 21/9/2010.

Về phía Thái Hồ Duy, sau khi gây án, như sực tỉnh, Duy không trốn chạy mà chủ động lấy xe chở nạ.n nhâ.n đi cấp cứu. Một mặt, Duy cũng gọi điện báo cho mẹ mình và gia đình anh T. lên chăm sóc T., sau đó anh đến Công an phường tự thú. Mặc dù kẻ cuồng ghen đã làm hết khả năng để khắc phục hậu quả nhưng anh T. đã chế.t do mất quá nhiều má.u. Ngay sau đó, Thái Hồ Duy bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng khởi tố về hành vi giế.t ngườ.i.

Án phạt thích đáng cho kẻ ghen tuông

Sự việc xảy ra trong tích tắc nên đến cả người dân quanh xóm với chị N.T.Y rất ít ai biết. Đến sáng 21/9/2010, khi thấy lực lượng chức năng đến khám nghiệm hiện trường, bà con mới xôn xao bàn tán. Theo những người dân nơi đây, anh T. có hộ khẩu thường trú tại địa bàn quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. Năm 2007, anh T. về tạm trú ở địa bàn quận Liên Chiểu cùng với vợ con. Anh T. cũng làm nghề lái xe và có quen biết với Duy. Mặc dù đã có vợ con nhưng T. có tiếng là hay quan hệ lăng nhăng.

Bà con xung quanh nhà chị Y. cho biết, họ thường xuyên thấy T. xuất hiện tại nhà chị N.T.Y, đặc biệt những khi Duy phải chạy xe qua đêm không về. Dù đã nghe nhiều về việc này nhưng Duy chưa thấy tận mắt, bắt tận tay. Vì thế cơn ghen trong đầu Thái Hồ Duy càng ủ lửa, chỉ cần mâu thuẫn nhỏ là bùng lên.

Mới đây, tại phiên toà xét xử lưu động vụ án Thái Hồ Duy phạm tội giế.t ngườ.i, có rất đông người dân đến dự. Mọi ánh mắt chua xót và thương cảm đều hướng về phía gia đình nạ.n nhâ.n. Ở một góc phòng, người phụ nữ bụng mang dạ chửa đang khóc ngất bên vành khăn trắng, đứa con gái lớn của chị mới chỉ 5 tuổ.i, tay khư khư di ảnh của bố cũng ngằn ngặt khóc than.

Ở một góc phòng khác, vợ cũ của Duy, chị N.T.Y cũng cúi mặt khóc nấc. Theo những người dân sống gần nhà chị Y., không phải đến khi diễn ra phiên toà xét xử lưu động này, người ta vẫn thường thấy Y. khóc. Chị Y. chưa đến 30 tuổ.i, đang hừng hực sức xuân, giờ khuôn mặt khô và khắc khổ. Thấy Y. khóc ngất tại phiên toà, người thì cám cảnh cho thân phận đàn bà, người lại cười khẩy cho rằng chẳng biết cô ta khóc vì cái gì, đau cho chồng cũ, tiếc cho người đã chế.t hay tiếc cho chính mình?

Dù tại phiên toà, chị Y. không thừa nhận anh T. là người tình của mình, cũng không có chứng cứ nào khẳng định điều đó nhưng hôm xảy ra á.n mạn.g, khi lực lượng công an hỏi, chỉ mình Y. biết rõ về thân nhân của anh T. Và điều đáng nói là người đàn ông này thường xuất hiện tại nhà Y mỗi đêm Thái Hồ Duy vắng nhà. Ai cũng hiểu, người chịu nhiều tai tiếng và mất mát nhất chính là Y. Sự thiếu dứt khoát trong tình cảm tất yếu sẽ gây cho không chỉ riêng Y. nỗi đau đeo bám cuộc đời.

Trong phòng xét xử ngột ngạt, Duy cúi đầu thừa nhận mọi hành vi phạm tội và cũng đưa ra một số lý do để biện minh cho hành động sai lầm của mình. Theo đó, Duy cho rằng tại anh T… nói quá to và nhiều, sợ ảnh hưởng đến những người trong khu trọ nên Duy đã rất tức giận. Tuy nhiên, lờ.i kha.i đó chẳng mấy ai tin, họ đều hiểu sự ghen tuông đã làm cho hắn mất khôn, không thể kiểm soát được những hành động rồ dại của mình.

Kết thúc phiên tòa, xét thấy hành vi ăn năn hối cải, cùng hành động hết mình cứu chữa nạ.n nhâ.n lúc nguy kịch, Tòa tuyên án bị cáo Duy phải chịu mức phạt 12 năm tù giam. Vụ án đã khép lại nhưng hậu quả của nó thật nặng nề. Người bỏ mạng, người đi tù, người đau khổ và đặc biệt là những đứ.a tr.ẻ của hai gia đình thì thiếu vắng đi những người cha.

Theo Phunutoday