Công an thông tin về clip chủ cửa hàng điện thoại bị đán.h
Công an quận 5 (TP.HCM) cho biết sẽ sớm khởi tố vụ án, khởi tố bị can ngay trong tháng 3 này.
Ngày 24-3, trên trang Facebook cá nhân của anh Ngô Nhan Đức Huy (ngụ phường Phú Mỹ, quận 7, TP.HCM) đăng tải một video ghi lại hình ảnh hai nam thanh niên lao vào cửa hàng, dùng hun.g kh.í đán.h đập anh Huy.
Ngoài clip ghi lại sự việc, anh Huy cũng than phiền về cách thức xử lý của Công an phường 4 (quận 5) và Công an quận 5.
Clip hàn.h hun.g xôn xao trên mạng xã hội
Trên trang cá nhân anh Huy viết: “Cách đây hai tháng ở cửa hàng của mình bị bọn côn đồ hàn.h hun.g, trộm cắp, hủy hoại tài sản của tiệm, đã đưa đơn yêu cầu khởi tố. Nhưng đến nay là ba tháng và ko thấy gì… Mình thì chạy từ Nhà Bè lên Công an quận 5 không biết bao nhiêu lần… Mình là người thiệt hại đi báo công an hóa ra còn thiệt hơn…”.
Hai nam thanh niên dùng hun.g kh.í đán.h anh Huy tại cửa hàng (phường 4, quận 5)
Tiếp xúc với phóng viên, anh Ngô Nhan Đức Huy, người đã đăng tải clip và nội dung nói trên cho biết: Vào chiều 20-12, khi đang làm sổ sách tại cửa hàng bán thiết bị di động và xa xỉ phẩm trên đường Hùng Vương (phường 4, quận 5) thì có hai thanh niên lao vào cửa hàng.
Video đang HOT
“Hai người này trước đây là bạn của mình, khi họ vào cửa hàng mình đã đoán là có chuyện nên nói một nhân viên ra ngoài gọi điện thoại báo Công an phường 4. Sau đó, hai người này vào cửa hàng, một người nói “ sao mày vô lễ với mẹ tao”, một người đậ.p tủ kính. Sau đó cả hai lao vào đán.h mình và camera an ninh đã ghi lại toàn bộ sự việc” – anh Huy nói. Thông tin từ anh Huy, hai người đán.h anh và đậ.p ph.á cửa hàng là hai anh em ruột tên là Hưng và Hiển (ngụ quận 1). Trước đây, anh Huy và hai nam thanh niên nói trên là bạn, sau đó tình cảm sứt mẻ vì những mâu thuẫn xung quanh một món nợ tiề.n bạc. Theo anh Huy, Công an phường 4 và Công an quận 5 đã giải quyết sự vụ quá lâu (từ cuối tháng 12 cho đến nay) nên ảnh hưởng đến tâm lý, việc làm ăn của bị hại. Anh Huy đưa thông tin cùng video lên mạng để mong nhận được sự quan tâm. Trong bài viết, anh Huy cũng bày tỏ thái độ bức xúc với những nội dung như: Phải lên Công an quận 5 nhiều lần (bốn lần) để báo cáo sự việc, cung cấp thông tin, lờ.i kha.i cũng như các hóa đơn, video clip ghi lại sự việc. Bên cạnh đó, anh Huy cũng mất nhiều phí tổn trong quá trình giám định pháp y. Dòng chia sẻ nhanh chóng lan rộng với hơn 20.000 lượt thích và 10.000 lượt chia sẻ, nhiều người cũng tỏ thái độ bức xúc với cung cách làm việc của cơ quan chức năng quận 5. Sẽ khởi tố vụ án và bị canLiên quan đến vụ việc này, đại diện Công an quận 5 cho biết sự việc đã được ghi nhận cụ thể. Theo đó, anh Huy và Bùi Quang Hiển (SN 1984 ở phường Cầu Kho, quận 1) quen nhau từ trong tù (cả hai người từng có tiề.n án). Thời gian gần đây do hai bên có mâu thuẫn về nợ tiề.n bạc của nhau. Đến khoảng 14 giờ 28-12-2015, Hiển đi cùng Bùi Quang Hưng (SN 1988 là em trai) đến cửa hàng của Huy để nói chuyện. Trong lúc nói chuyện thì hai bên xảy ra gây gổ và đán.h nha.u. Hiển đã cầm cây gậy đán.h vào đầu và người Huy. Vụ giằng co xảy ra khoảng vài chục giây. Hiển và Hưng rời khỏi hiện trường. Anh Huy đi cấp cứu tại BV Việt Pháp. Ngày 29-12-2015, Công an phường 4, quận 5 đã tiếp nhận trình báo của anh Huy. Sau đó cơ quan công an đã giới thiệu anh Huy sang Trung tâm Pháp y TP.HCM để giám định. Đến ngày 24-3, mới có kết quả giám định pháp y với mức tổn hại sức khỏe là 3%. “Theo đó, trong ngày 29 hoặc 30-3 sẽ ra quyết định khởi tố vụ án và bị can. Việc khởi tố phải dựa theo kết quả giám định thương tật. Vì phụ thuộc kết quả giám định của Trung tâm Pháp y nên chúng tôi gặp khó khăn trong quá trình khởi tố; chờ quyết định này hơi lâu” – một cán bộ đội hình sự Công an quận 5 cho hay.
Anh Huy cho rằng việc cơ quan chức năng giải quyết sự việc quá lâu đã ảnh hưởng không ít đến đời sống vật chất và tinh thần của mình.
Theo Công an quận 5, việc mời anh Huy lên làm việc cũng gặp nhiều khó khăn. Một điều tra viên nói: “Đã điện thoại cho anh Huy nhưng anh này không lên, phải mời nhiều lần anh Huy mới lên”. Theo đó, anh Huy chỉ lên cơ quan Công an quận 3 lần để hoàn tất các thủ tục hồ sơ. Riêng về việc anh Huy cho rằng mình có mất một điện thoại trong quá trình bị đán.h, đại diện cơ quan điều tra cho biết lúc trình báo sự việc, lấy lờ.i kha.i anh Huy không hề nhắc đến điều này nên không có cơ sở để truy xét. Về việc anh Huy cho rằng mình phải chi trả tiề.n trong quá trình giám định pháp y, đại diện Công an quận 5 cho biết cơ quan công an đã thanh toán chi phí giám định pháp y với Trung tâm Pháp y khi lấy kết quả giám định vào ngày 24-3. Riêng những chi phí của anh Huy trả trong quá trình giám định không thuộc thẩm quyền của cơ quan Công an quận 5.
NGUYỄN TÂN
Theo_PLO
Công an xã bị đán.h, đồng nghiệp hãi không dám can
Trong vụ công an xã bị thanh niên say rượu đuổi đán.h, theo Phó công an xã, công an trong kíp trực không dám can vì hãi.
ảnh minh họa
Như thông tin báo chí đưa, 2 đối tượng gây thương tích cho một công an xã là Trần Văn Hoàn và Trần Văn Kế (cùng ở xã Kim Tân, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương). Công an bị đán.h và gí dao vào cổ là anh Trần Công Mười, công an xã Kim Tân.
Chiều ngày 10/11, PV có cuộc trao đổi với anh Nguyễn Văn Năm -Phó công an xã Kim Tân, ông Năm cho biết: Sự việc xảy ra chúng tôi đang xác minh, hiện đối tượng đã bị công an huyện Kim Thành giữ.
Công an hãi vì thanh niên hung hăng
Ông Năm cũng thông tin: 2 thanh niên trên không có dao mà gí vào cổ anh Mười. Theo lờ.i kha.i, 2 thanh niên đó say rượu nên mới đuổi theo công an xã.
Kíp trực hôm đó có 2 người nhưng anh công an kia hãi vì thanh niên đó quá hung hăng. Mặc dù đứng gần đó nhưng anh này đã điện cho lực lượng công an xã xuống.
Theo tôi nếu công an có khoảng 3-4 người thì những đối tượng kia không dám hung hăng thế đâu. Hiện sức khỏe của anh Mười cũng không có gì đáng ngại cả.
Cùng ngày trao đổi với ông Lê Văn Tăng, Chủ tịch UBND xã Kim Tân về sự việc trên, ông Tăng chia sẻ: "Nói chung sự việc không có gì đâu. Sau khi sự việc xảy ra chúng tôi báo công an huyên. Đêm đó công an huyện và địa phương phối hợp bắt đối tượng lên trụ sở làm việc rồi".
"Sự việc xảy ra do người thanh niên kia say rượu nên xảy ra xô xát, thanh niên chúng nó uống rượu say quá. Trong hai tên thanh niên trên có một đối tượng tên Hoàn can ngăn chứ không đán.h.
Tên Hoàn này trong lúc can ngăn không may tuột tay anh Mười ngã ra thôi, còn tên Kế kia nó mới túm cổ anh Mười. Chuyện anh Mười b.ị cứ.a c.ổ chảy má.u là không có đâu" - ông Tăng nói.
Không dám can vì yếu
Kể về kíp trực hôm đó có bao nhiêu người mà anh Mười lại bị thanh niên truy đuổi rồi đán.h, ông Tăng kể lại: "Kíp trực hôm đó có anh Mười và một an ninh nữa.
Nhưng lúc Mười bị đán.h thì người an ninh kia yếu không can nổi nên gọi điện báo công an xã. Hơn nữa sự việc xảy ra lại quá nhanh ai can kịp được chứ, quay đi quay lại là nó đấ.m rồi".
Như thông tin trước đó, tối muộn ngày 8/11, hai thanh niên này cởi trần chắn xe ngang qua đường, chử.i bới, đán.h những người dân đi qua. Nhận tin báo của người dân, kíp trực tối của Công an xã Kim Tân có mặt tại hiện trường để xử lý.
Trong lúc nhắc nhở 2 thanh niên này, anh Trần Công Mười, công an xã Kim Tân bị 2 nam thanh niên này lao vào hàn.h hun.g, quật ngã xuống đường rồi bó.p c.ổ. Khi anh Mười tháo chạy, Hoàn và Kế vẫn cố đuổi theo, gí dao vào cổ đòi giế.t.
Thanh Thanh
Theo_Báo Đất Việt
Hiệu phó bị đán.h hội đồng: Coi học trò như con Theo Hiệu trưởng trường THPT Đô Lương 3, việc thầy hiệu phó vào can ngăn đám thanh đán.h học sinh trong trường cần thận trọng hơn Liên quan đến thông tin vụ việc hiệu phó bị đán.h hội đồng vì bảo vệ học sinh, chiều ngày 29/3, chia sẻ với báo Đất Việt, ông Nguyễn Thanh Long - hiệu trưởng trường THPT Đô...