Con trai người đàn ông vớt xác nạn nhân Cát Tường lĩnh án
Ông H. một trong những người vớt được xác nạn nhân TMV Cát Tường đau khổ khi nghe tin đứa con trai vướng vòng lao lý.
Theo tin tức nhận được, ngày 9/9, TAND TP Hà Nội đưa nhóm bị cáo Nguyễn Văn Thao (SN 1986, quê Hưng Yên), Lê Ngọc Lương (SN 1993, trú ở quận Hoàng Mai, Hà Nội), Phạm Tùng Lâm (SN 1993, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội), Trần Văn Quý (SN 1993, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội), Phạm Tiến Đạt (SN 1989, quê Hưng Yên), Nguyễn Tiến Dũng (SN 1995, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về tội Cướp tài sản.
Theo báo VietNamNet, trong phiên tòa, có sự xuất hiện của vợ chồng ông H. (cha, mẹ bị cáo Dũng), một trong những người vớt được xác của chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân của vụ án TMV Cát Tường.
Theo đó, Vợ chồng đã bỏ nhau, sống với mẹ, Dũng lêu lổng với bạn xấu, gây ra hàng loạt vụ cướp.
Ông H. đau khổ khi nghe tin đứa con trai vướng vòng lao lý. Ông hiện đang sống trên con thuyền lênh đênh, neo đậu bờ sông Hồng. Để gom được 10 triệu đồng t.iền đền bù cho nạn nhân của đứa con ngỗ ngược, ông H. đã phải đi vay mượn và trả lãi hàng tháng.
Đến dự phiên tòa xét xử con trai, ông H. trong bộ quần áo cũ mèm, gương mặt khắc khổ ngồi nghe con khai tội.
Sau khi xem xét hành vi của các bị cáo, HĐXX tuyên phạt bị cáo Dũng 4 năm, 6 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
Các bị cáo khác là Thao: 11 năm tù; Lương: 10 năm tù; Lâm: 42 tháng tù; Quý: 8 năm tù; Đạt: 7 năm 6 tháng tù giam.
Video đang HOT
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Theo tài liệu điều tra trước đó, khoảng 17h ngày 12/4/2013, Dũng cùng nhóm bạn bạn gồm Lương, Quý, Đạt và Thao rủ nhau đi ăn nhậu. Khi đi, Thao dắt theo dao nhọn.
Đến 19h cùng ngày, cả bọn rủ nhau đi cướp. Để tránh bị phát hiện, Thao, Lương mua 5 chiếc khẩu trang để bịt mặt, và tháo BKS xe máy.
Khi đi đến địa bàn xã Hồng Vân (Thường Tín, Hà Nội) cả bọn ngồi chờ “con mồi” xuất hiện. Khi thấy anh Nguyễn Văn Điển (SN 1977), chở vợ là chị Triệu Thị Tuyết (SN 1986) Dũng cùng nhóm bạn dàn hàng ngang chặn xe anh Điển. Thao cầm dao tiến lại chị Tuyết đe dọa. Bị dí dao vào bụng đe dọa, nạn nhân hoảng sợ không dám kêu la. Thao lục xét lấy được của chị Tuyết 1 điện thoại nokia 6300 và khoảng 200.000 đồng.
Thấy có ánh đèn xe máy, Lương liền ép cặp vợ chồng này lên xe chở đến nơi vắng vẻ hướng về cầu Thanh trì, Hà Nội. Sau khi đi được khoảng 2 – 3 km thì cả nhóm dừng lại, Thao lột của anh Điển 900.000 đồng, đồng hồ, nhẫn cưới. Trước khi bỏ đi, nhóm này còn cướp xe máy của nạn nhân bên trong có 25 triệu đồng.
Điều tra mở rộng, cơ quan công an làm rõ, Dũng và đồng bọn còn gây ra hàng loạt vụ cướp khác, trong đó có 6 vụ cướp tài sản.
Trong đó, riêng nhóm: Đạt, Lương, Quý, Lâm còn cướp tài sản của anh Phương và bạn gái khi hai người đứng tâm sự ở cầu Thanh Trì. Riêng Thao đang bị tạm giam vì liên quan đến vụ án ở TP HCM nên có đơn đề nghị xử vắng mặt.
Theo Người Đưa Tin
“Không có căn cứ để bác sỹ Tường được tại ngoại”
Thời gian gần đây, có quan điểm cho rằng, do thời hạn tạm giam bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sắp hết hạn nên bị cáo này sẽ không bị tạm giam nữa, mà có thể được áp dụng các biện pháp ngăn chặn khác. Trao đổi với VietNamNet, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng: "Không có căn cứ thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường".
Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường được Công an Hà Nội khởi tố vào ngày 22/10/2013. Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, với mức hình phạt cao nhất một tội của các bị cáo không quá 5 năm tù thì theo quy định tại Khoản 3, Điều 8 BLHS, thuộc trường hợp "tội phạm nghiêm trọng".
Đối với tội phạm nghiêm trọng thì Khoản 1, Điều 119, BLTTHS quy định thời hạn điều tra không quá ba tháng.
Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra.
Trong trường hợp cần gia hạn điều tra, do tính chất phức tạp của vụ án thì trước khi hết hạn điều tra, CQĐT phải có văn bản đề nghị VKS gia hạn. Có thể được gia hạn 2 lần, lần thứ nhất không quá 3 tháng và lần thứ hai không quá 2 tháng.
Như vậy, thời hạn điều tra tại giai đoạn điều tra tối đa đối với các bị can là 8 tháng.
Trong vụ án TMV Cát Tường, vào ngày 13/1/2014, CQĐT đã ra Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. Đến ngày 18/2/2014, VKSND TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Đào Quang Khánh và Nguyễn Mạnh Tường.
Sáng ngày 14/4/2014, TAND TP Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.
Tại phiên sơ thẩm, sau phần thẩm vấn các bị cáo và một số nhân chứng, nhận thấy có một số vấn đề phát sinh về chuyên môn mà HĐXX không thể giải quyết được tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định tạm dừng phiên tòa, trả hồ sơ cho VKS và Cơ quan Cảnh sát để điều tra bổ sung.
Theo ông Thơm: Ở đây, chúng ta cần phải phân biệt, thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của Thẩm phán khi vụ án chưa được đưa ra xét xử và thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của HĐXX (gồm cả Thẩm phán và các Hội thẩm nhân dân) khi vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm là khác nhau.
Thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của Thẩm phán theo qui định tại Khoản 2, Điều 121, BLTTHS được áp dụng như sau: Ở giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm thì Thẩm phán ký quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung và số lần trả là 2 lần, mỗi lần không quá 1 tháng.
Vụ TMV Cát Tường đã được đưa ra xét xử, HĐXX đã trả hồ sơ theo qui định tại Khoản 2, Điều 199 BLTTHS.
Và khi vụ án được đưa ra xét xử thì Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa thay mặt HĐXX (gồm thẩm phán và các Hội thẩm nhân dân) quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Trong trường hợp này, luật không qui định giới hạn số lần và thời hạn trả hồ sơ điều tra bổ sung của HĐXX nên HĐXX được trả nhiều lần mà không hạn chế về mặt thời gian, nhằm thu thập chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường theo nội dung mà HĐXX đã nhận định.
"Có một số quan điểm cho rằng, hết thời hạn tạm giam để điều tra thì bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sẽ được thay đổi biện pháp ngăn chặn là không có căn cứ pháp luật", lời luật sư Thơm.
Khi nào bác sỹ Tường được thay đổi biện pháp ngăn chặn?
Vẫn theo luật sư Thơm, trong trường hợp bác sỹ Tường và Đào Quang Khánh có được ra tại ngoại là do các cơ quan tố tụng xem xét đơn xin bảo lãnh tại ngoại của gia đình chứ không phải do hết thời hạn điều tra phải cho tại ngoại như một số ý kiến đưa ra gần đây.
Tuy nhiên trong vụ án này, các đối tượng bị truy tố về tội nghiêm trọng, phạm cùng lúc 2 tội, gây bức xúc trong dư luận xã hội, hành vi phạm tội còn có mục đích che dấu tội phạm nên rất khó có thể được thay đổi biện pháp ngăn chặn.
"Mặt khác, hiện HĐXX đang trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng bất lợi cho bị cáo nên việc thay đổi biện pháp ngăn chặn là rất khó xảy ra", ông Thơm nói.
Theo Vietnamnet
Vụ TMV Cát Tường: 'Không có căn cứ để bác sỹ Tường được tại ngoại' Thời gian gần đây, có quan điểm cho rằng, do thời hạn tạm giam bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sắp hết hạn nên bị cáo này sẽ không bị tạm giam nữa... Vụ TMV Cát Tường: 'Không có căn cứ để bác sỹ Tường được tại ngoại' Thời gian gần đây, có quan điểm cho rằng, do thời hạn tạm giam bị cáo...
