Cơn ghen của gã tâm thần đoạt mạng cậu bé 8 tuổ.i
Để trả thù “người trong mộng” không có tình cảm với mình, Tôn dụ cháu ruột của chị này đến chỗ vắng sá.t hạ.i.
Thi hành xong 14 năm tù về tội Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m, Vũ Đình Tôn (44 tuổ.i) đến làm thuê tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước và kết thân với gia đình anh Sơn (40 tuổ.i). Cuối năm 2013, Tôn nảy sinh tình cảm với chị Lượm – em vợ của anh Sơn – nhưng không được đáp lại. Gần một năm sau, chị Lượm lên TP HCM làm công nhân, không liên hệ với Tôn.
Trưa 19/9/2014, anh ta đến trường tìm cháu Tùng (8 tuổ.i, con trai anh Sơn) để hỏi chuyện về Lượm. Nghe cậu bé nói dì sắp về quê chơi, Tôn nghĩ chị này sẽ đưa bạn trai về ra mắt gia đình. Nảy sinh ý định trả thù “người trong mộng”, hắn nhắm vào Tùng.
Do bị bệnh tâm thần, Tôn được giảm nhẹ hình phạt. Ảnh: Bình Nguyên.
Tôn rủ cháu Tùng đi bắt chim rồi đưa ra ao nước cách trường 500 m để thực thiện dã tâm. Thấy b.é tra.i rủ bạn đi cùng, hắn muốn giế.t luôn để bịt đầu mối. Khi hai cậu bé ngồi gần bờ ao, Tôn đẩy chúng ngã rồi dìm xuống nước.
Ao cạn nên Tùng và cậu bạn may mắn vùng thoát, leo lên bờ bỏ chạy. Tôn đuổi kịp Tùng, dùng thắt lưng siế.t c.ổ cháu bé.
Nghe bạn Tùng kể lại sự việc, thầy cô trong trường hốt hoảng đi tìm nhưng đã muộn. Tùng bị hun.g th.ủ treo lên cây điều, t.ử von.g. Tôn bỏ trốn ngay sau đó, nhiều lần nhắn tin đ.e dọ.a gia đình nạ.n nhâ.n.
Video đang HOT
Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan giám định pháp y tâm thần xác định Tôn bị rối loạn nhân cách cảm xúc, hạn chế nhận thức và điều khiển về hành vi.
Hồi đầu năm 2016, TAND tỉnh Bình Phước xử sơ thẩm, tuyên phạt Tôn mức án tù chung thân, buộc bồi thường cho gia đình nạ.n nhâ.n gần 50 triệu đồng. Mức án tòa đưa ra có xem xét giảm nhẹ cho Tôn một phần hình phạt do bị bệnh.
Không đồng ý với phán quyết của tòa, gia đình anh Sơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt Sơn và tiề.n bồi thường thiệt.
Ngày 8/5, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên phúc thẩm xem xét yêu cầu của gia đình anh Sơn. Quá trình thẩm vấn, thấy gia đình bị cáo không có thiện chí, anh Sơn sau đó xin rút yêu cầu tăng tiề.n bồi thường, chỉ yêu cầu tòa xem xét về trách nhiệm hình sự.
Theo anh Sơn, quá trình chung sống ở địa phương Tôn hoàn toàn bình thường, không có biểu hiện tâm thần. Người dân trong xã cũng có đơn xác nhận về tình trạng của anh ta.
Tuy nhiên, theo HĐXX kết quả giám định là đán.h giá của cơ quan chuyên môn, việc xét xử phải áp dụng các quy định của pháp luật và tuyên y án tù chung thân đối với Tôn.
*Tên nạ.n nhâ.n và người thân đã được thay đổi
Bình Nguyên
Theo VNE
Nhờ luật mới, cán bộ ngân hàng trộm 20 tỷ đồng được giảm án
Từng thoát tội tham ô, Nhàn tiếp tục được giảm án do tòa áp dụng luật mới về hành vi trộm 20 tỷ đồng của ngân hàng, đem chơi bạc.
Ngày 13/4, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù đối với Nguyễn Thanh Nhàn (37 tuổ.i, nguyên phó phòng marketing - Agribank chi nhánh Bình Thạnh) về tội Trộm cắp tài sản.
Phán quyết được đưa ra do HĐXX áp dụng những quy định mới của Bộ Luật hình sự 2015 có lợi cho bị cáo, giảm một phần hình phạt. Theo đó, khung hình phạt cao nhất về tội Trộm cắp tài sản theo điều 173 BLHS 2015 là 20 năm tù.
Nhàn tiếp tục được giảm án sau khi thoát tội Tham ô tài sản. Ảnh: H. D.
Bản án sơ thẩm xác định, Nhàn vào Agribank chi nhánh Bình Thạnh làm nhân viên phòng kế hoạch nguồn vốn từ năm 2005. Bốn năm sau chi nhánh này thành lập Ban quản lý ATM với 3 thành viên gồm phó giám đốc Hương và hai trưởng phòng. Nhàn được một trưởng phòng ủy quyền tham gia thành viên Ban quản lý nhưng ủy quyền này không được giám đốc chấp nhận.
Đến tháng 8/2012, lãnh đạo Agribank mới có quyết định chính thức cho Nhàn - lúc này là phó phòng marketing vào Ban quản lý ATM. Tuy nhiên, từ năm 2011, anh ta đã tham gia vào Ban quản lý ATM cùng với phó giám đốc Hương. Ban này được giao nhiệm vụ giám sát và tiếp quỹ tiề.n và.o 4 cây ATM ở trụ sở và các phòng giao dịch khác.
Lợi dụng bà Hương và thành viên Ban quản lý ATM không tham gia vào việc niêm phong các hộp tiề.n, áp tải tiề.n theo đúng quy định, Nhàn tự ước tính những máy gần hết tiề.n, sau đó gọi điện cho thủ quỹ chi theo yêu cầu của anh ta. Nhàn cũng tự nạp tiề.n và.o các hộp đựng trong khi không có thành viên Ban quản lý giám sát.
Do đó, những lúc vận chuyển tiề.n trong thang máy hay xuống nhà xe để tiếp quỹ cho ATM, Nhàn lấy khay tiề.n có mệnh giá 500.000 đồng bỏ vào túi nylon. Khi đưa các hộp tiề.n và.o máy ATM, Nhàn vẫn nhập số tiề.n tiếp vào theo đúng con số đã nhận từ thủ quỹ.
Đến tháng 10/2012, lãnh đạo Agribank chi nhánh Bình Thạnh kiểm tra đột xuất, phát hiện 4 máy ATM của chi nhánh thiếu hơn 21 tỷ đồng so với số liệu trong sổ sách.
Làm việc với lãnh đạo ngân hàng, Nhàn thừa nhận đã chiếm đoạt khoảng 20 tỷ để c.á đ.ộ bóng đá và tiêu xài cá nhân.
Nhàn sau đó bị truy tố về tội Tham ô tài sản với mức án cao nhất lên đến t.ử hìn.h. Một loạt lãnh đạo và cán bộ ngân hàng bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Hồi tháng 6 năm ngoái, sau nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, TAND TP HCM xử sơ thẩm, chấp nhận chuyển tội danh cho Nhàn từ Tham ô tài sản sang Trộm cắp tài sản. Bởi, "thời gian phạm tội Nhàn chưa chính thức được quyết định là thành viên Ban quản lý ATM" mà chỉ là nhân viên của phòng kế hoạch nguồn vốn và anh ta đã lén lút lấy số tiề.n khi không có ai quản lý.
Hải Duyên
Theo VNE
B.é gá.i bỏ nhà đi vì bị nhân tình của mẹ xâm hại Nhiều lần bị Mộng - người tình của mẹ - ép làm "chuyện người lớn", hăm dọa không được nói cho ai biết, b.é gá.i 12 tuổ.i ở Tây Ninh hoảng loạn gom quần áo bỏ nhà đi. Ngày 7/4, TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét đơn kháng cáo của Võ Thanh Mộng (37 tuổ.i) về tội Hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m....