Chuyển cơ quan điều tra vụ giám đốc BV Ung thư trả lại trên 37 tỉ đồng
Chiều 27-6, Đoàn Thanh tra của UBND TP Đà Nẵng cho biết đã chính thức có kết luận thanh tra BV Ung thư Đà Nẵng.Nội dung thanh tra là về việc quản lý sử dụng kinh phí tài trợ và việc quản lý, chuyển quyền sử dụng đất của Hội Bảo trợ phụ nữ và t.rẻ e.m nghèo bất hạnh TP Đà Nẵng (Hội bảo trợ) và Công ty TNHH MTV BV Ung thư Đà Nẵng (nay là BV Ung bướu). Sự việc này đã được Pháp Luật TP.HCM
Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng
Trong kết luận thanh tra, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đề nghị Hội Bảo trợ tiến hành bàn giao hồ sơ 47 lô đất cho Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố để quản lý theo quy định. Giao Ban Quản lý dự án xây dựng hạ tầng và phát triển đô thị Đà Nẵng lập thủ tục bàn giao 17 lô đất cho Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố tiếp nhận và quản lý theo quy định (trước đây Trung tâm Phát triển quỹ đất đã nhận bàn giao 30 lô đất trong 47 lô đất đã nêu). Giao Sở TN&MT chỉ đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất làm việc với Hội Bảo trợ tiến hành nhận bàn giao hồ sơ 47 lô đất để quản lý theo quy định, đồng thời lập thủ tục hủy bỏ 47 hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất nêu trên. Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cũng giao Sở Tài chính chủ trì phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan kiểm tra, đề xuất UBND TP xử lý số t.iền trên 32 tỉ đồng mà Hội Bảo trợ đã nộp t.iền chuyển quyền sử dụng đất cho 47 lô đất.
Ông Trịnh Lương Trân, nguyên Giám đốc BV Ung thư Đà Nẵng.
Về việc ngày 31-8-2015, ông Trịnh Lương Trân (nguyên Giám đốc BV) đã cố ý thực hiện chuyển số t.iền tài trợ cho Ngân hàng Bưu điện Liên Việt (BĐLV) mà không báo cáo Chủ tịch HĐTV BV Ung thư và Thường trực Hội Bảo trợ, đoàn thanh tra cho rằng đây là việc làm sai trái. Hành vi của ông Trịnh Lương Trân đã đi ngược lại và không trung thành với lợi ích hợp pháp của BV, không tuân thủ chỉ đạo của chủ tịch Hội đồng thành viên; không tuân thủ chỉ đạo của chủ sở hữu BV… gây thiệt hại lớn về mặt tài chính cho BV. Theo Đoàn Thanh tra, việc chuyển số t.iền trên 37 tỉ đồng nói trên từ tài khoản BV Ung thư sang tài khoản Ngân hàng BĐLV Hội sở đã được sự bàn bạc, thống nhất giữa ông Trịnh Lương Trân là chủ tài khoản và bà Hồ Thị Diễm Phương (nguyên Kế toán trưởng BV Ung thư). Hành vi của ông Trịnh Lương Trân và bà Hồ Thị Diễm Phương có dấu hiệu của tội phạm. Từ kết luận thanh tra, chủ tịch UBND TP cho rằng việc chuyển số t.iền 37 tỉ đồng cho Ngân hàng BĐLV của ông Trịnh Lương Trân và bà Hồ Thị Diễm Phương có dấu hiệu của tội phạm. Vì vậy, chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giao cho Thanh tra TP Đà Nẵng lập thủ tục chuyển hồ sơ vụ việc vi phạm pháp luật sang Cơ quan CSĐT-Công an TP Đà Nẵng theo quy định của pháp luật và thông báo bằng văn bản cho VKSND TP Đà Nẵng theo quy định.
Video đang HOT
LÊ PHI-TẤN TÀI
Theo_PLO
Nguyên giám đốc bệnh viện lý giải việc trả lại 37 tỷ đồng từ thiện
'Hơn 37 tỷ đồng đâu phải là số t.iền nhỏ, tôi không tự nhiên trả mà ngân hàng tài trợ nói không dùng đến thì chuyển lại cho họ', ông Trịnh Lương Trân, nguyên giám đốc Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng, nói.
Sáng 8/10, Phó chủ tịch TP Đà Nẵng Đặng Việt Dũng có buổi làm việc với Bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng. Ông Dũng tiếp tục chỉ đạo các bên liên quan thực hiện công văn của UBND thành phố về việc thu hồi 37,275 tỷ đồng cho Bệnh viện này do cá nhân ông Trịnh Lương Trân tự ý chuyển cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt, thời gian trước 30/10.
Tại buổi làm việc, ông Trịnh Lương Trân, Phó chủ tịch Hội Bảo trợ phụ nữ và t.rẻ e.m nghèo bất hạnh TP Đà Nẵng, nói: "Hơn 37 tỷ đồng đâu phải là số t.iền nhỏ. Tôi không có điên mà tự nhiên trả lại số t.iền này. Xin nói rõ chứ không tôi lại trở thành tội đồ".
Ông Trịnh Lương Trân, người đã trả lại 37 tỷ đồng từ thiện cho ngân hàng. Ảnh: Nguyễn Đông.
Theo ông Trân, số t.iền hơn 37 tỷ đồng do chính ông Nguyễn Bá Thanh xin riêng cho Bệnh viện Ung thư để mua trang thiết bị y tế. Nhận được t.iền từ tháng 7/2014, Bệnh viện đã lên danh sách máy móc cần thiết, riêng hệ thống chụp mạch m.áu hóa số (DSA) chưa thực sự cần.
Nguyên tắc bệnh viện muốn mua trang thiết bị gì đều phải có sự đồng ý của Chủ tịch Hội Bảo trợ phụ nữ và t.rẻ e.m nghèo bất hạnh thành phố. Tuy nhiên, thời gian này ông Bá Thanh (Chủ tịch Hội) lâm bệnh nặng, phải điều trị tại Mỹ. Bệnh viện đã gửi email nhưng ông Thanh chưa giải quyết được, dẫn đến số t.iền còn nguyên và đúng lúc này thì chuyển đổi từ ngoài công lập sang công lập.
Chỉ đạo của TP Đà Nẵng là phải bàn giao nguyên trạng Bệnh viện Ung thư sang Bệnh viện Ung bướu. "Nhưng khi chúng tôi chuẩn bị chuyển giao thì có trục trặc. Đó là khi chuyển 37,275 tỷ đồng vào tài khoản tạm gửi của Sở Tài chính nhằm bảo tồn nguồn vốn của bệnh viện thì bị ách lại và không chuyển được", ông Trân nói.
Ông Trân lý giải, Công ty TNHH một thành viên Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng (hoạt động từ 31/7/2012) do bà Lê Thị Hường là Chủ tịch Hội đồng thành viên, thay mặt Hội Bảo trợ phụ nữ và t.rẻ e.m nghèo bất hạnh thành phố Đà Nẵng quản lý bệnh viện. Theo cơ chế hoạt động bán công lập, ông Trân được thuê giữ chức giám đốc bệnh viện, nên ngày 28/8 ông đã xin ý kiến và được bà Hường đồng ý chuyển vào tài khoản tạm gửi của Sở Tài chính Đà Nẵng. "Tôi không tự ý chuyển t.iền. Chúng tôi nghĩ làm như thế là đúng", ông Trân nói.
Vẫn theo nguyên Giám đốc Bệnh viện Ung thư, ngày 31/8, Ngân hàng Bưu điện Liên Việt có công văn nêu rõ: "Trường hợp Bệnh viện không sử dụng số t.iền tài trợ theo đúng cam kết, hoặc không sử dụng kịp trong năm 2015, đề nghị chuyển trả lại số t.iền 37,275 tỷ đồng vào tài khoản tại Ngân hàng Bưu điện Liên Việt Hội sở".
Để phục vụ mục tiêu nhân đạo là hỗ trợ viện phí và bữa ăn từ thiện cho bệnh nhân nghèo, thời gian qua Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng đã nhận được nhiều sự giúp đỡ của các cá nhân, tổ chức. Ảnh: Nguyễn Đông.
Theo ông Trân, thời điểm 31/8 rất ngặt nghèo, bởi ngày hôm sau ông không có trách nhiệm, không có quyền ký tài khoản, mà để hơn 37 tỷ đồng lơ lửng như vậy thì không được. "Cũng xin nói rõ là ngân hàng tài trợ cho bệnh viện ngoài công lập, chứ bệnh viện công lập thì không tài trợ nữa. Họ đã nói trên cơ sở công văn như vậy, giờ không dùng đến số t.iền đó thì trả lại cho họ, chứ không phải tôi tự ý", ông Trân giải thích.
Tuy nhiên, chia sẻ về vấn đề này trên trang web của Ngân hàng Bưu điện Liên Việt, ông Nguyễn Đức Hưởng, Phó chủ tịch Thường trực Hội đồng quản trị, khẳng định "rất ngạc nhiên và không hề mong muốn".
"Khi nhận được thông tin xin ý kiến về việc sử dụng số t.iền tài trợ, LienVietPostBank đã gửi công văn đề nghị bệnh viện sử dụng số t.iền đúng như mục đích đã cam kết với Ngân hàng và theo đúng ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Bá Thanh lúc còn sống. Ngân hàng cũng đã trao đổi nếu không thực hiện được thì hai bên có thể gặp nhau bàn bạc để triển khai hạng mục khác. Trường hợp cuối cùng thì chuyển lại để Ngân hàng tiếp tục thực hiện hoạt động từ thiện theo ý nguyện của ông Nguyễn Bá Thanh", ông Hưởng chia sẻ.
Ông Phó chủ tịch thường trực cũng khẳng định: "Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng đã không gửi lại ý kiến và đôn đốc Ngân hàng xác nhận số tài khoản để chuyển trả t.iền trước khi chuyển sang bệnh viện công vào cuối tháng 8".
Trao đổi với VnExpress về việc Hội Bảo trợ phụ nữ và t.rẻ e.m nghèo bất hạnh thành phố Đà Nẵng can thiệp không cho Bệnh viện Ung thư chuyển t.iền v.ào tài khoản tạm gửi của Sở Tài chính, bà Nguyễn Thị Vân Lan, Phó chủ tịch Hội, nói: "Phía Hội đã có văn bản gửi cho Bệnh viện trong ngày 28/8 về việc phải bàn giao nguyên trạng cho Sở Y tế để chuyển sang bệnh viện công lập. Hơn 37 tỷ của phía ngân hàng tài trợ, là t.iền của Bệnh viện Ung thư thì phải bàn giao cho Bệnh viện Ung bướu".
Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Sang, Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng cho rằng, theo luật Ngân sách thì tất cả khoản viện trợ được xem như khoản thu của ngân sách nên buộc phải nộp vào ngân sách. Việc trả lại t.iền hỗ trợ cho ngân hàng là không đúng luật. "37 tỷ đồng để mua thiết bị y tế là chưa mua chứ không phải là không mua", ông Sang nói và đề nghị ngành y tế cần làm nhanh việc mua thiết bị y tế khi có nguồn t.iền tài trợ.
Nguyễn Đông
Theo VNE
Nhiều dự án BT, BOT trong thẩm quyền Bộ Giao thông mắc lỗi Theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, qua thanh tra đã phát hiện một số vi phạm, thiếu sót đặc biệt trong công tác quản lý các dự án BOT, BT. Bộ Giao thông vận tải chưa theo dõi, kiểm tra chặt chẽ việc sử dụng dự phòng phí của Nhà đầu tư (ảnh minh họa) Đơn cử, tại Dự...