Chiếc mũ lưỡi trai tố tội ác của một gia đình
Ngẫm tưởng vụ án “G.iết n.gười”, “Cướp tài sản” gây chấn động dư luận huyện Đại Từ (Thái Nguyên) sẽ trở thành bế tắc vì suốt 9 tháng ròng rã, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không thể tìm ra tung tích h.ung t.hủ. Thế nhưng, từ một chiếc mũ lưỡi trai để lại hiện trường, cuối cùng, cái ác đã bị đưa ra ánh sáng pháp luật.
Biên tại CQĐT
Mũ lưỡi trai “phá án”
Chiều tối 9/12/2010, trong cái lạnh cắt da cắt thị, bà Nguyễn Thị Hạnh (62 t.uổi) cùng một số người dân xóm Chuối, xã Kỳ Phú (huyện Đại Từ) vội vã trở về nhà sau 1 ngày làm công vất vả. Trên đường về, bà Hạnh phát hiện một người đàn ông đang nằm gục bên đoạn đường bê tông của xóm nên tri hô cho mọi người đến xem.
Dưới ánh đèn pin, một khung cảnh ghê rợn hiện lên: Người đàn ông đó có nhiều vết m.áu trên cơ thể, hơi thở khò khè, yếu ớt, không còn nói được nữa. Bên cạnh nạn nhân là một chiếc xe máy nhãn hiệu Wase S màu đen bị đổ nghiêng. Không ai bảo ai, mọi người vội vã đưa người gặp nạn đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên cấp cứu, còn chiếc xe được chuyển về trụ sở Công an huyện Đại Từ để phục vụ công tác điều tra.
3 ngày sau, do thương tích quá nặng, nạn nhân đã không qua khỏi. Người xấu số được xác định là anh Vũ Văn Tuyên (30 t.uổi, ngụ xóm Văn Khúc, xã Bình Thuận, huyện Đại Từ). Anh Tuyên làm nghề chở xe ôm tại khu vực chợ thị trấn Đại Từ. Kết quả khám nghiệm cho thấy anh Tuyên t.ử v.ong bởi một vết đ.âm ở vùng cổ bên phải, sâu thấu vào trong.
Ngoài ra, tại hiện trường, phía đầu xe máy của nạn nhân có một khẩu trang, một áo rét và một mũ bảo hiểm dính nhiều m.áu. Cảnh sát hình sự nhận định đây là vụ án “G.iết n.gười”, “Cướp tài sản” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Ngay lập tức, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và xác lập chuyên án truy xét mang bí số 911G.
Video đang HOT
Trước đó, như biết mình không qua khỏi, anh Tuyên luôn cầm c.hặt t.ay các bác sĩ chăm sóc cho mình như muốn nói điều gì đó nhưng miệng anh chỉ mấp máy mà không thể cất nên lời. Cũng vì thế, cảnh sát đã không thể lấy lời khai của anh Tuyên để có manh mối phá án.
Tuy nhiên, khi phát hiện chiếc xe có một chiếc mũ lưỡi trai móc bên giá xe phía trước màu đen, một trinh sát dày dạn kinh nghiệm của Ban chuyên án đã đặt nghi vấn: Không loại trừ đây là mũ của h.ung t.hủ. Nhận định được đưa ra dựa trên phân tích: Anh Tuyên là người chuyên chạy xe ôm, thường có 2 chiếc mũ bảo hiểm, một để đội và một cho khách khi chạy xe nên sẽ không dùng mũ lưỡi trai.
Kết quả trưng cầu giám định kỹ thuật hình sự bằng phương pháp ADN sau đó cũng cho thấy chiếc mũ lưỡi trai này không phải của nạn nhân. Như vậy, nhiều khả năng kẻ thủ ác đã đóng giả khách đi xe ôm, do phải đội mũ bảo hiểm mà anh Tuyên cung cấp nên hắn đưa mũ lưỡi trai của mình cho chủ xe treo đằng trước.
Từ manh mối có phần “mờ mịt” này, cảnh sát đã rà soát gần 2.000 đối tượng khả nghi tại các xã xung quanh nơi xảy ra vụ án, lên danh sách đưa vào diện nghi vấn trên 300 đối tượng có biểu hiện c.hơi l.ô đề, cờ bạc, nợ nần, nghiện m.a t.úy, nghiện trò chơi điện tử… để tập trung xác minh. Nhưng suốt 9 tháng ròng rã bám các địa bàn nơi có các đối tượng khả nghi, các trinh sát vẫn chưa tìm ra “cái đuôi chồn” của h.ung t.hủ.
Khi các biện pháp nghiệp vụ vẫn đang được tiếp diễn không ngừng nghỉ, bất ngờ một điều tra viên thu thập được nguồn tin quan trọng: Cách đây không lâu có một đối tượng thường đội mũ lưỡi trai nhưng nay không còn thói quen này. Nguồn tin này còn khẳng định, chiếc mũ lưỡi trai thu được tại hiện trường rất giống với chiếc mũ mà đối tượng này thường đội cách đó gần 9 tháng.
Ngay lập tức, các trinh sát tập trung theo dõi đối tượng khả nghi trên. Qua xác minh, đối tượng tên Vũ Văn Biên (SN 1988, ngụ xóm Duyên, xã Kỳ Phú, huyện Đại Từ). Ngày 8/9/2011, công an đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Vũ Văn Biên.
Trong 6 giờ đầu tiên làm việc với cảnh sát, Biên quanh co chối tội. Nhưng ngay khi cảnh sát đưa ra chiếc mũ lưỡi trai treo trên xe nạn nhân, mặt Biên biến sắc và “không khảo mà khai”: “Mũ này không phải của tôi”. Một điều tra viên ngay lập tức hỏi: “Chúng tôi chưa hỏi anh là chiếc mũ này có phải của anh không cơ mà!”. Biết mình đã bị “lỡ miệng”, lúc này Biên mới cúi đầu nhận tội.
Biên chỉ vào chiếc mũ mình đội ngày gây án.
Cả gia đình vương vòng lao lý
Biên khai nhận: Sau khi xây dựng gia đình, hắn không tu chí làm ăn mà ham mê cờ bạc, dẫn đến việc nợ nần chồng chất. Ngày 8/12/2010, do đ.ánh b.ạc thua 12 triệu đồng nên “chúa Chổm” này nảy ý định đi cướp xe ôm. Vào khoảng 15h30 ngày 9/12/2010, hắn đi bộ từ nhà mang theo khẩu trang, đội một chiếc mũ lưỡi trai ra đường đi nhờ xe máy lên chợ thị trấn Đại Từ. Biên mua một con dao bấm, vào quán nước ngồi quan sát những người chở xe ôm đứng đợi khách ở rìa đường.
Đợi trời gần tối, hắn bịt khẩu trang kín mặt đến vỗ vai một chủ xe. Được anh Vũ Văn Tuyên đồng ý chở về chợ Đền, xã Quân Chu với giá 50.000 đồng, Biên lên xe rồi giục anh Tuyên đi nhanh để hắn còn gặp bạn. Khi anh Tuyên chở Biên đến gần xóm Chuối, Biên bảo anh Tuyên rẽ vào nhà bạn để lấy điện thoại.
Đi sâu vào đường bê tông của xóm khoảng 500m, xung quanh chỉ còn là cánh đồng vắng, Biên yêu cầu anh Tuyên dừng xe để đi vệ sinh. Xe vừa dừng lại, hắn đã móc dao ra đ.âm một nhát vào cổ phía bên phải làm người lái xe ngã xuống vệ đường.
Tuy nhiên, Biên chưa kịp lấy xe thì có ánh đèn xe máy của người đi đường nên hắn vội chạy xuống ruộng ngô ẩn náu. Sau đó, hắn gọi điện thoại cho một người bạn là Vũ Văn An ra chở về cổng nhà. Vào nhà, Biên vội vã thay quần áo có dính m.áu rồi đi tắm rửa. Xong đâu đấy, thấy bố mình đang ở trong bếp, Biên liền vào sưởi ấm rồi kể lại hành động d.ã m.an của mình lúc chiều tối.
Nghe câu chuyện của con, thay vì khuyên Biên ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật thì cha mẹ hắn là ông Vũ Văn Thuận (SN 1966) và bà Ngô Thị Ngân (SN 1969, ngụ xóm Duyên, xã Kỳ Phú) lại để tình thương con mù quáng che mờ mất lí trí. Ông Thuận vội bảo Biên đưa cho mình con dao đã gây án để đem đi cất giấu, còn bà Ngân bảo con đưa bộ quần áo có dính m.áu đem đi đốt.
Khi hoàn tất việc phi tang chứng cứ, cả hai vợ chồng khuyên Biên nên lánh đi khỏi địa phương càng lâu càng tốt. Ngay đêm hôm đó, Biên lặng lẽ rời khỏi làng xuống gặp một người quen ở Vĩnh Phúc rồi xin làm thuê ở đó. Sau này, khi phát hiện h.ung t.hủ vụ án chính là Biên, các trinh sát phải rất vất vả mới tóm được Biên khi hắn đang làm thợ xây ở Mê Linh (huyện Mê Linh, TP. Hà Nội).
Thời điểm Biên gây ra vụ án gây xôn xao dư luận kể trên, con gái của nạn nhân Vũ Văn Tuyên mới 2 t.uổi. Buổi chiều định mệnh đó, anh Tuyên đã hẹn về ăn cơm tối với vợ con. Thấy người khách nài nỉ muốn chở đi, anh đã từ chối để về nhà nhưng vì muốn có thêm một ít t.iền trang trải cho gia đình, anh liền đồng ý chở Biên. Thế nhưng, không ngờ đó cũng là chuyến đi cuối cùng của người xe ôm xấu số khi gặp phải kẻ s.át n.hân.
Khi bị bắt, cả cha và mẹ của Biên ban đầu còn quanh co, chối việc mình giúp con phi tang vật chứng. Chỉ đến khi biết con trai đã bị bắt, cả hai mới chịu thừa nhận hành vi sai trái của mình.
Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm cuối tháng 7/2012 tại TAND tỉnh Thái Nguyên vừa qua, Vũ Văn Tuyên đã may mắn thoát án t.ử h.ình và chỉ phải nhận án phạt tù chung thân. Ngoài ra, cha mẹ của Biên cũng lần lượt lĩnh 18 tháng tù treo và 12 tháng cải tạo không giam giữ. Biên và gia đình có trách nhiệm bồi thường cho gia đình anh Vũ Văn Tuyên hơn 100 triệu đồng.
Theo PLVN
Bắt nhóm đối tượng khống chế kỹ sư xây dựng để đòi nợ
Tại CQCA, ba đối tượng khai nhận: Do Tùng có quan hệ xã hội nên biết anh Thanh có nợ t.iền của Nguyễn Thị Sáu. Tùng với Sáu đã thỏa thuận nếu đòi được t.iền của anh Thanh thì nhóm của Tùng sẽ được 30%.
Ngày 25-7-2012, Cơ quan CSĐT CA quận Hai Bà Trưng đang tạm giữ hình sự đối với các đối tượng Dương Thị Sáu, SN 1974 và Nguyễn Văn Đức, SN 1988, cùng trú tại xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội; Phan Văn Tùng, SN 1982, trú tại xã Liên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Hữu Đạt, SN 1992 và Nguyễn Văn Chiến, SN 1985, cùng trú tại huyện Ba Vì, Hà Nội để làm rõ hành vi Bắt giữ người trái pháp luật.
Nam thanh niên "mất tích"...
Chiều tối 21-7-2012, người phụ nữ có dáng nhỏ thó, chân quê hớt hải đến trụ sở CA quận Hai Bà Trưng, Hà Nội trình báo về việc chồng mình bỗng dưng "mất tích". Người phụ nữ này là Phạm Thị Hoa, SN 1977, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Chị Hoa cho biết: Sau khi chồng "mất tích" một đêm không thấy về, chị và gia đình đã hốt hoảng đi tìm những nơi chồng chị có thể đến nhưng vẫn không có kết quả. Đang trong lúc tuyệt vọng, chị nhận được cuộc điện thoại lạ gọi đến.
Đầu dây bên kia là giọng người đàn ông, gã này gằn giọng yêu cầu chị Hoa mang 100 triệu đồng đến chuộc chồng nếu không tính mạng của chồng chị sẽ không được đảm bảo. Chúng còn đe dọa thêm, nếu chị cả gan báo CA thì không biết sẽ có chuyện gì xảy ra đối với chồng chị. Chị Hoa cho biết thêm, chồng chị là anh Phạm Xuân Thanh, SN 1976, quê ở Nghệ An, hiện trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, làm nghề xây dựng.
Nhận được đơn trình báo, lực lượng CA xác định đây là vụ bắt giữ người do mâu thuẫn trong làm ăn, đối tượng nhiều khả năng đã có nhiều t.iền án, t.iền sự. CA quận Hai Bà Trưng phối hợp với các trinh sát của Đội 4, Phòng PC45 CATP Hà Nội nhanh chóng triển khai các phương án để giải cứu nạn nhân. Quá trình điều tra, rà soát nhân chứng tại hiện trường, các trinh sát xác định, khoảng 11h ngày 20-7-2012, anh Phạm Xuân Thanh đang ngồi tại quán nước trước cửa số 4 ngõ 622 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị một nhóm đối tượng ép đưa lên ô tô chở đi. Trong số đó có đối tượng Nguyễn Văn Đức, SN 1988, cùng trú tại xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội, là người đã có mối quan hệ quen biết với anh Thanh.
Khai thác đối tượng này, các trinh sát xác định, đầu tháng 3-2012, anh Thanh làm đội trưởng thi công trình xây dựng nằm trên địa bàn xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội và có nợ t.iền mua thực phẩm, dầu ăn, gạo cho công nhân làm công trình xây dựng tại đây. Sau khi làm ăn thua lỗ, anh Thanh đã không có khả năng thanh toán nên đã bị những chủ nợ tại đây bắt, khống chế và ép phải trả. Trong thời gian bắt giữ anh Thanh, chúng còn dùng nhiều thủ đoạn để đe dọa nạn nhân phải trả t.iền và liên tục gọi điện cho chị Hoa yêu cầu phải mang ngay t.iền đến.
Xác định, nếu không triển khai nhanh các phương án để giải cứu nạn nhân thì rất có thể sẽ có những diễn biến xấu xảy ra, các trinh sát nhanh chóng khoanh vùng và xác định được nơi chúng giữ nạn nhân tại quán cà phê O2 đường La Thành, thị xã Sơn Tây, Hà Nội. Khoảng 11h20" ngày 22-7-2012, các trinh sát Phòng PC 45 CATP Hà Nội phối hợp cùng CA quận Hai Bà Trưng, CA thị xã Sơn Tây bao vây quán cà phê trên và giải cứu an toàn cho anh Thanh khi nạn nhân đang bị hai đối tượng Nguyễn Hữu Đạt và Nguyễn Văn Chiến khống chế. Khai thác mở rộng, hai đối tượng này khai nhận đã thực hiện hành vi bắt giữ anh Thanh theo sự chỉ đạo của Phan Thanh Tùng. Chưa đầy 30 phút sau, các trinh sát đã bắt giữ Phan Văn Tùng tại Bến xe thị xã Sơn Tây, Hà Nội.
Các đối tượng tại CQCA. Ảnh: Nguyễn Vũ
Tự đẩy mình vào vòng lao lý!
Tại CQCA, ba đối tượng khai nhận: Do Tùng có quan hệ xã hội nên biết anh Thanh có nợ t.iền của Nguyễn Thị Sáu. Tùng với Sáu đã thỏa thuận nếu đòi được t.iền của anh Thanh thì nhóm của Tùng sẽ được 30%. Sau khi tìm kiếm, nhóm của Tùng biết anh Thanh đang làm công trình xây dựng tại khu vực cầu Vĩnh Tuy (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Khoảng 10h ngày 20-7-2012, Tùng, Chiến và Đạt đi taxi đến cầu Vĩnh Tuy và gọi điện cho Sáu đến. Khoảng 11h cùng ngày, Sáu cùng Đức và một số người khác đi xe ô tô đến gặp nhóm của Tùng và phát hiện anh Thanh đang ngồi trong quán nước tại số 4 ngõ 622, nhóm của Tùng, Sáu và Đức đến bắt giữ anh Thanh đưa lên xe ô tô.
Tại đây, Chiến thẳng tay đ.ấm một nhát vào mặt nạn nhân và đưa về nhà Sáu. Tại nhà Sáu, người đàn bà này đã cùng với một số người yêu cầu anh Thanh phải viết giấy nợ với tổng số t.iền hơn 100 triệu đồng và ép anh Thanh viết giấy tự nguyện ở lại khi nào trả hết nợ mới về. Viết xong giấy, Sáu có đưa cho nhóm của Tùng 2 triệu đồng và nhóm của Tùng dẫn anh Thanh đến nhà nghỉ gần khu vực cầu Trung Hà (thuộc huyện Ba Vì, Hà Nội) thuê nhà nghỉ. Đến đêm 20-7-2012, nhóm của Tùng tiếp tục đưa anh Thanh về khu vực Suối Hai.
Đến trưa 21-7-2012, nhóm của Tùng đưa anh Thanh quay về nhà Sáu và sau đó quay lại siêu thị Lan Chi, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, Hà Nội. Tại đây, Chiến có đưa ra 2 vỏ đạn cho anh Thanh xem với mục đích dọa nạn nhân. Đến sáng 22-7-2012, khi chúng đang canh giữ nạn nhân tại quán cà phê O2 để chờ người nhà mang t.iền đến chuộc thì bị lực lượng CA ập vào bắt giữ.
Anh Thanh có nợ nhóm người của Sáu gần 120 triệu đồng và không có khả năng thanh toán. Từ một người bị hại, nhưng vì thiếu hiểu biết pháp luật, Dương Thị Sáu đã thuê mướn những đối tượng côn đồ, khống chế "con nợ" và tự đẩy mình vào vòng lao lý.
Vụ việc đang được CQCA quận Hai Bà Trưng tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo PLXH
“Nể tình bạn học”, 3 cán bộ xã sa vòng lao lý Hôm qua - 25/7, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các đối tượng làm giả giấy tờ để đi lao động nước ngoài, trong đó có nhiều người từng là cán bộ xã Trường Sơn (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) Các bị cáo trước vành móng ngựa. 1 người, 2 lý lịch Trước đó, ngày 1/11/2010, Cục...