Chật kín người đến xem xử vụ chìm tàu ở Cần Giờ 9 người chế.t
Hôm nay (26-11), TAND TP.HCM mở phiên xử sơ thẩm vụ án chìm tàu xảy ra tại vùng biển thuộc xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, TP.HCM khiến chín người chế.t.
Hai bị cáo trong vụ án là Vũ Văn Đảo (nguyên giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Séc) và Đinh Văn Quyết (nguyên giám đốc Công ty Cổ phần Vũng Tàu Marina) bị truy tố tội đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn theo khoản 3 Điều 214 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Theo cáo trạng, ngày 2-8-2013, tại Công ty Cổ phần Việt Séc, Đảo biết rõ tàu BP 12-04-02 được thiết kế sử dụng vào mục đích tuần tra, đi ở vùng sông-vịnh và chở được 12 người. Mặc dù vậy nhưng Đảo vẫn điều động tàu sử dụng không đúng mục đích, đi vào vùng biển không được phép hoạt động và chở 28 người, quá số người cho phép 2,5 lần.
Đây là nguyên nhân gây ra ta.i nạ.n đã được Cục Đăng kiểm VN, Cục Hàng hải VN thuộc Bộ GTVT và Bộ GTVT xác định tại các kết luận giám định và báo cáo điều tra nguyên nhân gây ra ta.i nạ.n.
Ngoài ra, việc Đảo vận chuyển hành khách rời nơi không được cho tàu thuyền neo đậu vào, rời cầu bến không được công bố cho việc đón, trả khách; cũng như không đăng ký với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về giao thông vận tải đường thủy nội địa,… là một trong những nguyên nhân làm chế.t nhiều người.
Tài trợ
Hình ảnh tàu bị chìm. Ảnh: T.KHÁNH
Video đang HOT
Còn bị cáo Quyết, biết rõ tàu là của biên phòng cửa khẩu cảng Bà Rịa-Vũng Tàu, biết rõ về tình trạng an toàn, hành trình trực tiếp của tàu BP 12-04-02. Nhưng khi được Đảo chỉ đạo sử dụng ba tàu đi đón khách ở Tiề.n Giang, Quyết đã phân công chỉ đạo ông Phạm Duy Phúc cùng các nhân viên khác sử dụng ba tàu để đi chở 71 người của Công ty PV PIPE. Hậu quả tàu BP 12-04-02 bị ta.i nạ.n làm chế.t chín người.
Đồng thời cũng như Đảo, việc Quyết tổ chức vận chuyển hành khách dời nơi không được cho tàu thuyền neo đậu vào, rời cầu bến không được công bố cho việc đón, trả khách; cũng như không đăng ký với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về giao thông vận tải đường thủy nội địa,… dẫn đến khi xảy ra ta.i nạ.n đã không có sự cứu hộ, cứu nạn kịp thời… là một trong những nguyên nhân làm chế.t nhiều người.
Hành vi của ông Đảo và ông Quyết đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường thủy, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm chín người chế.t, gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Phạm Duy Phúc là người trực tiếp điều khiển tàu gây ta.i nạ.n đã cấu thành tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy quy định tại Điều 212 BLHS 1999. Sau ta.i nạ.n, Phúc đã chế.t nên cơ quan CSĐT không khởi tố là có căn cứ.
Người đến tham dự kín cả bên ngoài phòng xử. Ảnh: YC
Rất đông người đến tham dự phiên tòa. HĐXX đã tiến hành xong thủ tục khai mạc phiên tòa và đang xét hỏi.
Phiên tòa đang tiếp tục…
YẾN CHÂU
Theo PLO
Vụ chìm ca nô ở Cần Giờ: Kiến nghị lên quốc hội
Liên quan đến vụ chìm ca nô ở Cần Giờ, giám đốc doanh nghiệp đã có đơn kiến nghị lên Quốc Hội và các Đại biểu quốc hội, cơ quan nhà nước, đại biểu dân cử, ủy ban mặt trận tổ quốc và các thành viên của mặt trận.
Liên quan đến vụ chìm ca nô ở Cần Giờ, mới đây, ông Vũ Văn Đảo (Bí thư Chi bộ, Chủ tịch, Giám đốc doanh nghiệp, Thường trú: 97/7 Lê Hồng Phong, Phường 7, Tp. Vũng Tàu) đã có đơn kiến nghị lên Quốc Hội và các Đại biểu quốc hội, cơ quan nhà nước, đại biểu dân cử, ủy ban mặt trận tổ quốc và các thành viên của mặt trận.
Trong vụ án ông Vũ Văn Đảo (SN 1968, quê Hải Phòng - Giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Séc) và ông Đinh Văn Quyết (SN 1980, quê Nam Định - Giám đốc Công ty Cổ phần Vũng Tàu- Maria) tiếp tục bị đề nghị truy tố tội "Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn".
Một ca nô đóng bằng công nghệ mới PPC của Công ty Việt Séc. (Ảnh: VOV.VN).
Ông Đảo kiến nghị Cơ quan nhà nước, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận, đại biểu dân cử thực hiện trách nhiệm luật quy định trong việc giám sát hoạt động của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; giám sát việc giải quyết khiếu nại, t.ố cá.o của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng theo quy định.
Ông Đảo cho rằng, suốt 5 năm qua ông phải sống trong sự dằn vặt sau vụ ta.i nạ.n giao thông đường thủy xảy ra ngày 2/8/2013 tại Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh.
Ông Đảo cho rằng, vụ án đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật tố tụng ngay từ khi khởi tố, điều tra. "Để có cái nhìn chính xác về vấn đề này, Tôi kiến nghị Quốc hội tiến hành một cuộc kiểm tra" - ông Đảo nói.
Ông Đảo giải trình cho lý luận trên, khi có đơn thư khiếu kiện vi phạm pháp luật tố tụng thay vì xác minh làm rõ thì các cơ quan, tổ chức nhà nước, đại biểu dân cử lại chuyển về cho đúng nơi vi phạm xử lý và xem đó là thẩm quyền của các cơ quan tố tụng, chính vì điều này mà cơ quan tố tụng có thể có dấu hiệu vi phạm.
Trong vụ án cano Cần Giờ, Quốc hội, các Đoàn đại biểu và các Vị đại biểu Quốc hội cũng đã có nhiều ý kiến, kiến nghị, chuyển đơn của ông, các doanh nghiệp, chi bộ đảng đến các cơ quan tố tụng TP HCM, các cơ quan bảo vệ pháp luật ở trung ương (Bộ Công an, VKSNDTC) nhưng cuối cùng tất cả đơn thư vẫn về nơi vi phạm xử lý và câu trả lời của cơ quan tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng vẫn là không có vi phạm tố tụng.
Điều vị giám đốc này mong mỏi là Cơ quan nhà nước, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận, đại biểu dân cử thực hiện chức năng giám sát hoạt động tư pháp một cách quyết liệt theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự và luật hoạt động giám sát của Quốc hội.
Ông Đảo cho rằng, bản thân ông và ông Đinh Văn Quyết (bị can thứ 2 trong vụ án) là hai đảng viên, là các lãnh đạo doanh nghiệp hàng ngày phải lo việc làm cho hàng trăm lao động nhưng lại đang phải nhưng vẫn nơm nớp nỗi lo về vụ án hơn 5 năm qua, bị cấm xuất cảnh, bị tạm đình chỉ sinh hoạt đảng, chi bộ 5 năm qua không có bí thư. Vậy nên, ông mong muốn các Cơ quan điều tra và Viện kiểm sá.t nhâ.n dân TP Hồ Chí Minh sớm làm rõ sự việc.
Theo kienthuc
Mạo nhận nhân viên y tế lừa "chạy" việc vào bệnh viện "Ché.m gió" là nhân viên y tế, Huyền ra giá đến 300 triệu đồng/suất với những người muốn con em được vào một số bệnh viện lớn tại Hà Nội làm việc... Ngày 30-8, đưa Nguyễn Thanh Huyền (SN 1976, trú ở phường Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt nữ bị...