Cặp đôi g.iết n.gười “hoàn hảo”
Những cái c.hết tang thương đã liên tiếp xảy ra khi cặp đôi này xuất hiện (Hình minh họa)
Không biết rằng do vô tình hay duyên số mà 2 người đã gặp nhau. Chỉ biết rằng 2 người này đã cùng nhau gây ra những tội ác vô cùng d.ã m.an.
Năm 1984, Debra Brown được cho là có mối quan hệ chủ-tớ với tên sát thủ m.áu l.ạnh Alton Coleman và quả thực 2 tên này đã cùng nhau gây ra những tội ác không thể chối bỏ. Đó là t.ra t.ấn, h.ãm h.iếp và g.iết n.gười.
Ở t.uổi 21, Debra Brown đã kết thúc cuộc hôn nhân đầu t.iền và chính thức xa rời gia đình. Những tưởng sau sự kiện này thì Brown sẽ suy sụp hoàn toàn vì cô ta đã trở về tay trắng. Thế nhưng, cô ta đã quen được Coleman, một kẻ h.iếp d.âm và g.iết n.gười có tiếng. Cũng chẳng bao lâu sau khi quen nhau, Brown đã tới ở cùng với Coleman và cuộc sống mới với những hành trình mới bắt đầu từ đây. Trong thời gian mùa hè năm 1984, mối quan hệ của 2 người này được gọi là mối quan hệ chủ-tớ. Bất cứ một vụ cướp, h.iếp, g.iết nào có sự tham gia của Coleman thì ở đó mặt của Brown.
Thủ đoạn của 2 s.át n.hân này là làm quen với những người lạ, đặc biệt là người Mỹ gốc Phi rồi h.ành h.ung nạn nhân, đôi khi là c.ưỡng h.iếp rồi s.át h.ại nạn nhân. Những nạn nhân bị s.át h.ại gần như bao hàm hết các lứa t.uổi.
Video đang HOT
FBI truy nã
Ngày 17-7-1984, Alton Coleman đã nằm trong “top” mười tên s.át n.hân bị cục điều tra liên bang truy nã ráo riết nhất. Chỉ 3 ngày sau khi cặp đôi này gây án và cấu kết với băng nhóm tội phạm nước ngoài, cơ quan cảnh sát đã tìm cách để tố cáo hành vi tàn độc của Coleman và Brown. Cả 2 bị bắt và sẽ phải đối mặt với án t.ử h.ình nếu như bị tuyên án.
Không ăn năn, hối hận
Tại tòa án bang Ohio, Coleman và Brown đã bị tuyên án t.ử h.ình vì tội danh mới nhất là s.át h.ại dã man Marlene Walters và Tonnie Storey. Trình bày trước tòa, Brown thanh minh cho hành vi phạm tội của mình là do Coleman sai khiến, ép buộc chứ bản thân cô ta không hận thù ai và cũng không muốn ra tay s.át h.ại người.
Phiên tòa đầu tiên tạm dừng để tòa nghị án. Phiên xử tiếp theo được tổ chức ở bang Indiana đã diễn ra với việc kết tội 2 bị cáo này. Theo đó, Coleman và Brown vẫn bị cáo buộc tội danh g.iết n.gười, h.ãm h.iếp và s.át h.ại người vô tội. Mức án mà 2 bên phải nhận là t.ử h.ình. Thêm vào đó, Coleman còn phải nhận thêm 100 năm tù giam còn Brown là 40 năm vì tội danh bắt cóc và t.ra t.ấn trẻ nhỏ.
Ngày 26-4-2002, Coleman đã thụ án còn lại Brown được giảm án xuống chung thân vì chỉ số IQ quá thấp và không có t.iền án t.iền sự trước khi gặp Coleman. Hiện tại Brown vẫn đang lĩnh án trong nhà tù bang Indiana.
Theo Crime
Lý và tình trong vụ Nguyễn Đức Nghĩa
Trong những ngày qua, dư luận xã hội đang có những ý kiến trái chiều, 2 mặt lý và tình trong vụ án Nguyễn Đức Nghĩa.
Đa phần các ý kiến cho rằng, chuyện gì ra chuyện đó, với những gì gây ra cho gia đình nạn nhân, Nguyễn Đức Nghĩa vẫn sẽ bị cơ quan pháp luật dành cho một bản án t.ử h.ình như trong phiên sơ thẩm hôm 14/7.
Tuy nhiên, cũng có những người chia sẻ với mất mát quá lớn của bà Phạm Thị Chuân, mẹ tử tù Nguyễn Đức Nghĩa và rụt rè đưa ra ý kiến mong pháp luật giảm tội c.hết cho h.ung t.hủ.
Dư luận trái chiều này bắt đầu xuất hiện sau khi báo chí đưa tin ông Nguyễn Đức Hùng, bố tử tù Nguyễn Đức Nghĩa t.ử v.ong vì TNGT và bà Phạm Thị Chuân viết đơn gửi cơ quan chức năng xin giảm tội c.hết cho con.
Ngày 3/11, ông Nguyễn Văn Ba, bố đẻ nạn nhân Nguyễn Phương Linh đã trả lời báo chí rằng, ông vẫn giữ nguyên quan điểm ở phiên toà sơ thẩm và mong muốn pháp luật phán xét nghiêm minh, đúng người đúng tội.
"Tội của Nghĩa là g.iết n.gười để cướp của đã rõ rồi. Thực ra về phía gia đình thì dù là gia đình tôi hay phía gia đình Nghĩa cũng không giải quyết được vấn đề gì. Mà cái đó phải để luật pháp xem xét, xử lý theo tội trạng. Theo luật pháp, ai có tội danh đến đâu thì phải chịu thôi. Còn tôi, chỉ mong luật pháp nghiêm minh, tôi không còn có ý kiến nào khác hơn được. Kể cả bản thân gia đình nhà tôi cũng như gia đình bà Chuân - mẹ Nghĩa cũng vậy thôi, quan điểm rõ ràng là phải chờ luật pháp" - ông Ba nói.
Ông Ba cũng cho biết, chỉ có nghiêm minh thì mới răn đe được kẻ phạm tội và làm gương cho xã hội. Nếu không nghiêm minh, thì chắc chắn rằng sẽ có mầm mống thứ hai như Nghĩa. Hành vi, việc làm của Nghĩa đã gây nên sự bức xúc trong toàn xã hội, làm ảnh hưởng tới an ninh chính trị, trật tự xã hội.
Trong khi đó, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Đức Nghĩa khẳng định: "Trong phiên phúc thẩm tới, ngoài tôi và Luật sư Thủy còn có Luật sư Nguyễn Thân tham gia bào chữa cho bị cáo. Về mặt tình cảm con người, dư luận đều biết và chia sẻ cảm thông với bi kịch gia đình Nghĩa, nhưng tinh thần thượng tôn pháp luật cũng rất rõ ràng".
Theo ông Thơm, tội danh của Nghĩa đã rõ, còn lá thư của bà Chuân sẽ là một tình tiết để HĐXX xem xét. "Người mẹ nào cũng thương con và cứu con mình khi gặp nạn. Lương tâm của người mẹ là như vậy dù họ biết rằng cơ hội gần như không có. Tất cả sẽ trông đợi ở phán quyết của HĐXX" - ông Thơm nói.
Ngày 11/11 tới, phiên xử phúc thẩm Nguyễn Đức Nghĩa sẽ diễn ra.
Theo Vietnamnet
Gia đình nạn nhân từ chối xin giảm án cho Nguyễn Đức Nghĩa "Tôi chia sẻ nỗi đau mất chồng của bà Chuân, nhưng gia đình tôi không bao giờ xin giảm án cho Nguyễn Đức Nghĩa. Tội ác cần phải bị trừng trị, đó mới là công lý", ông Nguyễn Văn Ba (bố của nạn nhân Phương Linh) cho biết. Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Văn Ba cho biết ông rất chia sẻ...