Các giám đốc trung tâm đăng kiểm nhúng chàm vì… “phong bì”
Trong các bị cáo là Giám đốc trung tâm đăng kiểm, bước đầu họ khai nhận quyết liệt nghiêm cấm nhân viên của trung tâm nhận hối lộ để bỏ qua lỗi đăng kiểm, tuy nhiên sau thời gian điều hành trung tâm, quyền lợi nhận từ việc được hối lộ quá lớn, cộng thêm việc phải “chung chi” cho cấp trên nên các Giám đốc này đã “nhúng chàm” một cách tự nhiên…
Sáng 30/7, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử các bị cáo liên quan vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam; 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng. Trong phiên tòa sáng nay, HĐXX vẫn tiếp tục thẩm vấn các bị cáo thuộc 2 Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 50-06V và 50-07V. Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận sai phạm của mình khi thực hiện hành vi nhận hối lộ và đưa hối lộ.
Lực lượng bảo vệ phiên tòa giám sát các bị cáo trong phiên xét xử.
Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới số 50-06V đặt tại đường Huỳnh Tấn Phát, phường Tân Thuận Tây, quận 7, TP Hồ Chí Minh là đơn vị trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, có chức năng tổ chức thực hiện công tác kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới, xe máy chuyên dùng đang lưu hành…
Tháng 8/2016, Nguyễn Thanh Long, Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-06V trong thời gian mới được bổ nhiệm, đã có nhiều cuộc họp nghiêm cấm việc nhân viên ở trung tâm nhận hối lộ để bỏ qua lỗi đăng kiểm.
Phiên tòa xét xử sáng 30/7 (ảnh chụp màn hình).
Tuy nhiên với “áp lực” phải “chung chi” cho cấp trên, sau 1 thời gian làm giám đốc, nhiệt huyết chống tiêu cực giảm dần, Long cho phép nhân viên nhận t.iền hối lộ của chủ phương tiện khi xe vào đăng kiểm đạt. Lý do để nhân viên nhận hối lộ, tại tòa bị cáo Long khai để nâng cao đời sống nhân viên và có t.iền chung chi cho các sếp trên Cục.
Việc chủ các phương tiện đăng kiểm phải đưa hối lộ được cụ thể với các mức giá khác nhau như: xe dưới 9 chỗ đến 16 chỗ sẽ có giá 150 ngàn đồng; từ 16 chỗ đến 45 chỗ và xe tải dưới 5 tấn là 200 ngàn đồng; xe tải từ 5 tấn, xe đầu kéo là 300 ngàn đồng…cho 1 lần kiểm định.
Quy luật ngầm giữa các ĐKV được đưa ra đối với các chủ phương tiện. Khi ĐKV vào cabin xe kiểm tra, nếu thấy t.iền thì sẽ bất đèn chiếu sáng trước và, nếu không có t.iền sẽ để đèn cảnh báo nguy hiểm. Từ tháng 8/2016 đến tháng 5/2022, trung tâm này đã nhận hối lộ hơn 16 tỷ đồng, riêng bị cáo Long hưởng lợi gần 1,1 tỷ.
Video đang HOT
Để “bôi trơn” cấp trên hàng tháng khi ra Hà Nội họp với Cục, bị cáo Long đổi t.iền Việt sang USD để vào phong bì rồi ghi ngắn gọn dòng số 5006V sau đó đưa cho Đặng Việt Hà. Khi bị HĐXX chất vấn, bị cáo Long cho biết số t.iền hưởng lợi thực tế chỉ khoảng 850 triệu chứ không như trong cáo trạng là hơn 1,1 tỷ đồng.
Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 50-07V đặt tại phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, TP Hồ CHí Minh. Cũng như bị cáo Nguyễn Thanh Long, tháng 10/2017, bị cáo Ngô Ngọc Sơn về làm Giám đốc trung tâm đã mở các cuộc họp nghiêm cấm nhân viên trong trung tâm nhận hối lộ để bỏ qua các lỗi khi kiểm định.
Việc “siết” nhân viên không nhận hối lộ kéo dài khoảng 10 tháng, đến tháng 8/2018, với áp lực về doanh thu, t.iền lương, t.iền thưởng cho nhân viên trung tâm cộng với t.iền “bôi trơn” cho cấp trên, Sơn đã bàn bạc với thống nhất cùng Trần Hữu Thông và Nguyễn Hồng Quang cùng với các ĐKV về việc nhận t.iền của chủ các phương tiện để bỏ qua lỗi, kiểm định đạt cho các phương tiện đăng kiểm.
Tại tòa, trả lời HĐXX, bị cáo Sơn thật thà thuật lại việc “động viên” nhân viên nhận hối lộ: “Thôi thì kiểm tra nới nới cho người dân, nếu phương tiện có những lỗi nhỏ thì nhắc nhở chủ phương tiện. Nếu chủ phương tiện đưa “bồi dưỡng” thì nhận để tăng thêm nguồn thu nhập cho nhân viên của trung tâm cũng như có chi phí để trung tâm ngoại giao”.
Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 50-07V có 5 chuyền kiểm định, bị cáo Sơn quy định mỗi tháng 1 chuyền sẽ đưa cho Sơn 10 triệu đồng, từ tháng 1/2021 đến tháng 10/2022, mỗi chuyền kiểm định sẽ nộp cho Sơn 15 triệu đồng.
Những người có nghĩa vụ liên quan có mặt tại tòa.
Khi được HĐXX hỏi về số t.iền nhận được từ các chuyền kiểm định, Sơn đã sử dụng vào mục đích gì, bị cáo Sơn khai dùng 1 phần số t.iền đó để hối lộ cho bị cáo Trần Kỳ Hình và bị cáo Đặng Việt Hà để lãnh đạo Cục tạo điều kiện tốt hơn cho trung tâm của mình.
Theo lý giải của bị cáo Sơn: “Không đưa thì không tự tin lắm trong giao tiếp, không tự tin lắm khi làm việc với cấp trên. Với lại, “văn hóa phong bì” đã tồn tại lâu rồi, các trung tâm khác cũng làm vậy, mình không làm cũng không được!”. Bị cáo Sơn đã đưa tổng cộng cho bị cáo Trần Kỳ Hình 480 triệu, cho Đặng Việt Hà 357 triệu.
Chiều nay, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 50-08D
Dòng chữ đặc biệt trên phong bì đựng t.iền chung chi cho cựu Cục trưởng Đăng kiểm
Mỗi khi được triệu tập ra Hà Nội họp, giám đốc trung tâm đăng kiểm bỏ t.iền v.ào phong bì, ghi dòng chữ có ký hiệu riêng để chung chi cho cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà.
Phiên xét xử 254 bị cáo trong vụ sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam chiều nay tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo tại Trung tâm Đăng kiểm 50-06V.
Mặc dù chủ động viết đơn xin tự thú nhưng tại tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Long (Giám đốc Trung tâm) lại bao biện cho hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo Long khẳng định, bản thân nghiêm cấm việc nhân viên nhận hối lộ, bỏ qua lỗi đăng kiểm và chỉ cho phép nhận t.iền sau khi xe đăng kiểm đạt. Về lý do nhận t.iền của các chủ phương tiện, Long khai, việc này nhằm nâng cao đời sống nhân viên và "chung chi" cho cấp trên.
Trước l.ời k.hai của bị cáo Long, chủ tọa Huỳnh Văn Trực chất vấn: "Bị cáo cấm nhân viên nhận t.iền của khách, nhưng nếu xe không có lỗi gì thì sao người ta đưa t.iền? Điều này chứng tỏ tại tòa, bị cáo khai báo không thành khẩn".
Bị cáo Long còn xin HĐXX xem xét lại số t.iền hưởng lợi và cho rằng mình chỉ được hưởng khoảng 850 triệu đồng, trong khi cáo trạng xác định con số này là hơn 1,1 tỷ.
Các bị cáo nguyên là cán bộ, đăng kiểm viên tại Trung tâm Đăng kiểm 50-06V khai việc nhận hối lộ là theo chủ trương của Ban giám đốc và sự chỉ đạo của bị cáo Long.
Các bị cáo cũng xin HĐXX xin được trừ những ngày nghỉ lễ, tết và ngày nghỉ công việc cá nhân để từ đó xác định lại số t.iền hưởng lợi.
Trước đề nghị này, đại diện VKS cho hay, trong quá trình điều tra, truy tố, VKS và CQĐT đã trừ cho mỗi bị cáo 2 tháng khi tính số t.iền thu lợi bất chính.
Theo đại diện VKS, số liệu về t.iền hưởng lợi của các bị cáo được nêu trong cáo trạng căn cứ vào chính l.ời k.hai của bị cáo và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Theo cáo trạng, tháng 8/2016, sau khi được bổ nhiệm làm Giám đốc, bị cáo Long đã thống nhất với các thành viên trong Ban giám đốc, chỉ đạo đăng kiểm viên nhận hối lộ để bỏ qua lỗi của các phương tiện đến đăng kiểm.
Cụ thể, với xe dưới 9 chỗ đến 16 chỗ sẽ có giá 150 ngàn đồng; từ 16 chỗ đến 45 chỗ và xe tải dưới 5 tấn là 200 ngàn đồng; xe tải từ 5 tấn, xe đầu kéo là 300 ngàn đồng/lần kiểm định.
Khi có xe vào, đăng kiểm viên lên cabin kiểm tra, nếu xe có để t.iền thì sẽ bật đèn chiếu sáng trước và mở đèn cảnh báo nguy hiểm. Nếu trên xe không có t.iền hối lộ thì đăng kiểm viên để đèn cảnh báo nguy hiểm.
Vì vậy, muốn quá trình kiểm định đạt, hầu hết các chủ phương tiện phải để t.iền trên xe, hối lộ cho các đăng kiểm viên. Tính từ tháng 8/2016 đến tháng 5/2022, Trung tâm Đăng kiểm 50-06V đã nhận hối lộ của các chủ phương tiện hơn 16 tỷ đồng. Riêng bị cáo Long được hưởng lợi gần 1,1 tỷ.
Để được cấp trên làm ngơ cho sai phạm, Long còn thay mặt trung tâm hối lộ cho bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm) hơn 250 triệu.
Theo l.ời k.hai của Long, đầu tháng 5/2022, bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm, giai đoạn từ tháng 8/2021 đến tháng 12/2022) chỉ đạo các trung tâm phải chung chi theo mức t.iền từ 8.000-15.000 đồng/lượt phương tiện kiểm định. Vì vậy, hàng tháng mỗi khi được triệu tập ra Hà Nội họp, Long sẽ đi đổi t.iền đồng sang USD, bỏ vào phong bì ghi dòng chữ "5006V" rồi đưa cho Cục trưởng Hà. Tổng số t.iền mà Long hối lộ cho bị cáo Hà là 234 triệu đồng.
Sai phạm gì tại Trung tâm đăng kiểm 86-02D Bình Thuận khiến lãnh đạo bị bắt giam? Các lãnh đạo và nhân viên của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 86-02D Bình Thuận đã làm khống hồ sơ để hợp thức hóa kiểm định, sau đó nhận t.iền hối lộ từ các chủ phương tiện. Như Thanh Niên đã thông tin, vào ngày 11.4, Cơ quan CSĐT Công an Bình Thuận (PC03) đã tiến hành khởi tố vụ án,...