Buổi tối karaoke định mệnh
Nguyễn Thị T.H (sinh ngày 5/5/1994), trú tại xã Thủy Đường, Thủy Nguyên, Hải Phòng, đã bị một đối tượng tán tỉnh, chiếm đoạt sự trong trắng ở t.uổi vị thành niên. Khi chuyện bị vỡ lở, gia đình của đối tượng kia đã nhiều lần đến xin cưới H. để trấn an dư luận…
Nguyễn Thị T.H khá xinh đẹp, khiến nhiều trai làng mơ tưởng. Nguyễn Hoàng Mạnh (SN 1990, trú tại thôn Đống Anh, xã Thủy Đường) thường xuyên đến “trồng cây si” tại ngõ nhà H. và nhiều lần đã rủ H. đi chơi qua đêm.
Nguyễn Thị T.H kể: Chiều mùng 6 Tết âm lịch tức ngày 19/2/2010, cả nhóm bạn bè gồm: Đào Thị Mai, Hoàng Thị Tố Uyên, Nguyễn Thị Trang, Lê Văn Sơn, Nguyễn Thị T.H và Nguyễn Hoàng Mạnh… đến nhà Mai ăn uống, sau đó rủ nhau đến quán trà hoa viên Phong Lý ở xóm núi Thủy Đường hát karaoke, uống bia. Đến khoảng 20h30, khi hơi men đã chếnh choáng, cả bọn chia tay nhau. Do uống nhiều bia, H. không còn tỉnh táo, Mai đã bảo Mạnh lai H. về nhà, nhưng Mạnh lại chở tuột H. vào nhà nghỉ Tứ Qúy ở thị trấn Núi Đèo, Thủy Nguyên để “nghỉ qua đêm”. H. đã không cưỡng lại nổi cơn d.ục v.ọng của Mạnh. Nhiều lần sau đó, Mạnh tiếp tục rủ H. quan hệ.
Khi phát hiện mọi chuyện, gia đình H. vô cùng đau khổ và căm phẫn đã gửi đơn tố cáo Nguyễn Hoàng Mạnh đến các cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên. Do bị áp lực dư luận, H. đã phải bỏ học (H đang học lớp 10) và được gia đình đưa tới nhà một người thân tại Hải Phòng để trấn tĩnh lại.
Vụ án có nguy cơ chìm xuồng
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Phú Đam, phó trưởng công an xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên cho biết: “ Tôi và cháu Mạnh, cháu H đều là người cùng một họ. Sự việc xảy ra quan hệ t.ình d.ục giữa hai cháu là việc trái pháp luật và trái đạo đức họ tộc. Sau khi nhận được đơn trình báo của gia đình cháu H vào hồi 8h30, ngày 16/8/2010 chúng tôi đã mời Mạnh, H. và gia đình cháu H. đến để lấy lời khai ban đầu. Bước đầu, chúng tôi có đủ cơ sở xác định Mạnh và H. có quan hệ yêu đương và có quan hệ t.ình d.ục vào ngày 2/7 và 8/8 năm 2010 tại nhà nghỉ Việt Anh II. Còn lần quan hệ t.ình d.ục đầu tiên vào đêm 19/2/2010, tại nhà nghỉ Tứ Quý sau khi đi hát karaoke như H. đã tường trình thì Mạnh chưa thừa nhận. Để giải quyết hậu quả này, gia đình Mạnh đã 3 lần đến nhà cháu H để xin cưới hỏi nhưng gia đình cháu H. không đồng ý. Tại thời điểm H. và Mạnh quan hệ t.ình d.ục (ngày 2/7 và 8/8/2010), thì H. đã trên 16 t.uổi. Còn việc H. khai là Mạnh lợi dụng lúc say bia để ép quan hệ t.ình d.ục vào tối 6 Tết tức ngày 19/2/2010 (thời điểm này H chưa đủ 16 t.uổi) thì Mạnh chưa thừa nhận. Chúng tôi đã chuyển hồ sơ lên cơ quan công an huyện Thủy Nguyên để giải quyết…”.
Trao đổi với PV, ông Phượng, trưởng công an huyện Thủy Nguyên cho biết: “Chúng tôi đã nhận được đơn trình báo của gia đình cháu H. và đang tiến hành điều tra xác minh. Vụ việc xảy ra đã lâu, việc thu thập chứng cứ gặp nhiều khó khăn. Nếu có đủ căn cứ chúng tôi sẽ khởi tố vụ án và bị can”.
Những chứng cứ tội lỗi
Video đang HOT
PV đã có lời khai của hai nhân chứng rất quan trọng đó là Đào Thị Mai (người đã tổ chức bữa ăn chiều mùng 6 Tết, sau đó cùng với H., Mạnh và một số bạn đi hát) và Đào Anh Tuấn (anh trai của Mai và cũng là bạn của Mạnh), người đã trực tiếp đón H. tại nhà nghỉ Tứ Quý sáng 8 Tết (ngày 21/2/2010).
Mai cho biết: Sau khi hát karaoke xong, mọi người đều chếnh choáng hơi men (uống bia), tôi nhìn quanh không thấy Mạnh và H. đâu. Khoảng 1 tiếng sau, Mạnh quay lại quán. Tôi hỏi H. đâu, Mạnh chỉ tay về phía nhà nghỉ Tứ Quý. Lúc đó tôi cũng say không nhớ gì nữa…
“Sau khi thấy con gái đi chơi đến khuya không về, tôi và người nhà đã đi khắp nơi nhưng không thấy H. Tôi đã đến nhà Mai, Quyên (bạn của H) hỏi thì được biết, sau khi hát Mạnh đã chở H. về. Tôi đã đến nhà Mạnh hỏi thì Mạnh không có nhà, tôi đã báo cả nhà Mạnh biết việc này để phối hợp đi tìm nhưng không thấy. Ngày 8 Tết tức 21/2/2010, tôi và con trai tôi đã đến nhà Mai và Quyên làm “căng” thì Mai và anh trai Mai là Đào Anh Tuấn có nói là: “Cô cứ yên tâm về đi, cháu sẽ tìm và đưa H. về cho cô”. Khi tôi vừa về đến nhà được một lúc thì thấy Tuấn Anh sang báo là vừa đón H. về nhà Mai” - bà Đào Thị Ân, mẹ của H. kể.
Đào Tuấn Anh người đã đi đón H. về sáng mùng 8 Tết cho biết: “Vào ngày 8 Tết Âm lịch tôi đã đến đón H. tại nhà nghỉ Tứ Quý lúc 7 giờ sáng, khi đó có cả anh Nguyễn Hoàng Mạnh. Tôi thấy em H. tỏ ra mệt mỏi, quần áo xộc xệch… sau đó tôi chở H. đi ăn sáng và đưa về nhà”.
Theo luật sư Nguyễn Văn Thuộm – Đoàn Luật sư Hải Phòng cho biết: “CSĐT Công an huyện Thủy Nguyên cần phải xác minh, điều tra làm rõ lời khai của Nguyễn Thị T.H. bởi về mặt tâm lý, ý thức chủ quan của bị hại thì chỉ có H. mới biết chính xác thời điểm thực hiện hành bi phạm tội của Mạnh, lời khai của các nhân chứng có mặt tại thời điểm tối ngày 6 Tết năm 2010, địa điểm nhà hàng Tứ Quý nơi Nguyễn Hoàng Mạnh thực hiện hành vi g.iao c.ấu với t.rẻ e.m vị thành niên để khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can. Mặt khác theo quy định của Luật bảo về và chăm sóc giáo dục t.rẻ e.m, Luật trợ giúp pháp lý các Tổ chức chính trị xã hội cụ thể là: Hội Liên hiệp phụ nữ, trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố trực tiếp tham gia vào cuộc để bảo vệ quyền và lợi ích cho cháu Nguyễn Thị T.H”.
Theo T.uổi trẻ thủ đô
Thiếu niên lang thang và đường ngắn nhất đến nhà tù
Lang thang, sa đà quán sá, nhiều thiếu niên vừa qua t.uổi thành niên quen biết với các "anh chị" thuộc "dân ăn chơi" và đó là con đường ngắn nhất dẫn đến nhà tù.
"Phụ hoạ" với tội phạm g.iết n.gười
Nguyễn Văn Tranh và Đỗ Trường Hận (đều 16 t.uổi, ngụ Huyện Hóc Môn, TP HCM) là "bạn" cùng làm thuê ở chợ đầu mối Hóc Môn. Qua công việc, Tranh, Hận quen biết với Trần Quý Chi (25 t.uổi, ngụ Hóc Môn) cũng làm thuê tại chợ.
Khoảng 11 giờ ngày 4/6/2009, Chi rủ Tranh, Hận ra quán Làn Sóng Xanh (Hóc Môn) để uống cà phê. Trong lúc uống, Nguyễn Hữu Trí xuất hiện, đuổi nhóm của Chi ra ngoài. Ra khỏi quán, cả nhóm vẫn còn nghe tiếng Trí c.hửi rủa, đòi t.iền. Chi đòi xông vào đ.ánh Trí nhưng được mọi người can ngăn. Cả nhóm bỏ về.
Thiếu sự quan tâm của gia đình, nhiều thiếu niên bỏ nhà đi lang thang, sống sa đọa và con đường ngắn nhất là vào tù
18 giờ cùng ngày, Chi tiếp tục rủ Tranh, Hận đến quán 1477 (Xã Xuân Thới Đông, Hóc Môn) để uống cà phê. Đến 21 giờ, Trí xuất hiện. Nhìn thấy nhóm của Chi, Trí lại bàn, lớn tiếng: "Hồi trưa thằng nào đòi đ.ánh tao?".
Chưa ai kịp trả lời, Trí chỉ tay về hướng Chi. Chi liền đứng dậy đưa tay trái lên đỡ, tay phải rút trong túi quần ra một con dao bấm, đ.âm hai nhát vào ngực trái của Trí. Cùng lúc đó, Tranh và Hận cũng cầm ly cà phê (loại có tay cầm) đ.ánh vào đầu làm Trí gục ngã.
Sau khi gây án, cả 3 cùng bỏ trốn. Đến ngày 5/6/ 2009 thì bị bắt. Riêng Trí đã c.hết trên đường đi cấp cứu.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP HCM, mặc dù không biết Chi có giấu dao nhọn trong người, không bàn bạc với Chi để g.iết n.gười nhưng Tranh và Hận đã có hành vi dùng ly thuỷ tinh đ.ập vào đầu Trí, gây thương tích. Tuy nhiên, do chưa đủ t.uổi chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nêu trên, cơ quan CSĐT đã có công văn đề nghị chính quyền địa phương lập hồ sơ quản lý giáo dục đối với Tranh và Hận.
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 17/08/2010, TAND TP HCM đã tuyên phạt Trần Quý Chi 20 năm tù về tội "Giết người". Ngoài ra, Chi còn phải bồi thường hơn 80 triệu đồng cho gia đình bị hại, trợ cấp nuôi con nạn nhân cho đến 18 t.uổi.
Vừa qua t.uổi thành niên đã thành tội phạm
Cũng vì hay lang thang sa đà quán sá, nhiều thiếu niên quen biết với các "anh chị" thuộc "dân ăn chơi". Theo cáo trạng của Viện KSND, Lê Phương Thuý (18 t.uổi, ngụ quận Tân Bình) và Lê Thị Thu Thảo (24 t.uổi, ngụ quận 10) là "đôi bạn" nghiện hêroin trong thời gian dài.
Vào khoảng 21 giờ ngày 13/3/2010, do hết t.iền tiêu, Thảo chở Thuý từ quận 10 sang quận 1 để tìm đối tượng "ăn hàng".
Khi đến góc đường Lê Lợi-Nguyễn Huệ, Thảo nhìn thấy bà Galina (47 t.uổi, quốc tịch Nga) đang trên đường tiến về khách sạn Rex, trên cổ có một dây chuyền vàng. Thảo điều khiển xe áp sát để Thuý dùng tay trái giật dây chuyền của bà Galina.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, cả hai bỏ chạy đến ngã tư Lê Lợi-Nam Kỳ Khởi Nghĩa thì bị Công an phường Bến Nghé bắt giữ.
Tại phiên toà sơ thẩm, TAND TP HCM gần đây, với vẻ mặt sợ sệt, nhút nhát, cả hai xưng "con", "chú" mặc dù HĐXX nhiều lần nhắc nhở.
Vị đại diện HĐXX nói với bị cáo: "Vừa mới qua t.uổi vị thành niên, bị cáo không lo học hành, rèn luyện cho nghiêm túc mà lang thang hút chích, chơi bời hư hỏng. Người nước ngoài vào Việt Nam thấy những người trẻ như bị cáo, họ sẽ nghĩ sao đất nước ta".
Có mặt trong phòng xử án, bà Lê Thị Phượng (mẹ Thảo) nước mắt đầm đìa khi nghe Viện KSND đọc bản luận tội. Được cho phép phát biểu, bà sụt sùi xin lại chiếc xe gắn máy mà Thảo đã dùng để phạm tội.
"Đó là chiếc xe cơm áo của cả nhà. Con nó mượn đi chơi, tui đâu có ngờ..."- bà Phượng nức nở.
HĐXX cho rằng đây là một vụ cướp giật nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội giữa đường phố đông người, đối tượng bị hại là người nước ngoài. Do vậy, cần một bản án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời cảnh cáo các đối tượng khác trong giới trẻ.
Lê Thị Thu Thảo bị kết án 3 năm tù, Lê Phương Thảo 2 năm 6 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Từ quen biết, làm bạn cho đến đồng phạm giữa "dân anh chị" và các thiếu niên này trong các vụ án là con đường rất ngắn. Trong khi đó, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, nhiều gia đình chưa thật quan tâm đến con cái.
Theo Vietnamnet
Phạm tội vì game Vì ham chơi điện tử và đ.ánh bi-a nhưng không có t.iền, bốn học trò ở huyện Như Thanh, Thanh Hóa, đã rủ nhau phạm tội, gây ra ba vụ trộm cắp và cắt trộm dây thông tin liên lạc. Bốn kẻ đang t.uổi vị thành niên bị bắt giữ gồm: Ngô Văn Chiến, 14 t.uổi; Quách Văn Quý, 16 t.uổi, đều trú...
