Bị em rể h.iếp d.âm 2 lần khi đang mang bầu
Những ngày này, người dân ở xã Nghĩa Hồng, huyện Nghĩa Hưng, Nam Định vẫn chưa hết xôn xao bàn tán về nghi án em rể “c.ưỡng b.ức” chị dâu đang mang thai.
Mặc dù đã có kết luận của cơ quan CSĐT tuy nhiên, không đồng tình với kết luận của lực lượng chức năng, nạn nhân và người nhà khẳng định sẽ khiếu kiện đến cùng.
Cụ thể, ngày 18/9/2012, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hưng nhận được đơn tố cáo của chị Vũ Thị Tr (SN 1993, trú tại Đội 2, xã Nghĩa Hồng, huyện Nghĩa Hưng, Nam Định, đang mang thai) tố cáo bị em rể là Tạ Văn Long (SN 1985, trú tại xóm 2, xã Nghĩa Phong, Nghĩa Hưng, Nam Định) h.iếp d.âm 2 lần liên tiếp.
Ông Nguyễn Văn Bản bức xúc “tố” chuyện con rể giở trò đ.ồi b.ại với con dâu ông.
Theo đơn thư, khoảng 21h30′ ngày 13/9/2012, tại nhà ông Nguyễn Văn Bản (SN 1948, ở Đội 2, xã Nghĩa Hồng, Nghĩa Hưng), gia đình ông Bản đi vắng, chỉ có mình chị Vũ Thị Tr là con dâu ở nhà. Tạ Văn Long là con rể ông Bản điện thoại cho chị Tr để hỏi mượn t.iền. Thấy chị Tr bảo không có t.iền, Long nói: “Vợ chồng em vừa đ.ánh n.hau. Chán lắm. Em chỉ muốn đ.ánh c.hết nó”.
Biết vợ Long đang có thai, sợ bị đ.ánh sẽ ảnh hưởng đến thai nhi vì vậy, chị Tr xuống mở cửa để khuyên bảo Long. Nhưng sau khi mở cổng, Long đi thẳng xe máy vào trong nhà, đóng chốt cửa, bế chị Tr lên tầng hai, đưa vào phòng ngủ.
Sau khi nhận được bản kết luận điều tra của Công an huyện Nghĩa Hưng (Nam Định), phóng viên Giáo dục Việt Nam đã nhiều lần liên hệ với lãnh đạo Công an huyện Nghĩa Hưng để làm rõ sự việc. Tuy nhiên, sau nhiều ngày, chúng tôi gặp được một đồng chí công an huyện này. Đồng chí này cho biết, vụ việc vẫn còn đang tiếp tục điều tra nên không thể cung cấp thông tin cho báo chí?!
“Chúng tôi có nhiều bài học đắt giá về việc cung cấp thông tin rồi”, đồng chí này nói để kết thúc câu chuyện với PV.
Tại đây, Long cởi quần ngoài, x.é q.uần lót của chị Tr và có hành vi g.iao c.ấu với chị Tr. Mặc dù chị Tr la hét, phản ứng chống lại song Long đe dọa: “Nếu không để cho quan hệ sẽ cho sảy thai”. Khoảng 10 phút sau, khi g.iao c.ấu với chị Tr xong, cùng lúc này có tiếng còi xe chạy bên ngoài, chị Tr hô: “Anh Phương về” (anh Phương là chồng chị Tr).
Long dậy mặc quần áo, cầm sợi dây chuyền bằng bạc của Long cởi ra lúc trước, mở cửa đi ra ngoài. Chị Tr vơ quần áo chạy vào trong nhà tắm, chốt cài cửa và ngồi trong nhà tắm. Khoảng 30 phút sau, tưởng Long đã về, chị Tr mở cửa nhà tắm ra ngoài để đóng cửa phòng ngủ thì Long lại quay vào, ôm lấy chị Tr đẩy lên giường và tiếp tục quan hệ t.ình d.ục.
Video đang HOT
Khi đang quan hệ, chị Tr van xin Long và nói: “M.áu c.hảy ra”. Long thấy vậy không g.iao c.ấu nữa, đứng dậy mặc quần áo, đồng thời đe dọa: “Không được nói cho ai biết, nếu nói thì g.iết”.
Sau khi Long về, chị Tr điện thoại báo cho gia đình.
Chỉ g.iao c.ấu không h.iếp d.âm?
Căn cứ đơn tố cáo của chị Vũ Thị Tr, cơ quan CSGĐ Công an huyện Nghĩa Hưng (Nam Định) đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, triệu tập Tạ Văn Long, tiến hành các hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và ngày 16/11/2012 đưa ra Kết luận: “Sự việc xảy ra tại nhà ông Nguyễn Văn Bản (đội 2, xã Nghĩa Hồng) tối ngày 13/9/2012 chỉ có chị Tr và Tạ Văn Long ngoài ra không có ai biết và chứng kiến.
Tiếp xúc với phóng viên Giáo dục Việt Nam, Tạ Văn Long “bẽn lẽn” thừa nhận có g.iao c.ấu với chị Tr trong tối ngày 13/9 nhưng không phải h.iếp d.âm.
Trong quá trình điều tra, chị Tr luôn thay đổi, bổ sung lời khai song đều mâu thuẫn với khai báo của Tạ Văn Long và không phù hợp với quy luật khách quan về việc chị Tr tố cáo Tạ Văn Long có hành vi h.iếp d.âm chị.
Kết quả kiểm tra trên thân thể của Tạ Văn Long và chị Vũ Thị Tr qua trưng cầu giám định và xem xét đều không để dấu vết xây xước gì liên quan đến việc h.iếp d.âm.
Do đó, căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hưng kết luận: Không đủ cơ sở để kết luận tối ngày 13/9/2012, Tạ Văn Long có hành vi h.iếp d.âm, theo quy định tại điều 111 BLHS như đơn tố cáo của chị Vũ Thị Tr ngày 18/9/2012; Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hưng ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự theo Khoản 2, điều 107 BLTTHS và chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an xã Nghĩa Hồng xử lý theo thẩm quyền”.
Trao đổi với phóng viên, anh Tạ Văn Long cho biết: “Tối hôm ấy, tôi cùng một vài anh em đi uống rượu. Đến khoảng 21h, tôi dùng số sim rác liên lạc với chị Tr để mượn t.iền nhưng chị Tr trả lời không có. Liền lúc đó, Tr cũng nói chỉ có ở nhà một mình và rủ tôi qua đó chơi. Sau đó tôi đi xe máy đến nhà Tr và được cô ấy ra mở cổng.
Vào bên trong, chị Tr chủ động khép cửa, tắt điện, bảo tôi lên nhà ngồi chơi. Tới phòng ngủ của hai anh chị, tôi ngồi dưới nền nhà, còn chị Tr cũng sán lại gần rồi đặt tay lên đùi tôi… “.
Long khẳng định, việc quan hệ là được sự đồng thuận của chị Thủy. “Sau đó, tôi về nhà ngủ bình thường, tự nhiên sáng hôm sau thấy vợ nói rằng ngay trong đêm có nhận được điện thoại của bố vợ nói rằng tôi h.iếp d.âm chị Tr”.
Tiếp tục kiến nghị tới cùng
Trao đổi với PV, chị Tr cho biết, chị không đồng ý với nội dung kết luận của cơ quan công an.
“Tôi là một người hoàn toàn bình thường, nếu tôi đồng ý quan hệ với Long thì tại sao ngay sau khi xảy ra sự việc, tôi lại gọi điện thông báo cho tất cả mọi người trong gia đình biết. Hơn nữa, tôi đang mang thai tháng thứ ba liệu có cần đàn ông đến mức như vậy không? Chiếc điện thoại có lưu các cuộc gọi của Long cho tôi hiện nay, cơ quan điều tra vẫn đang thu giữ. Tôi sẽ tiếp tục kiến nghị bản điều tra này đến cùng”, chị Tr bức xúc nói.
Chị Vũ Thị Tr: “Tôi sẽ tiếp tục kiến nghị bản điều tra này đến cùng”
Nói thêm về nội tình vụ việc, chị Tr cho biết: “Tôi đã sảy thai hai lần, đây là lần mang thai thứ 3 nên tôi rất yếu. Tôi lo sợ bị sảy thai lần nữa thì sẽ vĩnh viễn bị vô sinh nên khi Long dọa, không chống cự nổi, tôi đã van xin. Nhưng nó vẫn không tha cho tôi”.
Còn theo ông Nguyễn Văn Bản (bố chồng chị Tr và cũng là bố vợ của Tạ Văn Long), ngay trong đêm 13/9/2012, sau khi sự việc xảy ra, ông đã nhận được điện thoại của chị Tr.
“Sau khi sự việc xảy ra, ngay trong đêm, tôi đã nhận được điện thoại thông báo của con dâu về sự việc. Nội dung nó thông báo cho tôi y như nó trình bày ở trên. Không chỉ có mình tôi mà Tr còn gọi điện cho nhiều người thân của hai bên gia đình nữa. Ngay đêm đó, tôi đã gọi điện cho Long và con gái tôi (Nguyễn Thị Thu Thúy, em chồng chị Tr – PV) nhưng hai vợ chồng đều chối là không ra nhà tôi.
Ngay ngày hôm sau, gia đình tôi đã mua vé máy bay về nhà. Tôi đã đến nhà Long thì mẹ Long nói với tôi là do nó say rượu quá nên làm bậy và mong nhà chúng tôi thông cảm”, ông Bản khẳng định.
Ông Bản cũng cho biết thêm, Tạ Văn Long và vợ là Nguyễn Thị Thu Thúy thường xuyên đ.ánh đ.ập, c.hửi bới nhau vì kinh tế túng quẫn. Mỗi lần như vậy, Long thường gọi điện cho bố mẹ vợ vào giải quyết nếu không sẽ g.iết v.ợ.
Chưa hết, theo ông Bản, sau khi chị Tr viết đơn tố cáo, con gái ông là chị Thúy đã đến nhà, có nhiều lời lẽ bất kính khiến ông phải gọi điện cho công an đến giải quyết.
Theo 24h
Chuyện về nghị lực của 3 chị em gái “không chân”
Ba chị em bà Phạm Thị Mến 63 t.uổi; Phạm Thị Hiền 57 t.uổi và Phạm Thị Thu 55 t.uổi cùng sống trong ngôi nhà xập xệ cha mẹ để lại; cùng bị teo hết hai chân, chỉ có thể lê nhích bằng tay; cùng chăn nuôi gà lợn, đắp đổi qua ngày.
Ba chị em bà Mến có chân mà cũng như không bởi đôi chân ai cũng đã teo nhỏ, mọi sự di chuyển, lê lết phải phụ thuộc vào đôi tay
Để tồn tại, bà Mến cùng các em (trú tại thôn Hội Thọ, xã Nghĩa Hải, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định) chăn nuôi gà, lợn, kiếm thêm thu nhập. Bà thường nuôi ba bốn chục con gà và 1-2 con lợn. Nhà có 3 sào ruộng nhưng các bà không tự làm được, cho người khác cấy, nhận lại mỗi vụ 40 kg thóc/sào. Cuộc sống rất chật vật! Bà Phạm Thị Mến đã được xét chọn để nhận được một khoản vay 9 triệu đồng từ VVAF vào tháng 6/2012. Với số t.iền này bà đã mua 130 con gà giống, quây lại trước nhà để nuôi. Trước nhà có một ao nhỏ, bên bờ ao, rau các loại được chăm sóc tươi tốt để có thức ăn cho gia đình. Dưới ao nuôi bèo để chăn nuôi.
Bà cho biết sau ba tháng chăn nuôi, bà đã bán 50 con gà lớn, thu về 9 triệu đồng. Nhưng thật không may, cơn bão số 8 vừa qua ập vào Nam Định đã làm sập mất ngôi nhà cũ, ba chị em bà phải trú tạm trong căn bếp. Cơn bão cũng làm tốc mái che đàn gà và trút mưa xối xả nên bà phải đem gà gửi nhà hàng xóm.
Bà Mến ngồi trên chiếc xe tự chế, tự lái, dẫn đoàn khách đi thăm đàn gà của mình
Khi đoàn chúng tôi tới thăm, bà cho biết đêm qua có kẻ trộm vào bắt trộm gà, may người nhà phát hiện kịp thời hô hoán nên kẻ trộm đã bỏ lại bao tải gà.
Bà Mến gọi hai người em gái cùng cảnh ngộ ra tiếp chúng tôi. Bà nói: "Chúng tôi làm được tất cả các công việc, từ chăn lợn, cho gà ăn, trồng rau và ra tận chợ để mua gà giống, mua cám...". Như để chứng minh cho lời nói của mình, bà mời chúng tôi theo bà sang nhà hàng xóm, nơi bà đang gửi đàn gà để kiểm tra. Nhìn con ngõ lầy lội, chúng tôi còn đang băn khoăn, ái ngại không biết bà sẽ đi bằng cách nào với đôi chân teo nhỏ như thế thì một chị hàng xóm đã dắt vào một chiếc xe đạp ba bánh tự lái bằng tay. Chị hàng xóm bế bà ngồi lên xe, bà tra cán lái vào ghi đông cho đủ dài rồi quay xe đi ra ngõ, vừa đi bà vừa nói "tôi vẫn tự mình lên xe bằng cách bắc ghế và lê lên từng bậc".
Đàn gà dự án vay vốn của bà Mến
Bà Mến cho biết mình và các em đã có kế hoạch trả nợ khi vốn đến hạn. "Mình không thể phụ lòng tin và sự quan tâm của cấp trên, đến hạn thì chúng tôi sẽ hoàn trả đầy đủ để Hội Người khuyết tật còn giúp đỡ người khác", bà khảng khái nói. Bà cũng khoe mấy chị em còn có chút t.iền tiết kiệm gửi ngân hàng, phòng khi trái gió trở trời.
Chia tay chúng tôi, bà bày tỏ mong muốn sau khi đã trả hết khoản nợ vốn, 3 chị em bà sẽ được Hội Người Khuyết tật tỉnh giúp đỡ cho 1 chiếc xe lắc (tự lái) để thay thế chiếc xe hiện tại đã sắp hỏng. Bởi khi cả 3 chị em không có đôi chân, chiếc xe chính là phương tiện duy nhất giúp chị em bà kiếm sống.
Theo Dantri
