Bị cáo xin xử, bị hại không đồng ý

Vừa uống rượu, vừa “ché.m gió” và thế là mâu thuẫn nảy sinh. Để thể hiện “đẳng cấp” của mình, Phan Bảo Ngọc (SN 1979, trú ở tổ 2A, phường Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội) liền hậm hực quay về lấy dao ra đâ.m chế.t bạn nhậu.

Đối tượng Phan Bảo Ngọc tại phiên tòa

Sáng qua (14-11), Phan Bảo Ngọc bị đưa ra TAND TP Hà Nội để xét xử về tội “Giế.t ngườ.i” với tình tiết định khung là có tính chất côn đồ. Anh ta có tới 2 tiề.n án về các tội cướp tài sản, tàng trữ trái phép chất m.a tú.y. Phía bên kia, bị hại là anh Nguyễn Văn Viên (SN 1985, đã chế.t), vốn cùng trú ở phường Đại Kim và cùng làm nhân viên của một quán bia với hun.g th.ủ.

Tài liệu truy tố và lờ.i kha.i của bị cáo tại tòa cho thấy, vợ chồng anh Cao Văn Cường mở cửa hàng cắt tóc gội đầu ở khu đô thị Đại Kim, gần quán bia do bố đẻ của Phan Bảo Ngọc làm quản lý. Tối 15-5-2012, vợ chồng anh Cường có món ốc luộc nên mời “chủ – tớ” của quán bia cùng sang thưởng thức. Trong số ấy có cả Viên và Ngọc. Để góp vui, Ngọc đã bảo một đồng nghiệp chạy về quán bia mang can rượu trắng 2 lít đầy. “Tửu nhập ngôn xuất”, thế nên mọi người trong nhóm nhậu được dịp thi nhau “ché.m gió” mà chẳng cần biết đâu là điểm dừng. Viên và Ngọc cũng không ngớt lời tán thưởng, “hâm nóng” cuộc rượu rồi bất ngờ chuyển hướng “ché.m gió” sang chuyện chiếc điều hòa nhiệt độ vừa mới được vợ chồng người hàng xóm lắp đặt.

Chuyện chỉ có thế lại đương lúc rượu cao trào, nhưng Ngọc lại tỏ ra vô cùng ấm ức với đồng nghiệp. Đúng lúc đó, chuông điện thoại của Ngọc đổ dồn. Anh ta đứng dậy nghe điện thoại, rồi lẳng lặng rời bàn nhậu về quán bia dắt con dao chọc tiết lợn vào lưng. Trở lại quán cắt tóc gội đầu của vợ chồng anh Cường, Ngọc tiến sát tới chỗ Viên gây sự. Má.u côn đồ trong người nổi lên, Ngọc luồn tay ra sau lưng nắm chặt chuôi dao rút ra, rồi vung lên đâ.m 1 nhát vào ngực trái đồng nghiệp. Bị “dính” dao, Viên vùng chạy ra cửa, nhưng gục ngã sau vài bước chân. Ở phía sau, Ngọc tiếp tục đuổi theo, song đã bị chủ nhà kịp thời giằng lấy hun.g kh.í… Bản kết luận pháp y t.ử th.i nạn nhân xác định, anh Viên bị vật sắc nhọn cắt đứt sụn sườn, cắt thủng màng bao tim, thủng cơ hoành. Nguyên nhân t.ử von.g do mất má.u cấp, không thể hồi phục. Và trong má.u của nạ.n nhâ.n có thành phần Ethanol với nồng độ 2,326mg/ml má.u.

Với hành vi trên, Phan Bảo Ngọc bị VKSND TP Hà Nội truy tố ra trước tòa theo điểm n, khoản 1, Điều 93-BLHS. Theo cáo trạng, tối hôm gây ra cái chế.t của anh Viên, hun.g th.ủ đã tìm đến cơ quan công an đầu thú. Tuy nhiên, khi trả lời luật sư Vũ Hồng Thanh – Văn phòng Luật sư Hà Phát (Đoàn luật sư Hà Nội), bị cáo lại thừa nhận rằng anh ta bị công an áp giải tới trụ sở trong tình trạng “phê rượu”. Từ lờ.i kha.i này của bị cáo cùng một số tài liệu liên quan, đại diện gia đình bị hại cho rằng Ngọc không đầu thú như cáo trạng xác định. Vì thế gia đình nạ.n nhâ.n đề nghị HĐXX tuyên trả hồ sơ để điều tra làm rõ. Mặc dù bị cáo và luật sư bào chữa cho Phan Bảo Ngọc tha thiết đề nghị “bỏ qua” những tình tiết này, nhưng TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo ANTD