Bị cáo kiểm tra hệ thống PCCC nhưng không biết nó hoạt động như thế nào!
Theo bị cáo Tuấn, kiểm tra thấy máy bơm của hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) được chủ đầu tư tháo cho một tòa nhà khác mượn, đồng thời cũng phát hiện ra hệ thống báo cháy trung tâm không hoạt động, chưa kịp đề xuất với chủ đầu tư thì xảy ra cháy.
Sáng , 21/12, sau phần thủ tục, phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 bị cáo trong vụ cháy chung cư Carina là Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng thương mại, dịch vụ và sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina) về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi.
Cũng tại phiên tòa sáng nay, chỉ có 8 trong số 646 bị hại và 71 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt theo giấy triệu tập của tòa.
Hai bị cáo Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Quốc Tuấn tại tòa.
Quá trình xét hỏi bị cáo Tùng, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đã nhắc nhở bị cáo này về thái độ, nhận thức về hành vi phạm tội của mình. Theo đó, bị cáo Tùng cho rằng cơ quan công tố buộc tội bị cáo “biết hệ thống PCCC hư mà không sửa, không đôn đốc Công ty CP Dịch vụ địa ốc Sài Gòn (Công ty Sejco) thực hiện đúng hợp đồng” là không chính xác.
Tùng khai bị cáo có kiểm tra hệ thống PCCC của chung cư nhưng do không có chuyên môn nên không biết nó hoạt động như thế nào. Bị cáo cho biết, trước đó, khi đi kiểm tra bị cáo chỉ phát hiện thấy việc các cửa thoát hiểm mở, người dân phơi đồ, để đồ khắp các cửa thoát hiểm, nhân viên bảo vệ không tuần tra đúng quy định, tụ tập, chơi game… nên đã có văn bản gửi Công ty Sejco để chấn chỉnh.
Ngài ra, bị cáo Tùng còn cho rằng bị cáo không tham gia vào việc bàn giao hệ thống PCCC. Bị cáo nói rằng bản thân mình chỉ “kế thừa” người đi trước. Khi bị cáo về làm Giám đốc Công ty Hùng Thanh (năm 2017) thì hệ thống PCCC đã được bàn giao xong (năm 2016).
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Văn Tùng.
Có mặt tại phiên tòa, bị hại, bà H.H. cho biết, khi vụ cháy xảy ra, bà và hai con nhỏ (cháu lớn hơn 4 t.uổi, cháu nhỏ mới 15 tháng t.uổi) phải nhập viện cấp cứu, điều trị tích cực 4 ngày. Viện phí đã được Công ty Hùng Thanh (chủ đầu tư chung cư Carina) chi trả trực tiếp cho bệnh viện. Tuy nhiên, sau vụ cháy cả ba mẹ con bà đều bị hen suyễn và hiện nay sức khỏe tinh thần của bà không được ổn định.
Bà H. nói vụ cháy gây thiệt hại nặng nề cho căn hộ của bà, chi phí sửa chữa hàng trăm triệu đồng, số t.iền trên vợ chồng bà phải đi vay mượn, đến nay vẫn chưa trả xong.
Một bị hại khác tham dự phiên xử cũng cho biết sức khoẻ của bà và người thân trong gia đình bị ảnh hưởng nghiêm trọng sau vụ cháy. Bà đến tòa để xin xem xét thêm về mức bồi thường thiệt hại.
Theo bị cáo Tùng, Công ty Sejco ký hợp đồng quản lý, vận hành chung cư nên phải chịu trách nhiệm. Cũng theo ông Tùng, Công ty bảo vệ Gia Khang (ký hợp đồng bảo vệ tại chung cư Carina) không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, sử dụng nhân viên bảo vệ không được đào tạo, không có nghiệp vụ PCCC; bố trí thiếu 1 vị trí bảo vệ (10/11 vị trí); không phổ biến kiến thức đóng kín cửa thoát hiểm cho nhân viên bảo vệ khiến vụ cháy gây hậu quả nặng nề.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu. Bị cáo Tuấn khai, khi bị cáo kiểm tra thấy máy bơm của hệ thống PCCC được chủ đầu tư tháo cho một tòa nhà khác mượn; đồng thời cũng phát hiện ra hệ thống báo cháy trung tâm không hoạt động, chưa kịp đề xuất với chủ đầu tư thì xảy ra cháy.
Theo cáo trạng, tối ngày 23/3/2018, lửa xuất hiện tại khu vực tầng hầm block A, chung cư Carina (quận 8, TP Hồ Chí Minh), từ chân 1 xe máy của người dân. 3 phút sau, khói và lửa phát ra phía trước đầu xe rồi lửa bùng lên cao ngang ống thông gió ở tầng hầm.
Ngọn lửa bùng lên, khiến 13 người t.ử v.ong, 72 người bị thương, thiệt hại về tài sản là 126 tỷ đồng
Thảm họa ở Carina khiến 13 người c.hết: Triệu tập 646 bị hại tới tòa
Sau hơn 5 năm xảy ra hỏa hoạn chung cư Carina khiến 13 người t.ử v.ong, 72 người bị thương, gần 500 xe máy và 81 ôtô bị thiêu rụi, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử 2 bị cáo.
Ngày 21/12, TAND TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc công ty TNHH XD TMDV SX Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Cairna) và Nguyễn Quốc Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Phiên tòa do thẩm phán Phạm Lương Toản làm chủ tọa, dự kiến kéo dài hết ngày 25/12.
Bị cáo Nguyễn Văn Tùng tại phiên tòa hồi tháng 4 (Ảnh: Thanh Phúc).
Để phục vụ việc xét xử, HĐXX đã triệu tập 646 bị hại, 71 người có quyền và nghĩa vụ liên quan. 8 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, người liên quan.
Tháng 4 vừa qua, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử nhưng đã trả hồ sơ, điều tra bổ sung nhằm làm rõ vai trò của một số cá nhân liên quan trong vụ án, tránh bỏ lọt tội phạm.
Kết quả điều tra bổ sung thể hiện, trong thời gian quản lý địa bàn, ông Đỗ Văn Vinh (cán bộ quản lý địa bàn thuộc phòng cháy, chữa cháy Công an quận 8) đã 7 lần kiểm tra chung cư. Trong đó, 2 lần ông Vinh phát hiện chủ đầu tư, ban quản lý chung cư Carina có lỗi trong công tác phòng cháy, chữa cháy và đã đề nghị xử lý hành chính đối với vi phạm.
Theo nhà chức trách, chủ đầu tư, ban quản lý chung cư Carina có dấu hiệu đối phó công tác kiểm tra phòng cháy, chữa cháy. Bên cạnh đó, các biên bản kiểm tra phòng cháy, chữa cháy định kỳ là căn cứ để đ.ánh giá hành vi thiếu trách nhiệm với hậu quả vụ cháy hay không. Do đó, Công an TPHCM xác định hành vi của ông Vinh chưa đủ cơ sở xử lý hình sự.
Sau vụ cháy xảy ra, ông Vinh bị điều chuyển công tác về Công an quận 5 và bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách.
Đối với yêu cầu làm rõ vai trò của một số cá nhân khác, Công an TPHCM xác định chưa có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự. Về thiệt hại vụ án, kết luận điều tra bổ sung xác định là 108 tỷ đồng (trước là 119 tỷ đồng).
Theo nội dung vụ án, tối 22/3/2018, một nam thanh niên ở Lô A chung cư Carina để xe dưới hầm. Rạng sáng hôm sau, xe của người này xuất hiện khói và tia lửa nhỏ.
Khi hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt, lửa bùng lên dữ dội, cháy lan các xe máy và ôtô để trong hầm. Khói, khí nóng và khí độc theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng trên chung cư.
Hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động. Lửa càng lúc càng lớn, kéo dài hơn 13 phút nữa vẫn không có nhân viên bảo vệ hay bất kỳ người nào phát hiện. Từ đây, đám cháy lan ra các hướng rồi bùng lên phía trên cùng khói độc khiến 13 người c.hết, 72 người bị thương, gần 500 xe máy và 81 ôtô bị thiêu rụi.
T.iền đã bồi thường trong vụ cháy chung cư Carina là bao nhiêu? Trong vụ cháy chung cư Carina (quận 8, TP HCM), Công an TP HCM không xử lý hình sự do chưa đủ cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự. Công an TP HCM đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" xảy ra tại chung cư Carina Plaza (quận 8,...
