Bi ‘cắn’, Cục Nghệ thuật Biểu diễn ‘trả miếng’
Để “tự bảo vệ mình”, Cục trưởng NTBD, ông Vương Duy Biên, đã làm việc với các cơ quan chức năng để làm rõ thêm các vấn đề có liên quan đến lá đơn tố cáo của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc (VCPMC).
Cách đây không lâu, VCPMC cho rằng thời gian qua, Cục NTBD đã tiếp tay bầu show quịt t.iền tác quyền của các nhạc sĩ, khiến 90% show diễn không đóng phí tác quyền.
Đại diện Cục, ông Trần Đức Thọ cho hay một số cơ quan như Thanh tra, các Văn phòng Luật sư, Viện Nghiên cứu Pháp luật… vì thấy việc khiếu kiện này không phù hợp với quy định pháp luật nên đã đặt vấn đề với Cục để xem xét. “Chúng tôi đã liên hệ với Bộ Nội vụ để làm rõ pháp nhân và quy trình hoạt động của VCPMC, vì theo nghị định 45/2010/NĐ-CP do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký và Thông tư hướng dẫn số 11/2010/TT-BNV do Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn ký, để qua đó xác định rõ pháp nhân và tư cách hoạt động của VCPMC, ví dụ như đến nay VCPMC này chưa sửa đổi Điều lệ là một vi phạm”, ông Thọ nói.
Lê Thoa: Cuộc chiến Cục NTBD và VCPMC ngày trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết.
Đại diện Cục khẳng định, Cục làm việc này không phải để “bới móc” sai phạm của Trung tâm là mà để ngăn chặn sai phạm, nhằm bảo đảm ổn định tình hình trật tự trong hoạt động biểu diễn nghệ thuật. Cục NTBD được Bộ giao quản lý 27 lĩnh vực ngành, trong đó, âm nhạc chỉ là một. Cục cho rằng, nhận thức sai về tình hình thu tác quyền và xới lên vấn đề không đúng nguyên tắc pháp luật đã ảnh hưởng đến hoạt động biểu diễn, đến chất lượng các chương trình biểu diễn và tâm lý nghệ sĩ.
Ít ai biết, sự căng thẳng giữa VCPMC và Cục NTBD còn có lí do khác. Người đứng đầu VCPMC, nhạc sĩ Phó Đức Phương, vốn là cán bộ Phòng Nghệ thuật Biểu diễn của Cục trong suốt 25 năm.
Video đang HOT
Ông Trần Đức Thọ cho hay, từ hôm nhận được lá đơn tố cáo, đa số cán bộ ở Cục đều ngỡ ngàng và buồn. “Thường trong cuộc sống người Việt rất ít khi có chuyện quay trở lại gây hấn với nơi mình đã trưởng thành. Chúng tôi nghĩ, đây không phải cá nhân anh Phương, mà là anh đại diện cho Trung tâm với mục đích trong sáng là đảm bảo quyền lợi cho nhạc sĩ, tiếc là việc làm không lành mạnh, không thấu tình đạt lý”.
Ông Trần Đức Thọ ngỡ ngàng trước lá đơn tố cáo của nhạc sĩ Phó Đức Phương.
Ông Thọ cho rằng, trong 25 năm công tác của nhạc sĩ Phương ở Cục cũng không có chuyện bị trù dập, trói buộc để không phát triển được tài năng. “Về mặt cá nhân anh Phương với chúng tôi không có khúc mắc gì, anh em ở Cục rất trân trọng anh Phương, vẫn mời anh Phương ngồi vị trí giám khảo các cuộc Hội diễn ca múa nhạc hoặc các hoạt động khác”.
Ông Thọ nhận xét, về tình, nhạc sĩ Phó Đức Phương quá gay gắt, về lý, lại sai nguyên tắc. “Nếu thực sự đây là nguyện vọng của anh em nhạc sĩ, anh Phương có thể tập hợp lại kèm với bản báo cáo về BCH Hội Nhạc sĩ VN, từ đó, phản ánh với cơ quan quản lý Nhà nước như Bộ VH-TT-DL, Bộ Nội vụ”, đại diện Cục nói.
Đến giờ phút này, Hội Nhạc sĩ, cơ quan chủ quản của VCPMC, chưa có văn bản nào để trao đổi với Cục về sự việc nói trên.
Theo Báo Đất Việt
Nhiều tình tiết mới trong vụ bản quyền âm nhạc
Luật sư Trần Đình Triển khẳng định, việc khiếu nại, tố cáo tập thể của Trung tâm Bảo vệ Bản quyền âm nhạc đã hoàn toàn sai luật và sai quy chế của Đảng.
Sau khi nhạc sĩ (NS) Phó Đức Phương cùng hơn 30 nhạc sĩ lão thành "tố" Cục nghệ thuật biểu diễn (NTBD) "tiếp tay" cho các bầu show quỵt t.iền tác quyền và Cục cũng cho rằng NS Phó Đức Phương "ăn vạ, kích động", mới đây, NSND Trần Bình tiếp tục lên tiếng, Trung tâm Bảo vệ Bản quyền âm nhạc (VCPMC) do NS Phó Đức Phương làm giám đốc thực chất đang hoạt động "chui", bởi chưa hoàn thiện hồ sơ để Bộ VHTT&DL, Bộ Tài chính và Bộ Nội vụ phê duyệt.
Chứng từ của VCPMC không thể thanh khoản?
NSND Trần Bình, Giám đốc Nhà hát Ca múa nhạc nhẹ Việt Nam, tiết lộ, Cục Bản quyền tác giả thuộc Bộ VH nhiều lần nhắc nhở Trung tâm từ khi thành lập đến nay phải hoàn thiện hồ sơ với toàn bộ văn bản ủy quyền của các tác giả, hoặc chủ sở hữu tác phẩm biểu giá, phương thức thanh toán nhuận bút, thù lao, hoạt động thu, mức thu, cách thức phân phối nhuận bút, thù lao... và tờ trình để gửi lên Bộ VHTT&DL, Bộ Tài chính và Bộ Nội vụ. Khi nào các cơ quan đó phê duyệt thì mới được phép tiến hành. Nhưng hiện nay, Trung tâm vẫn chưa làm, đó là sai phạm.
"Với giấy tờ như của Trung tâm, chúng tôi không thể xuất toán vì giấy tờ không theo biểu mẫu của Bộ tài chính, không có giá trị về mặt thanh khoản. Trung tâm như một tổ chức đòi nợ thuê, không hợp pháp", ông Trần Bình cho hay.
NSND Trần Bình. Ảnh: Lê Thoa
Ông Bình cũng cho rằng, trả t.iền bản quyền sau buổi diễn thì hợp lý hơn là nộp t.iền trước, bởi trên thực tế, BTC phải xin cấp phép từ trước hàng tháng trời, sau đó đến ngày tổng duyệt, có những bài bị cắt khỏi danh mục xin phép. Chẳng hạn xin cấp phép 22 ca khúc, Trung tâm thu cả 22, đến khi diễn chỉ 18 ca khúc, nhưng BTC đòi lại t.iền bản quyền thì Trung tâm nhất quyết không trả.
Ông nhấn mạnh, việc đếm ghế thu t.iền là vô cùng bất hợp lý: "Nhà hát lớn có 550 ghế, nhưng phải dành ra 2 hàng ghế để Nhà hát và Nhà nước làm giấy mời. Ngoài ra, chúng tôi còn mối quan hệ của các Bộ, Ban ngành, mỗi buổi diễn ít nhất phải 70-80 giấy mời, vậy làm sao tính được theo kiểu "bắt cóc bỏ đĩa" như vậy?".
Ông Bình cũng yêu cầu phải phân chia rạch ròi các ca khúc theo thời gian sáng tác, bởi có nhiều ca khúc ra đời trong thời kỳ bao cấp, các tác giả được nhà nước chi trả t.iền đào tạo ở trong và ngoài nước, sau đó được phân công công tác, trả lương, phân nhà, lương hưu... để họ viết nhạc. Vậy thì những ca khúc đó phải được tính là của cộng đồng. Còn những nhạc phẩm mới được sáng tác của các nhạc sĩ trẻ, họ tự chi trả t.iền ăn học, sinh sống... mới là tác phẩm của riêng họ, do đó, mức t.iền tác quyền cũng phải khác.
"Nên thanh tra VCPMC"
Luật sư Trần Đình Triển phân tích: VCPMC trong thời gian qua tự mình quyết định việc thu chi mà chưa được một cơ quan quản lý nhà nước xem xét, đây là một sự lạm quyền. Ông khuyến cáo Thanh tra của Bộ VHTT&DL phối hợp với Cục NTBD, Hội Nhạc sĩ Việt Nam, Cục thuế Hà Nội-nơi VCPMC đóng, cần kiểm tra toàn bộ hoạt động thu chi của VCPMC. "Họ muốn biến Cục NTBD trở thành một đơn vị làm thuê, thu t.iền để chuyển về cho VCPMC là điều không thể có. Do đó, việc khiếu nại này có dấu hiệu mất bình thường. Nếu phát hiện sai phạm, Thanh tra Bộ phải phối hợp với Bộ Nội vụ và yêu cầu Hội Nhạc sĩ Việt Nam thu hồi lại quyết định thành lập VCPMC", ông Triển nêu quan điểm.
Luật sư Trần Đình Triển. Ảnh: internet
Ông Tô Văn Động, Chánh Văn phòng Bộ, ủng hộ quan điểm của Cục NTBD là đơn vị nhà nước không đi thu quyền thay cho các đơn vị tư nhân, các doanh nghiệp. "Cơ quan cấp phép chỉ yêu cầu họ cam kết thực hiện Luật Sở hữu trí tuệ chứ không thể ép buộc họ phải nộp hóa đơn đã trả tác quyền rồi mới được cấp phép. Cả hai đơn vị nên có sự thiện chí để cùng ngồi lại giải quyết các vấn đề liên quan đến bản quyền âm nhạc", ông Động nói.
Theo Báo Đất Việt
Cục NTBD 'nói' nhạc sĩ Phó Đức Phương 'ăn vạ, kích động' Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) vừa chính thức đưa ra phản ứng về việc nhạc sĩ Phó Đức Phương cùng gần 40 nhạc sĩ phản đối Cục đã "tiếp tay" cho bầu show xù t.iền tác quyền. Cục NTBD nhận định: "Trung tâm bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc (VCPMC) do nhạc sĩ Phó Đức Phương đứng đầu đã lợi dụng...
