B.é g.ái 8 t.uổi chết trôi: Vì sao người anh vắng mặt?
Hiện trường vụ việc.
Vừa ra tới nơi, chị Hiền choáng váng phát hiện thấy một x.ác c.hết của trẻ nhỏ trôi trên mặt ao, gần sát rìa đường.
Trước cái c.hết bất thường, có nhiều uẩn khúc của cháu Cao Thị Huyền (SN 2002, ở thôn 2, Cẩm Quý, Cẩm Thuỷ, Thanh Hóa), cơ quan CA tỉnh đã vào cuộc điều tra.
Bố mẹ Huyền đang đi làm xa, người anh trai thì vắng mặt bất thường. Ông Cao Minh Đức (thôn 2, xã Cẩm Quý, Cẩm Thuỷ) cho biết: Sáng 26-8, cũng như mọi ngày, con gái ông là chị Cao Thị Hiền (SN 1984) mở cửa quán bán hàng phía trước nhà. Vừa mở cửa quán thì thấy anh Cao Văn Chiến (anh trai Huyền) đạp xe đi tìm.
Chị Hiền hỏi đã tìm thấy em Huyền chưa, Chiến nói chưa thấy, rồi tiếp tục đạp xe đi xuôi xuống phía cây đa ở đầu làng. Chiến vừa đi được một đoạn thì chị Hiền mở cửa quán và cầm mấy con ốc sên bò trước nhà ném ra ao. Vừa ra tới nơi, chị Hiền choáng váng phát hiện thấy một x.ác c.hết của trẻ nhỏ trôi trên mặt ao, gần sát rìa đường. Chị Hiền gọi Chiến, Chiến đạp xe quay lại thấy xác em Huyền dưới ao liền đạp xe đi luôn và có nói với chị Hiền là đi gọi anh em người nhà.
Khoảng 10g cùng ngày, pháp y CA tỉnh, cùng đại diện VKS ND huyện đã tiến hành xác định hiện trường, khám nghiệm t.ử t.hi và đưa đi chôn ngay sau khi làm các thủ tục cần thiết của cơ quan CA. Khi vớt xác em Huyền lên khỏi mặt ao thì có phát hiện m.áu mũi bị chảy, người không có hiện tượng trương phình. Khám nghiệm t.ử t.hi của cơ quan CA cho thấy, xương cổ của nạn nhân bị gãy một đốt, có người cho rằng có thể em Huyền b.ị g.iết hại.
Theo ông Đức (người dân địa phương) cái ao nơi phát hiện xác em Huyền trước kia bỏ không vì hạn hán, mới mấy ngày vừa rồi nước sông về nhiều nên mới có nước, mực nước trong ao có chỗ sâu tới gần hai mét. Bà Cao Thị Đào (bà nội Huyền) cho biết: Vào ngày 24-8, cháu Huyền vẫn đi học bình thường, sau khi đi học về cháu Huyền có sang nhà hàng xóm xem ti vi, đến tối thì đi chơi ở đâu đó không thấy về nên bà Đào nói anh trai Huyền tên là Chiến đi tìm, nhưng không thấy.
Theo bà Đào, Huyền là một đứa cháu ngoan, dù bố mẹ đi làm xa nhiều năm nay, nhưng Huyền vẫn cố gắng học hành chăm chỉ. “Mấy bữa trước khi có chuyện đau lòng trên, Huyền vẫn thường xuống nhà anh Cao Văn Bằng (anh họ Huyền) bế cháu và ngủ lại đó, ai ngờ sự việc lại đến nông nỗi trên, gia đình cũng đã điện báo cho bố mẹ cháu rồi!?” - bà Đào tâm sự.
Video đang HOT
CA tỉnh Thanh Hóa đã vào cuộc điều tra, xác minh. Nhiều giả thiết về vụ việc được người dân nơi đây đưa ra, đó là việc Huyền không thể c.hết đ.uối như những em bé khác. Tuy nhiên, tất cả chỉ là những tin đồn thêu dệt một chiều khi kết luận chính thức về nguyên nhân cái c.hết vẫn đang được các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Điều khiến người dân nghi hoặc về người anh trai tên Cao Văn Chiến đã vắng mặt kể từ khi phát hiện thấy t.hi t.hể em gái và kể cả trong lúc người thân đưa t.hi t.hể em Huyền về cõi vĩnh hằng. Đó là những dấu hiệu bất thường trong vụ việc.
Bức thư cuối và cái c.hết uẩn khúc của thiếu nữ
Bức di thư được viết tay trên 5 mặt giấy vở học sinh, trong đó có đoạn: "Lúc này tôi mới biết bộ mặt thật của anh ta. Tất cả những gì anh ta nói và làm đều đã có sự sắp xếp và toan tính từ đầu...".
Ông Lại Văn Thành (trú tại Vũ Thư, Thái Bình) cung cấp cho PV những trang giấy, có thể nói là bức di thư cuối cùng con gái ông để lại. Bức di thư được viết tay trên 5 mặt giấy vở học sinh, trong đó có đoạn: "Lúc này tôi mới biết bộ mặt thật của anh ta. Tất cả những gì anh ta nói và làm trong suốt thời gian qua lại với tôi và gia đình tôi đều đã có sự sắp xếp và toan tính từ đầu nhằm lừa tình và lừa t.iền của tôi".
Lừa t.iền
"Tên tôi là Lại Thị Thanh (SN 1/7/1987), tôi viết những dòng này để nói rõ về những việc diễn ra trong suốt khoảng thời gian tôi quen và yêu Ngô Văn Thành (tức An, SN 6/10/1980) ở cùng xã Tân Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Cuối năm 2007, Thành có vào nhà tôi chơi và giới thiệu trước kia làm ở Hải Dương, mới xin chuyển về Trung tâm khuyến nông Thái Bình được hơn một năm. Gần một tháng sau, Thành xin phép bố mẹ tôi được tìm hiểu tôi. Ít lâu sau, Thành nói cho tôi biết được cử đi Israel một thời gian và hứa hẹn chuyện tình cảm với tôi. Hai tháng sau Thành về và dành tình cảm cho tôi sâu sắc hơn trước. Khi đã chiếm được lòng tin của tôi và gia đình, Thành nói có một suất đi Israel cho con em cán bộ trong ngành, sau vài tháng trở về không những có t.iền mà còn có cả chứng chỉ để xin việc làm.
Di ảnh Chị Thanh và nơi phát hiện t.hi t.hể
Thành xin phép bố mẹ tôi đi cùng với nhà Thành để sau này Thành tiện lo việc, hơn nữa tôi cùng đi với chị gái của Thành nên không phải lo lắng. Vì quá yêu Thành, hơn nữa chúng tôi đã chung sống như vợ chồng, lại là người cùng làng nên tôi không mảy may nghi ngờ bất cứ điều gì về Thành.
Gia đình tôi đồng ý. Thành nói cần 20 triệu đồng lo cho chị Huyền làm ở Bộ Nông nghiệp trên Hà Nội. Trên đường đi, Thành có nhận điện thoại của chị Huyền, Thành bảo tôi không cần đi Hà Nội nữa mà để gửi qua tài khoản.
Mấy ngày sau, khi tôi đang đi làm thì nhận được điện thoại của Thành gọi về gấp. Thành nói phải nộp thêm 3.500.000 đồng để mua chứng chỉ. Gia đình tôi đã đưa cho Thành số t.iền trên. Thành còn gợi ý muốn giúp cả em gái tôi là Lại Thị Thu đi cùng chuyến với tôi, Thành sẽ giúp cho vay 10 triệu nhưng gia đình tôi không đồng ý vì không lo đủ t.iền.
Ít lâu sau, Thành nói phải nộp thêm 1.500.000 đồng để mua chứng chỉ tin học cho tôi. Thời gian này gia đình tôi rất khó khăn nên Thành nói sẽ cho tôi vay t.iền mua bằng tin học. Vì không muốn bố mẹ lo lắng nên tôi không nói gì về số t.iền này và hứa thanh toán cho Thành một ngày gần nhất. (Tháng 2/2009, Thành tiếp tục nhận 27.500.000 đồng từ gia đình Thanh).
Sau khi nộp đủ số t.iền, Thành xin phép bố mẹ tôi cho tôi nghỉ việc ở nhà để Thành dạy tiếng anh và để giữ sức khỏe chờ bay. Trước đó, tôi làm ở Cty may Ivory được hơn ba năm, tôi phải xin nghỉ việc dành thời gian chuẩn bị cho chuyến đi.
Tháng 1/2009, Thành nói tôi không thể bay vì trình độ quá thấp và nảy ra ý định vẫn tiếp tục coi như không có chuyện gì và dùng số t.iền trên lo việc làm cho tôi nhưng tôi không đồng ý. Thành đã tìm đủ mọi cách thuyết phục tôi, Thành dọa sẽ bỏ tôi và buộc tôi phải trả đủ số t.iền 1.500.000 đồng nếu không làm theo lời Thành".
Lừa cả tình
"Chúng tôi đã quan hệ như vợ chồng từ rất lâu rồi mà không dùng bất cứ biện pháp tránh thai nào, tôi luôn lo lắng sẽ có thai bất kỳ lúc nào. Nếu Thành bỏ tôi trong lúc này, lại không có công ăn việc làm, không có t.iền để trả cho Thành, nếu gia đình tôi biết chuyện tôi nghĩ chỉ còn con đường c.hết.
Không còn cách nào khác phải tôi phải làm theo ý anh ta. Thành biện minh rằng "Anh làm tất cả vì muốn cho em có công việc ổn định để sau này sinh con chúng ta đỡ phải lo kinh tế". Tôi tin và chỉ nghĩ sự việc đơn giản như vậy. Cuối tháng 2/2009, tôi bắt đầu có biểu hiện của người mang thai nên vô cùng sợ hãi không còn nghĩ được gì nữa. Đến ngày 1/3/2009, Thành nói với bố mẹ tôi đưa tôi đi khám sức khỏe, tôi cùng anh ta đi khám thai ở phòng khám đa khoa Hoàng An. Kết quả tôi có thai gần tám tuần. Thành yêu cầu tôi bỏ cái thai ngay lúc đó nhưng tôi không nghe.
Thành đưa tôi xuống một nhà trọ ở xã Vũ Lạc và nói sắp được thăng chức Phó phòng và phải đi công tác khoảng hai tháng nên không ở nhà lo cho tôi được. Tôi đã có thai, nhưng việc cưới hay không là phụ thuộc Thành nên ngày hôm sau (2/3/2009) tôi đành phải cùng hắn đi nạo hút thai. Sau khi phá thai, sức khỏe của tôi giảm sút rất nhiều nên tôi rất lo lắng bị gia đình phát hiện.
Tối 4/3/2009, Thành nhắn với gia đình tôi đưa tôi đi để chuẩn bị bay. Cả gia đình tôi vẫn cứ tin rằng tôi đã bay sang Israel. Tất cả những việc làm của Thành tôi hoàn toàn bất ngờ và không biết trước.
Thời gian ở trọ tại xã Vũ Lạc, Thành dặn tôi không được đi ra ngoài và không được tiếp xúc, trò chuyện với ai, kể cả bác Nguyên chủ nhà. Nhưng tôi vẫn trốn Thành, thỉnh thoảng đi ra ngoài chơi, đi chợ và vẫn chuyện trò với bác chủ nhà và hàng xóm về gia đình tôi. Cũng vì thế mà CA xã Vũ Lạc mới biết được sự có mặt của tôi và gọi tôi lên làm giấy tạm trú. Khi nghe tôi kể chuyện mình lên gặp CA xã Vũ Lạc, Thành vô cùng hoảng hốt và bảo tôi phải thu xếp đi ngay.
Chiều hôm đó, Thành đưa tôi xuống phòng trọ nhà ông Hoàng ở dốc Cầu Đen và để tôi lại đó. Tôi đã khóc lóc van xin Thành cho tôi về nhà nhưng Thành nói tôi vừa phá thai nếu về với bộ dạng này sẽ không thể giấu được gia đình. Thành nói tôi ở lại đây thêm ít hôm nữa để Thành thu xếp đưa tôi ra Hải Dương xin việc làm. Sau khi biết tôi ở xã Vũ Lạc, gia đình tôi đã nộp đơn tố cáo Thành vì tội lừa tình, lừa t.iền.
Ba ngày sau Thành đưa tôi về. Khi tôi về đến nhà, Thành đã cự tuyệt với tôi. Khi biết gia đình tôi đưa đơn lên cơ quan Thành và cơ quan CA thì Thành van xin bố mẹ tôi trước CA huyện Vũ Thư. Thành hứa hoàn trả đủ số t.iền, đồng thời vẫn quan tâm đến tôi như trước đây. Khi Thành trả đủ 51 triệu, Thành nói với tôi rằng: "Giờ không ai nợ nần nhau nữa. Cuộc tình mình coi như chấm hết". Lúc này tôi mới biết bộ mặt thật của anh ta. Những gì anh ta nói và làm thời gian qua đã có sự sắp xếp, toan tính từ đầu...".
Chiều ngày 3/7/2009, nhiều người dân đứng ở đền Bách Linh ven sông Trà Lý (địa phận xã Hoàng Diệu, TP Thái Bình) nhìn thấy giữa dòng sông có một x.ác n.gười mà cánh tay ngoặc vào chiếc phao. Nạn nhân xấu số chính là Lại Thị Thanh, trên t.hi t.hể có nhiều dấu hiệu tác động của ngoại lực...
Ngày 14/1/2010, TAND tỉnh Thái Bình ra Bản án số 46/2010/HSST. Đối tượng Ngô Văn Thành bị tuyên án hai năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Theo bản án, thời điểm đi "lừa tình" Thành chưa làm tại cơ quan nào. Gia đình nạn nhân Thanh phản ánh, khi họ nộp đơn tố cáo Thành đến CA huyện Vũ Thư thì cơ quan này đề nghị hai bên về "tự giải quyết".
Theo PL & XH
Nhiều uẩn khúc sau một cái c.hết vì tai nạn giao thông (Dân trí) - Sau khi lo hậu sự cho anh Hạ Thành Vinh (SN 1970, ở Nam Hồng, huyện Đông Anh), gia đình mới "tá hoả" khi thấy nhiều điểm nghi ngờ trong vụ tai nạn giao thông dẫn đến cái c.hết của anh như không có hiện trường vụ việc, chiếc xe tai nạn bị bán mất... Cái c.hết bất ngờ ngày...
