“Bầu Kiên” đối mặt với mức án phạt tù chung thân
Theo cáo trạng, trong thời gian 5 năm, từ 2007-2012, Nguyễn Đức Kiên đã lập ra 6 Cty để kinh doanh vàng và kinh doanh tài chính trái phép với tổng số t.iền gần 21,5 nghìn tỉ đồng. Nguyễn Đức Kiên đang phải đối diện với mức án cao nhất là tù chung thân.
Viện KSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng vụ án Nguyễn Đức Kiên “l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái…”, “Trốn thuế” và “Kinh doanh trái phép”.
Thủ đoạn “lấy nó rán nó”
Đọc những thông tin kinh tế – tài chính mới nhất trên FICA: Bảo lãnh giao dịch nhà ở: Coi chừng “lợi bất cập hại”Vốn hóa thị trường khoán toàn cầu đạt kỷ lụcGiá vàng phục hồi, chênh lệch thu hẹpChủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM: “Đừng để làn gió mát đi chệch mục tiêu”
Cùng bị đề nghị truy tố với Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) – nguyên Phó Chủ tịch HĐQT, Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng ACB – còn có các bị cáo Trần Ngọc Thanh – Giám đốc Cty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội; Nguyễn Thị Hải Yến – Kế toán trưởng Cty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội; Trần Xuân Giá – nguyên Bộ trưởng Bộ KHĐT, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang – đều nguyên Phó Chủ tịch Ngân hàng ACB; Lý Xuân Hải – nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB.
Cáo trạng nêu, Nguyễn Đức Kiên là cổ đông của Ngân hàng ACB từ năm 1993.
Nguyễn Đức kiên và người thân gia đình Kiên sở hữu 937.696.506 cổ phần ngân hàng này, chiếm 9,03% vốn điều lệ. Nguyễn Đức Kiên là Chủ tịch Hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB từ năm 2003 đến tháng 8.2012. Đến cuối 2007, Nguyễn Đức Kiên không tham gia HĐQT, nhưng đề nghị HĐQT thành lập Hội đồng sáng lập Ngân hàng ACB do Kiên làm Phó Chủ tịch với chức năng tư vấn cho HĐQT.
Mặc dù không được Ngân hàng Nhà nước chuẩn y, nhưng với chức danh này và là đại diện cho nhóm cổ đông chiếm 9,03% vốn điều lệ của ngân hàng, Nguyễn Đức Kiên đã giữ vai trò chỉ đạo, chi phối toàn bộ hoạt động quản trị, điều hành của Ngân hàng ACB.
Khi có chức danh này, “bầu Kiên” đã cho thành lập, đồng thời là Chủ tịch HĐQT/Hội đồng thành viên của 6 Cty, thực hiện việc kinh doanh trái phép hàng chục nghìn tỉ đồng và nhiều hành vi phạm tội khác.
Video đang HOT
Một trong 4 tội danh bị đề nghị truy tố đối với Nguyễn Đức Kiên, đó là việc kinh doanh trái phép. Cụ thể, Nguyễn Đức Kiên đã sử dụng 5 Cty của mình để kinh doanh tài chính với số t.iền gần 10.000 tỉ đồng, trong khi các Cty này không có chức năng kinh doanh tài chính.
Thủ đoạn của Nguyễn Đức Kiên trong hành vi này là sử dụng chính t.iền của ngân hàng, mua trái phiếu ngân hàng sau đó bán lại cho chính ngân hàng đó để hưởng chênh lệch. Ngoài ra, Nguyễn Đức Kiên còn chỉ đạo Cty Thiên Nam (1 trong 6 công ty do Nguyễn Đức Kiên thành lập) kinh doanh vàng và Cty này đã bị thua lỗ hơn 433 tỉ đồng. Cũng từ việc kinh doanh vàng trái phép nên Nguyễn Đức Kiên đã trốn thuế hơn 25 tỉ đồng.
Nguyễn Đức Kiên, Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến đã quyết định khống thể hiện chủ trương của Cty bán 20 triệu cổ phần Cty CP thép Hoà Phát mà ACBI đang sở hữu để cung cấp cho Cty TNHH một thành viên thép Hoà Phát. Mục đích chính để Cty này ký hợp đồng mua cổ phần của Cty ACBI, chiếm đoạt 264 tỉ đồng. Với 4 tội danh bị truy tố, Nguyễn Đức Kiên đang phải đối diện với mức án cao nhất là tù chung thân.
HĐQT Ngân hàng ACB gây thiệt hại 719 tỉ đồng
Đối với các bị cáo nguyên là thường trực HĐQT, cáo trạng cho rằng, các bị cáo đã có chủ trương ngày 22.3.2010 về việc uỷ thác cho các cá nhân gửi t.iền VND và USD tại các tổ chức tín dụng. Từ ngày 27.6.2011 đến 5.9.2011, Lý Xuân Hải đã chỉ đạo và uỷ quyền cho kế toán trưởng Nguyễn Văn Hoà thực hiện uỷ thác số t.iền gần 719 tỉ đồng cho 19 nhân viên ACB gửi vào VietinBank-Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP.Hồ Chí Minh.
Toàn bộ số t.iền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như – nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc VietinBank-Chi nhánh TP.Hồ Chí Minh – chiếm đoạt. Cáo trạng cáo buộc Ngân hàng ACB uỷ thác cho nhân viên gửi t.iền v.ào ngân hàng là trái quy định tại Điều 106 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.
Ngoài ra, ngân hàng ACB còn uỷ thác cho nhân viển gửi t.iền v.ào 22 ngân hàng khác với tổng số t.iền trên 28.000 tỉ đồng, đã thu được số t.iền lãi hơn 1,62 nghìn tỉ đồng, lãi vượt trần thu được hơn 243 tỉ đồng.
Theo Chí Tùng
Lao động
Những hình ảnh xét xử vụ án Dương Chí Dũng
Ngày 12/12, phiên tòa xét xử Dương Chí Dũng và 9 bị cáo khác đã chính thức được bắt đầu tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài ít nhất ba ngày. Riêng bị cáo Dương Chí Dũng có khả năng đối diện với mức án cao nhất là t.ử h.ình.
Trước đó, Viện Kiểm s.át N.hân dân Tối cao đã ra cáo trạng truy tố 10 bị cáo trên với 2 tội danh tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
10 bị cáo bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng gồm Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ Giao thông vận tải); Mai Văn Phúc (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Vận tải, nguyên Tổng giám đốc Vinalines); Trần Hữu Chiều (nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines); Bùi Thị Bích Loan (nguyên Trưởng Ban Tài chính kế toán Vinalines); Trần Hải Sơn (nguyên Tổng Giám đốc công ty Trách nhiệm hữu hạn sửa chữa tàu biển Vinalines); Mai Văn Khang (nguyên Phó Tổng Giám đốc công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Viễn Dương Vinashin); Lê Văn Dương (đăng kiểm viên thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam); Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Lê Ngọc Triện (nguyên phó Chi cục trưởng và cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa).
Ngoài ra, Dũng, Phúc, Sơn, Chiều còn bị đề nghị truy tố về tội tham ô tài sản.
Theo cáo trạng, 10 bị cáo về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng có 7 bị can có hành vi cố ý làm trái liên quan đến việc thông quan, nhập khẩu, sửa chữa, thanh toán hợp đồng ụ nổi 83M gây thiệt hại cho nhà nước 336 tỷ đồng.
Về số t.iền tham ô 1,66 triệu USD (tương đương 28 tỷ đồng), cáo trạng nêu rõ, theo kết quả khảo sát của Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn và Mai Văn Khang, giá ụ nổi 83M chỉ dưới 5 triệu USD. Thậm chí, công ty bán ụ nổi cho Vinalies chỉ mua lại "đống sắt vụn" này với giá 2,3 triệu USD. Tuy vậy, Dũng đã chấp nhận giá mua ụ là 9 triệu USD để ăn chia với các công ty môi giới và công ty bán tàu của nước ngoài.
Trong tổng số t.iền tham ô 28 tỉ đồng, Dũng bị cáo buộc đã nhận 10 tỷ đồng, Phúc nhận 10 tỷ đồng, còn lại Sơn và Chiều chia nhau. Do đó, cáo trạng truy tố Dũng và ba đồng phạm theo Khoản 4 Điều, Điều 278 về tội tham ô tài sản với khung hình phạt cao nhất là t.ử h.ình. Trong quá trình điều tra, Dũng và Phúc không thừa nhận hành vi tham ô như cáo buộc của Viện kiểm sát.
Như vậy, bị cáo Dương Chí Dũng cùng 3 bị cáo trên bị truy tố ở khung hình phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc t.ử h.ình cho hành vi tham ô. Ngoài ra, 4 bị cáo này còn phải đối mặt với khung hình phạt 10-20 năm tù cho hành vi cố ý làm trái cùng với 6 bị can còn lại.
Phiên tòa do thẩm phán Ngô Thị Ánh làm chủ tọa dự kiến sẽ diễn ra trong ba ngày (từ ngày 12-14/12). Có 15 luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. Riêng Dương Chí Dũng thuê ba luật sư bào chữa cho mình.
Những hình ảnh xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm:
Cảnh sát dẫn giải bị cáo Dương Chí Dũng vào phòng xét xử
Bị cáo Dương Chí Dũng (giữa) và 9 bị cáo đồng phạm đứng trước vành móng ngựa
Hội đồng xét xử
Theo TTXVN
Niềm tin vào kinh tế Nền kinh tế năm 2013 sắp vượt qua chặng đường dài gian nan với nhiều thử thách cam go, giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát và đang lấy đà phục hồi, bước sang năm 2014. Chính phủ đã nỗ lực điều hành quyết liệt, có những giải pháp đúng, năng động, kịp thời nên vừa giữ được...
