Bác sĩ phụ khoa bị tố ‘h.iếp d.âm’: Làm rõ từ góc nhìn pháp lý

Trong một vụ án có dấu hiệu tội h.iếp d.âm nếu mới chỉ có lời khai đơn phương từ một phía rất khó chứng minh khi không có những chứng cứ khác, luật sư Võ Công Dũng nhận định.

Nhiều bệnh nhân hoang mang

Liên quan đến vụ nữ bệnh nhân tố nam bác sĩ đã có những câu nói k.ích d.ục và h.iếp d.âm trong lúc khám phụ khoa. Theo báo Thanh niên đưa tin chị H.T.A.N. (29 t.uổi, ngụ Gia Lai, tạm trú P.Bình Hòa, TX.Thuận An) đã gửi đơn đến Sở Y tế Bình Dương tố cáo hành vi của bác sĩ Y.T.M.L làm việc tại phòng khám đa khoa H.H. 4 (có địa chỉ tại Quốc lộ 13, P.Thuận Giao, TX.Thuận An, Bình Dương).

Theo nội dung tố cáo, khoảng 6h30 ngày 9/ 5, chị đến phòng khám đa khoa để đặt vòng tránh thai. Chị N. được hướng dẫn đến phòng số 2 gặp bác sĩ Y.T.M.L để đặt vòng. Sau khi đặt vòng xong, chị N. thấy đau bụng nên được nhân viên y tế hướng dẫn gặp bác sĩ Y.T.M.L để khám lại.

Chị N. quay lại phòng số 2, lúc này các nhân viên y tế nữ đã ra ngoài đi ăn cơm, chỉ còn lại bác sĩ Y.T.M.L và bệnh nhân. Bác sĩ Y.T.M.L yêu cầu bệnh nhân nằm lên giường bệnh ở phòng ngoài chờ khoảng 30 phút xem có hết đau hay không. Được khoảng 15 phút sau, bác sĩ này kêu chị N. vào phòng bên trong, nằm lên băng ca chuyên dụng dùng cho khám phụ khoa, để khám lại.

Chưa thể quy kết bác sĩ phạm tội Mặc dù sự việc vẫn chưa được gia đình chị L, tố cáo tới cơ quan công an thế nhưng để rộng đường dư luận và giải đáp các băn khoăn pháp lý liên quan đến vụ việc, PV báo Người đưa tin đã có những trao đổi nhanh với một số chuyên gia pháp lý. Chia sẻ với báo Người đưa tin luật sư Vũ Công Dũng – Trưởng văn phòng luật sư Bảo Hiến – Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định: “Tôi cho rằng chưa thể vội quy kết bác sĩ nam phạm tội H.iếp d.âm. Bởi trong một vụ án có dấu hiệu tội h.iếp d.âm nếu mới chỉ có lời khai đơn phương từ một phía rất khó chứng minh khi không có những chứng cứ khác. Trong vụ việc này cần phải xác định và làm rõ một số vấn đề như thời điểm bệnh nhân tái khám có ai biết, các điều dưỡng viên có biết việc này không? Lời khai của bác sĩ L. về vụ việc này ra sao? Có mâu thuẫn gì không? Ngoài ra, khi cô này đạp mạnh vào người của bác sĩ thì sẽ để lại dấu vết, khi la hét, c.hửi bác sỹ thì sẽ có người chứng kiến. Vụ việc có liên quan đến danh dự nhân phẩm của con người nên cần phải qua quá trình xác minh, làm rõ chứ không được vội vàng đưa ra kết luận khi mới chỉ có lời khai của một phía”. Liên quan đến cấu thành phạm tội H.iếp d.âm, khi nào thì thỏa mãn tội danh này, chia sẻ với PV báo Người đưa tin, luật sư Phạm Kỳ Dương – Đoàn luật sư TP. Hà Nội cho biết: “Vụ việc cần phải được điều tra, xác minh để xử lý theo pháp luật nếu có dấu hiệu xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác. Trong trường hợp những nội dung tố cáo của chị N. là đúng sự thật thì hành vi của bác sĩ L. đã thỏa mãn dấu hiệu của tội H.iếp d.âm được quy định tại Điều 111 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009. Trường hợp này, tội phạm đã hoàn thành kể từ thời điểm bác sỹ L. có hành vi nhằm g.iao c.ấu trái ý muốn đối với chị N. mà không cần căn cứ là đã g.iao c.ấu xong hay chưa. Trong trường hợp đơn tố cáo của chị N. là sai sự thật thì hành vi này có dấu hiệu của tội Vu khống theo Điều 122 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009″. Điều 111: Tội h.iếp d.âm “1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác g.iao c.ấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Có tổ chức; b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; c) Nhiều người h.iếp một người; d) Phạm tội nhiều lần; đ) Đối với nhiều người; e) Có tính chất l.oạn l.uân; g) Làm nạn nhân có thai; h) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; i) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc t.ử h.ình: a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên; b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội; c) Làm nạn nhân c.hết hoặc t.ự s.át. 4. Phạm tội h.iếp d.âm người chưa thành niên từ đủ 16 t.uổi đến dưới 18 t.uổi, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm. (Trích Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009)

Phương Anh – Hằng Nguyễn

Theo_Người Đưa Tin