Án t.ử hìn.h cho tên cuồn.g sá.t 4 mạng người

Không đồng tình với quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo sá.t hạ.i 4 người hàng xóm, TAND Phú Thọ đã tuyên phạt t.ử hìn.h đối với Nguyễn Công Dụng. Mức án này nhiều người có mặt tại phiên tòa cho là thích đáng.

Sáng sớm ngày 20/9, nhiều người thân của hai gia đình bị hại đã có mặt tại Hội trường TAND tỉnh Phú Thọ. Chị Nguyễn Thị Kim Liên (48 tuổ.i, vợ bị cáo) cũng đưa hai con đến dự tòa. Người phụ nữ lầm lũi chọn góc cuối khán phòng tránh những ánh mắt tò mò của nhiều người cũng như sự căm phẫn của gia đình bị hại.

8h, chiếc xe thùng chở bị cáo Nguyễn Công Dụng đỗ xịch trước sân tòa. Bị cáo trong chiếc áo màu bã trầu, tóc cắt ngắn nhanh chóng đi vào bên trong dưới sự hộ tống của hàng chục cảnh sát.

Bị cáo Dụng tại phiên sơ thẩm sáng 20/9. Ảnh: Nguyễn Vũ.

Điều khá bất ngờ, đứng trước vành móng ngựa bị cáo Dụng thản nhiên phủ nhận việc có quan hệ tình ái, điều mà bị cáo từng khai nhận tại cơ quan điều tra trước đó. Bị cáo cho rằng vì bực tức chuyện anh Chính (chồng chị Hán Thị Chi) không chia số tài sản ngày xưa trộm cắp cho nên khi chị Chi gọi điện thách thức khiến hắn tỏ ra tức tối.

Theo cáo trạng, năm 1985, Dụng cùng nạ.n nhâ.n là Nguyễn Công Chính (45 tuổ.i) phạm tội trộm cắp tài sản và đều bị xử tù. Do không được chia tài sản trộm cắp hợp lý khiến Dụng có ý định trả thù người này nhưng chưa có cơ hội.

Tám năm sau, Chính tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản và bị phạt 28 tháng tù giam. Quãng thời gian này, Dụng và chị Chi thường xuyên lên trại thăm nuôi khiến họ nảy sinh tình cảm thân thiết. Hai người từng hứa hẹn với nhau sẽ l.y hô.n để về ở với nhau. Tuy nhiên, chị Chi không dứt khoát khiến Dụng ghen tức.

Sáng 23/6, thấy người phụ nữ này vẫn qua lại bên gia đình nhà chồng, Dụng điện cho chị Chi xuống nhà mình nói chuyện nhưng không được chấp nhận. 10h cùng ngày, Dụng vác dao sang nhà anh Chính ché.m khiến hai vợ chồng Chính – Chi chế.t ngay sau đó.

Nghĩ đến mối thù hơn một tháng trước đó với chị Cao Thị Thơm (36 tuổ.i), hun.g th.ủ đến dùng dao h.ạ sá.t chị ta. Con nạ.n nhâ.n xấu số thấy được, Dụng cũng đang tâm sá.t hạ.i.

Sau khi giế.t chế.t 4 mạng người, Dụng quay lại nhà anh Chính phóng hỏa. Kẻ cuồn.g sá.t bỏ trốn ngay sau đó.

VKSND tỉnh Phú Thọ cho rằng, hành vi hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều tình tiết tăng nặng so với khung hình phạt. Bị cáo không chỉ cướp đi mạng sống của nhiều người, trong đó có tr.ẻ e.m, anh ta còn hủy hoại tài sản của công dân, chiếm đoạt tài sản của người khác, gây hoang mang bức xúc trong nhân dân. VKS đề nghị bị cáo phải chịu mức án chung thân.

Luật sư Nguyễn Đức Hậu, Đoàn luật sư Phú Thọ, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cho bị cáo đồng tình với vị đại điện VKS về các tội danh. Vị luật sư này cho rằng, trước khi phạm tội, do bị cáo ức chế về tình cảm, có mâu thuẫn trong việc phân chia tài sản… nên đã gây ra vụ thả.m sá.t trên. Ông mong pháp luật mở lượng khoan hồng.

Tuy nhiên, HĐXX không đồng ý với quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo. Với tội giế.t ngườ.i, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và hủy hoại tài sản, tổng mức hình phạt bị cáo Dụng phải nhận là t.ử hìn.h.

Nguyễn Vũ

Theo VnExpress